作為體育大國，美國男足為什麼這麼臭？_風聞

你聽過“美中不足”這個成語嗎？嗯，這個成語的新解就是：美國和中國都踢不好足球。本次世界盃中美都沒有資格參加……

（2017年10月10日，美國男足輸給特立尼達和多巴哥，無緣世界盃）

我總結了一下，發現中美在足球上還真是有着很多的相同點。比如近代的時候都還踢得不錯。中國拿過東亞冠軍，美國在1930年世界盃拿過第3名。兩國的女足都很棒，男足都很臭等等……

我們來看看美國男足在世界盃上的表現吧。本屆世界盃是第21屆世界盃，美國只入圍過10次世界盃。1930年是美國的輝煌，拿到了第三名。2002年也不錯，踢到了8強，不過也止步第8名。

中國男足臭我們都知道，討論原因的文章估計可以繞地球一圈。但是為什麼作為體育大國的美國，他們的足球也這麼差？讓我們從歷史、制度和文化三個角度來探析這個問題。

歷史原因：機構內戰導致先天發育不良

19世紀中葉，足球和橄欖球都在美國生根發芽。1863年，英國正式創建了現代足球的基本規則。足球逐漸變成英國的第一大運動項目。

1875年，美國精英大學哈佛和耶魯舉行了第一次美式橄欖球比賽，美國的橄欖球事業開始發展。之後普林斯頓大學也開始投入到這項運動中。從這個時候開始，美國人就對橄欖球更加情有獨鍾，而美式橄欖球最終變成了美國第一大體育項目。

這是英美體育文化的分水嶺。

不過由於美國本土沒有受到第一次世界大戰的影響，所以美國的足球之後也快速發展起來。1925年，辛辛那提建立了一個可以容納5萬人的足球場。美國還大量從歐洲購買球員，來到美國踢球。

在1930年，美國取得了世界盃第三名的好成績。你以為這是開始，其實這是巔峯……之後美國男足就開始走上了下坡路。

美國出現了兩個足球組織。一個叫做美國足球聯盟（American Soccer League，ASL），負責組織球隊。

而它的上級機構則是美國足協（United States Football Association，USFA），負責組織聯賽。

這兩個機構雖是上下級，但是它們倆對於這項運動到底叫什麼名字都不能達成共識。ASL管足球叫Soccer，而USFA管這項運動叫做Football。

美國人自大我們都知道，ASL後來就想要修改足球的規則，就好像美國人把英國的拉格比修改成了美式橄欖球。ASL也想要引入專屬美國的足球規則。但是USFA不同意。這就埋下了分裂的種子。

就跟今天的中超財大氣粗一樣，當年ASL也是大量從歐洲購買天才球員。結果FIFA就威脅要將ASL的名義上級機構USFA開除。

於是USFA就表示，將會禁止ASL購買歐洲球員。結果ASL索性就從USFA聯賽退出了。但是有三個ASL隊伍依舊選擇參加USFA組織的聯賽。他們分別是：

賓夕法尼亞的伯利恆鋼鐵隊（Bethlehem Steel）

新澤西的紐瓦克蚊子隊（Newark Skeeters）

紐約的巨人隊（New York Giants）

所以ASL就把這三支隊伍給開除了，隨後這三支隊伍加入了USFA。然後USFA就把ASL給開除了。然後ASL就獨立組織聯賽，不跟USFA玩兒了。然後USFA索性就組織了一批直接從屬於自己的足球隊。

於是美國國內一個運動項目就有了兩套聯賽，把隊伍、資金和觀眾給分散了……而隨後的大蕭條讓美國足球進入了黑暗時期。

制度原因：有錢的就是大爺

在多數國家，足球聯賽被分為不同的等級。比如在中國，足球聯賽分為中超、甲乙丙。在英國有英超，英冠，英甲……踢得好的隊伍就可以往上升級，踢得差的隊伍就會降級。

但是在美國不存在這個情況。美國的確存在不同等級的聯賽，最高級為大聯盟（MLS），其次還有北美足球聯賽（NASL）。但是踢得差並不會降級，踢得好也不會升級。

比如2017年MLS最差的隊伍是洛杉磯銀河隊，34場比賽輸了26場。但是並不會因此降級。NASL中成績最好的隊伍是邁阿密FC，他們是春季和秋季聯賽的冠軍，但是並不會因此升級進入MLS。

在美國想要進入MLS只有一種方法，那就是俱樂部支付1.5億美元的加盟費。而且美國足協對這個規則的態度如鐵板一塊，堅決不改。

要知道邁阿密FC的老闆席爾瓦（Riccardo Silva）曾經表示，如果美國足協在國內聯賽引入升降級制度，那麼他願意花40億美元買10年的MLS轉播權。目前MLS的轉播權10年只能賣10億美元。可見席爾瓦多麼願意出血。結果美國足協乾脆拒絕。

足球大佬的丹尼斯-克勞利（Dennis Crowley）是NPSL聯賽（第四級聯賽）金士頓俱樂部的老闆。2015年，他也曾提過讓中國人似曾相識的問題：我這輩子能看到美國隊拿世界盃嗎？

（Dennis Crowley）

所以在這種情況下，一個隊伍和其中的球員是否能夠拿到好成績其實並不重要。一支隊伍的上下流動取決於是否交錢，而不是成績。這樣如何培養出好的球員呢？

另外，職業運動是一門生意，而不單單是運動。所以錢也是問題。

在美國，足球不是一項街頭運動，反而是一項貴族運動。這裏我可能用詞不當，我並不是説足球是美國精英階層才能玩的運動，而是説一個人在美國想要踢足球真的很貴。這其實也是惡性循環導致的，上文中我們説到了由於歷史和制度的原因，美國足球一直髮展不良。

橄欖球每年的產值為130億美元，而足球大概只有6億美元。當市場和觀眾的大餅被橄欖球、棒球、籃球和冰球瓜分之後，足球這樣一個集體項目很難得到大量的資金。這種商業趨勢不是一天兩天就可以扭轉的。

（美國大學橄欖球的觀眾規模）

資本不會願意為一個不能立刻得到回報的體育項目做大量投資，所以美國很多的球隊都需要自力更生。這導致美國足球沒有足夠多的優秀教練和球探。而且有體育天賦的人也不願意去踢球，他們可以選擇其他的體育項目，畢竟那些項目更可以賺大錢。

由於沒錢，所以美國的足球俱樂部沒辦法打造明星。俱樂部賺錢的方式就是要讓整個球隊共進退。所以是否是體育天才們也不願意從事足球事業，畢竟其他大球更容易賺大錢，出大名。

在美國，如果一個青少年想要加入一個俱樂部踢球，那麼他需要花錢進入一個俱樂部。而且由於美國沒有那麼多可以踢球的地方，所以真正熱愛足球的人，需要長途跋涉去找一個可以參加足球訓練的地方。比如美國著名球星多諾萬，他來自得克薩斯州的Nacogdoches小鎮，他的父母需要帶他去達拉斯參加訓練，車程6小時……這種成本不是每一個人都可以負擔得起的。

文化原因

美國著名保守派評論家安·考特（Ann Coulter）曾經對足球運動發表過一番非常嚴厲的批評，她認為足球會讓美國道德淪喪！

來總結一下她的觀點：

**個人成就不是足球運動的重要組成部分。**在足球中，責任卻是被分擔的，而且你幾乎沒有辦法得分。這裏沒有英雄，沒有失敗者，沒有責任感，不會傷害小孩子脆弱的自尊心。

在足球中，所有人只是不停地在場上跑來跑去，然後每過一段時間，球會不小心跑到門裏去。

自由派母親喜歡足球，是因為在這個項目中，運動天賦變得如此不重要，以至於女孩可以跟男孩同場競技。沒有什麼嚴肅的體育項目應該是男女混合的，即使是在幼兒園水平上。

**沒有什麼項目會像足球一樣，如此頻繁地以0比0的平局結束。**即使在橄欖球中，也沒有這麼多的零進球——要知道，當半打300磅重的彪形大漢朝你撲過來時，進球可是件難得多的事。

**要想稱得上體育，你總得要讓人能看到對個人的羞辱或者是嚴重的身體傷害。**大部分體育項目都是從戰爭中來的。

**在足球中你不能用手——這就避免了需要接住一個高飛球的危險。**人之所以區別於其它低級動物，除了有靈魂之外，就是因為我們會用手。這真是個了不起的主意：讓我們發明一個禁止用手的遊戲吧。

…………

荒謬的言論太多了，我也不知道應該怎麼説。不過她作為著名的保守派評論家，至少可以代表某些人的觀點吧。

但是事實上在經歷了長時間的體育文化洗禮之後，美國人的日常生活的確已經被橄欖球、棒球、籃球和冰球這四大項目佔據了。人們會在自己的草坪上互擲橄欖球和棒球，在自己的車庫玩籃球等等。但是他們的確已經沒有精力再分給足球了……