美國困境：特朗普押大還是押小？_風聞

1

美國人今天遇到的問題，放在中國古代，就變得非常簡單，下一場大雨，道路沖毀，兩個愣頭青陳勝吳廣一吆喝，什麼事情都解決了。

但今時不同往日，這個問題就變得非常棘手。

美國今天的問題既是美國人的問題，又不僅僅是美國人的問題，而是全球化1.0發展到四百年眾多問題積累的爆發。

如果一定要借用中國古代史的辦法，那就只有全球再殺一遍，比如世界大戰，這才能根源上解決。但是二戰後主要玩家都有了核武器，這套路指定玩不下去。

2

所以，站在這個角度，美國人玩戰略收縮的策略貌似也講不通。

你的人工貴得要死，你現在很多工人不僅單純人工貴，你的技術能力、效率，還不如中國工人，那你還玩個P呀？具體參見曹德旺在美國工廠搞的中美一對一的勞動競賽。你這個製造業迴歸就純粹是一個笑話。

那麼，理論上來説你真要回歸，必須有一個前提，比如美國工人能接受此前二分之一到四分之一的薪水。但是，這幾乎不可能。

除非，像1929年那時一樣，大量人員失業，先餓死一批人再説。情況慘到了那樣，人的要求自然會降低許多。畢竟活着比一切重要。

而在中國古代史中，主要通過王朝末年的農民大起義來解決。

但現在的背景不同，無論你願意與否，你都要參與到全球競爭中來。如果你沒有足夠的競爭力（同品質下核心就是價格），其他一切都是空言。

3

但不管理論推演上，戰略收縮行不行的通，現在美國人沒轍都必須戰略收縮，為什麼？因為不收縮現在立馬就要翹辮子。

但是這裏隱藏着另一個超級難題，這就是如何保持有序的戰略收縮。

什麼意思？就是三國裏面諸葛亮最擅長做的事情，善敗，要大軍撤退時，還埋伏几支伏兵，如果敵軍想趁機追擊佔點便宜，那就想太多了。

美國人現在算盤是有前提的戰略收縮，這個前提就是不要因為收縮導致自己的利益和勢力大幅縮水，就是要確保霸權還在自己的手裏，自己只是回老家養傷，養完傷繼續回來照舊全世界耍流氓。

這個事情就難了。

你要收縮，比如中東這個全球第一戰略要點，想都不用想，歐洲人和俄羅斯人肯定會據為己有。等別人拿到手裏，你將來還想他們完璧歸趙，難度很高。畢竟1956年埃及宣佈收回蘇伊士運河，你美蘇當時也沒客氣，剛好趁機打擊老歐洲英法。這樣看來，別人指不定還認為收回對中東的控制權只不過是老東家還魂而已。

所以這裏的難點就是，你要撤，那就脱一層皮，你不撤，那就耗死在中東吧。

4

現在有一種觀點，就是很輕浮的認為，抓到了中國的軟肋，美國人要聯合西方主要國家，搞西方經濟一體化，重構新的全球經濟秩序的法則，一起對付中國。

這個基本上很難。

否則也不至於G7開會特朗普連個聯合聲明都拒絕簽署就撒丫子跑了。

實話實説，老歐洲那是自私自利、敲詐勒索的老祖宗，美國人要找歐洲人合謀搞事，肯定還不如找中國合謀搞事，很簡單，咱們實在呀、肯定咱們的要價比歐洲人低多了。

更不用説，現在歐洲人的日子也很難過，有這股勁頭，那2%的湊份子早湊齊了。

再來十年，可能中國的GDP都超過歐美總和了。

如果邏輯上存在一種歐美聯合抗中的可能，那他們就加速整合吧，十年時間也就是最後窗口期了。很玄，起碼要整合你也把你現在這個“美國優先”改改吧。何況，美國人從來都是霸道傳家，哪像中國人這麼和顏悦色。

一句話，先不論可行性，遠水救不了近火。

5

所以也有一種觀點，就是很快鬥不了幾個回合，美國人就會乖乖和中國一起聯合收割世界，這就是所謂的太平洋夠寬。不管G2還是C2，就這個意思。當然，咱決不當小弟。

四年前文章裏，我説到一個問題就是馴獸，中國超過英法德日，基於被超越者的情緒，他們都搞過很多事，當然，咱們比較輕鬆都處理掉，畢竟英法德日還是要繼續過日子的，給點甜頭就行。

但是美國人不行，一是因為他個頭要大得多、情緒也大得多；第二更關鍵，就是超越老大，尤其是東方國家超過西方頭牌，可不是兩個國家GDP之爭，而是國際秩序的本質性變化，這就複雜了。

這種歷史發展的關鍵節點靠什麼？

一句話，人才，或者説挽狂瀾於即倒的英雄。

奧巴馬説，Yes,We can.他的關鍵詞是美國需要改變，change.

特朗普説要讓美國重新偉大，他的關鍵詞是美國優先、美國第一。

很顯然，這倆人肯定不是。

要有人才，四十年前美國人就該有了。

那時蘇聯取得戰略性的全球競爭優勢，美國承壓，沒轍，在基辛格的謀劃之下，尼克松推動了中美結盟。中美背靠背，蘇聯立馬不得勁。

但問題也就在這裏，兩點：

一、美國人對中國的判斷明顯失誤；

二、基於第一點誤判，美國人認為大局在握，默認了中低端製造業逐步向中國轉移。

結果，飛刀扔出去之後沒有按照劇本穩穩轉了一圈又回到魔術師手中，現在看來好像飛向了魔術師的咽喉。

對於中國而言，多簡單的事，為了革命家破人亡的TG，怎麼可能是石敬瑭。

所以美國人還是吃了沒文化的虧，想想二萬五千里長徵，想想抗美援朝，膝蓋怎麼可能那麼軟。當然，今天這個美國人發起的畫虎不成反類犬的貿易戰，也同屬此理。

美國人的膝蓋呢？

未來五到十年，考驗他們的時候才剛剛開始。

英國人為此寫了一篇文章《特朗普吹響美國全球大撤退的號角》。這篇文章表面上的話是，“美國全球大撤退的最大贏家是俄羅斯和中國，兩國長久以來的共同戰略目標就是終結美國主導的世界秩序。”但事實上，美國人潮水褪去，英法德肯定想法很多，有人自然又開始要做黃粱美夢，當然，暫時只能做不能説。

這裏大致總結一下自己的想法，一是美國資本和商業巨頭在中國的利益已經足夠大，二是如果這種利益沒有更大或起碼對等的利益替換，估計美國人很難整合他們。如果這兩點沒人能夠推翻，一切不言自明。

“名利都乃身外之物，施主何必掛懷？”

“滾！”

“人生駒過隙爾，不如多積金、市田宅以遺子孫，歌兒舞女以終天年。君臣之間無所猜嫌，不亦善乎。”

“這還差不多！”