不用把殺人〈違法〉當做天然不好的事_風聞

一個南京的小新聞，有人驚詫怎麼還有人為殺人的人説話

對的，殺人是違法的，是不好的，這是總體上的判斷

但是，人判斷事情的準則應該優先是事實，其次是道德情感，再次才是法律

你又不是法官，又不是公安，又不是檢察官，勞什麼心優先用法律判斷？

再説用法律判斷也要清楚全部事實

這裏得説那個公安通報，簡直瞎雞巴扯淡。公安通報沒有涉及關鍵事實，沒有居中做事實陳述。還有通報中有必要説你是留學生，你是教師，你是醫生麼？誰死誰殺與身份有什麼關係。

我以為通報只能是，時間，地點，人員，衝突基本情節，衝突結果，公安介入情況。其他一概不能涉及

而且目前公安沒權力定性案件，這才是法律，才是程序。

回到網民態度，有一部分人認為殺的好

有些人反對，並且還攻擊起中國人來

那麼，殺的好麼？

説殺的好的是法盲麼？

當然不是，説殺的好的明顯不是説殺人是好事，是説這個衝突中殺人是符合網民心理預期的，是契合了網民的感情的，是做了網民想做而未做的

這裏必須強調，殺人者有正當防衞情節

這種事，古代很常見，民眾一般樸素的認為那是英雄做的事

法律？關我屁事，朝廷？官府？關我屁事

水滸，三國，隋唐英雄傳，乃至西遊記都是這個邏輯！

只以法而不以情理〈理就是事實〉，嘛我國乃至世界上大多數英雄都是狗熊了

滿洲國也是有法律的。在這個法律下，抗聯，共產黨，游擊隊，都是罪犯。

至於刺殺啊什麼的，汪精衞在清朝時就應該是被理性的讀書讀了一半，法律精神只學到皮毛人當做狗熊而人人得而誅之的

也就是這類讀書讀一半的貨色，跟着西方大爺説義和團是錯誤的，是暴民，是落後醜陋的中國人。

多文明吶，是啊，義和團殺教徒，殺洋人〈且不説教徒殺害華人侵害中國利益〉

中國人怎麼被侵害利益不説，中國人怎麼被殺不説

但是隻要中國人殺了洋人，殺了教徒那就是天大事，那就是野蠻對文明的反抗

啊呀不得了，朝廷在發抖

誰知道，他媽的，抖到了現在

殺人，

是不好的，

殺人

是可以的

如果殺人都不可以，世間哪有英雄？

這裏必須申明是英雄殺人，不是殺人即英雄

不傻的應該知道我強調的是殺人的理由，來自事實賦予的道德神聖性

遠高於法律，遠高於朝廷政府衙門

説大點

假如哪天在國內特別是國外殺幾個該死的外國大爺不再是新聞，中國人就在21世紀重新站起來了

再次強調，這裏有 該死的 這個前提 這個前提以中國人民的情感和事實作為判斷依據

法律？當然得尊重，當然得遵守，但法律不是不可違背

不論法律本身如何，如果無奈違背了。做好破法而後守法的準備即可，我可沒鼓勵大家犯法

而是鼓勵知法而守法，情願接受當時法律的制裁

而這樣的人，當是英雄！