利益最大化VS利益長遠化_風聞

歐美的思路是利益最大化。中國的思路是利益長遠化。

葡萄牙的歐洲商品、非洲奴隸、美洲經濟作物三角貿易、荷蘭的壟斷香料貿易、英國的殖民地政策都不具有長期穩定性。

中國人則説“先王耀德不觀兵”（《國語·周語上》）、“既來之，則安之”（《論語》），不搞你輸我贏。

歐美的邏輯本質上就是“你輸我贏”這種低級的小人思維。中國人早就懂得“四海困窮，天祿永終”（《論語·堯曰》）、“皇天無親，惟德是輔”（《左傳》引逸《書》）。近代西方，西班牙和葡萄牙對美洲的殖民導致美洲90%的人口死亡，後來在美洲產生了奴隸制度，但是一旦非洲奴隸來源斷絕，美洲的奴隸制度也就無法維持下去。荷蘭壟斷的香料貿易也沒有持續性，荷蘭人持續壓低香料價格導致印尼土著拒絕種植香料。英國的殖民政策，使得印度餓殍遍地，殖民體系其實早晚都要崩潰。蘇聯的一些領導人，像斯大林、赫魯曉夫、勃烈日涅夫，還是這種“你輸我贏”的思維，剝削東歐、干涉他國內政，同美國全球爭霸。其實你要贏、要位於食物鏈的頂端是可以的，但是靠“霸道”你是贏不了的，即便讓你一時贏了，也很快要再度失去食物鏈的頂端的地位。真正能長久位於食物鏈頂端，靠的是“王道”，是能夠讓天下人普遍得到好處。“你輸我贏”思維，本質上就是要短期利益最大化，但是短期利益最大化的後果是，未來的發展動能也被消滅了，“四海困窮，天祿永終”，葡萄牙體制、西班牙體制、荷蘭體制、他們在50—100年以內就開始衰敗，英國由於擴張速度慢，其殖民體系構建花費兩三百年的時間。但在19世紀初期英國完全征服印度以後，不過幾十年印度就發生全民族性質的反英起義。1880年英國瘋狂同法、德等歐洲國家國爭奪殖民地以後，到1960年代歐洲人構建的全球殖民體系徹底解體，連100年都不到。

如今“一帶一路”建設提出“中國不奉行你輸我贏理念，不走國強必霸老路”，正是中國傳統政治智慧的體現。中國體制，能夠惠及全球，讓人類普遍獲得好處，非聖人，誰能如此？