道可道非：美國參院“限制總統關税權力”原是貿易戰“雙簧戲”？_風聞

道可道非：美國參院“限制總統關税權力”原是貿易戰“雙簧戲”？

眾所周知，一個村民如果不關心和參與村裏的公共事務，而只顧着修身齊家自掃門前雪過好自家的小日子，這肯定是封閉僵化思維的“小農經濟意識”。那麼，身為全球化時代的地球村村民，如果不關心地球村的公共事務，也就肯定會被天下大勢風雲鉅變弄得不知所措，到頭來自家的小日子照樣過不安寧。

君不見，就在我們這個地球村，剛剛發生了一件大事。美國國會參議院以88:11的壓倒性票數通過了一項議案，旨在約束特朗普以“國家安全”為由“加徵進口關税”的“總統權力”。按照“國際社會”主流輿論的“普世價值觀”來看，這就是“把總統關進籠子裏”的“民主法治”時代盛典，也是加設了一道阻止貿易戰升級的“保險閥門”。不過，據報道，該議案是沒有法律效力的“非約束性”提案，在眾議院也不太可能得到相似的回應。美國眾議院議長保羅瑞恩也明確表示，雖然他“反對關税”，但他不想在與世界各國領導人的談判中“扼殺總統”。

在網聞博報看來，我們至此就應該明白了，這原來是一場歡呼“把總統關進籠子裏”的“烏龍劇”！而且，既然美國國會不想在與世界各國領導人的談判中“扼殺總統”，那麼這項“非約束性”的“限制總統關税權力”議案，會不會是給特朗普增加貿易戰“談判籌碼”的“苦肉計”？就在特朗普出征歐洲親赴“掐架之約”的時候，有這項“非約束性”的“限制總統關税權力”議案壯行，特朗普“腳踢北約”和“手撕WTO”的“一箭數雕”表演秀，恐怕不僅僅是給普京“暗送秋波”，更大程度上還是“項莊舞劍意在沛公”！

小小地球村，世界大舞台。球事球市貿易商戰天下事，亂哄哄你方唱罷我登場！網聞博報環球掃描，熱點透視精彩繼續。

特朗普為何要親赴歐洲“掐架之約”？全球債務持有量飆升“火燒眉毛”

美銀美林稱，“美歐貿易爭端升級”是下半年“最擔憂的事情”！據華爾街見聞2018年7月12日訊，美銀美林認為，如果美歐的貿易爭端升級，很可能導致歐元區的經濟大幅放緩至長期均值附近，歐洲債務危機也有重演的可能。利率上漲、貿易局勢緊張、油價攀升，什麼是才是投資者下半年所需要關注的最大的風險？美銀美林分析師Barnaby Martin給出了他的答案：美國—歐洲之間的貿易緊張局勢的升級。不單是美歐貿易局勢緊張升級，而是升級後所帶來的問題。越來越多的經濟學家指出，只有當美國出現經濟、市場或政治上的巨大的痛苦跡象時，特朗普才有可能放棄其升級貿易爭端的做法，考慮到現在標普500的指數點位，這一刻似乎暫時不會到來。

報道稱，如果美國歐洲之間的針鋒相對的貿易爭端擴散到汽車以外更廣闊的範圍，這可能會對歐元區的經濟增長帶來巨大的拖累。Barnaby Martin團隊測算顯示，情景分析顯示相關的衝擊可能使得歐元區經濟增長率下跌0.3%-0.7%（取決於美國關税的範圍和貨幣反應），需要注意的是對於歐元區明年的增長率的預測值只有1.7%。換句話説，美國歐洲之間的貿易爭端會拖累歐元區的經濟增長，使得歐元區經濟增長率僅僅略高於1%的長期趨勢，這意味着減輕經濟閒置產量的進程受到阻礙，抑制通脹。由貿易競爭局勢所引發的歐元區經濟蕭條將帶來巨大的問題。

正如Martin之前警告的那樣，在他看來，歐洲不能再有任何經濟衰退，一旦再次出現經濟衰退，歐元區BBB評級債券中大約有價值8000億歐元的債券會面臨巨大的風險，這可能會引發歐元區的下一次債務危機。慮到多年寬鬆的貨幣政策，全球債務水平已經飆升至創紀錄的高位，這種觀點可能並不是危言聳聽。國際金融協會之前的檢測報告顯示，2018年第一季度，全球債務從2017年12月31日的238萬億美元，增長8萬億美元，至歷史新高247萬億美元；單季度增幅為兩年最大；比2016年高出整整30萬億美元。

報道指出，目前全球債務已經佔全球GDP的318%，更令人擔憂的是，這是自2016年三季度以來，全球債務佔GDP比率首次增長，這表明債務邊際效用再次低於1。美銀美林的檢測數據也反映了類似的情況：許多國家的非金融債務總額已超過GDP的250%，尤其是一些歐洲國家。

全球債務持有量飆升風險增大，2018一季度再創新高！據搜狐財經“港股解碼”2018年7月12日訊，隨着全球經濟一體化的發展，資本在國與國之間的流動性越來越高，無論所屬哪個經濟體的資本市場發生一個微小的變化都可能引起全球資本市場的“洶湧波濤”。日前，國際金融協會（IIF）發佈了最新全球債務追蹤指標，為全球資本市場敲響了“警鐘”。根據其數據顯示，成熟和新興市場債務持有量一路飆升，在2018年第一季度已經升至247萬億美元，較上年同期增長11.1%，創追蹤歷史新紀錄。

報道稱，根據IIF發佈的追蹤數據顯示，2018年第一季度家庭、政府、非金融機構債務總額為飆升至186萬億美元，這其中家庭負債總額為47萬億美元，非金融機構債務總額為74萬億美元，政府部門負債總額為67萬億美元；而金融部門負債上升至61萬億美元，創記錄高位。由上述數據可知，非金融企業負債總額已經超過金融企業，成為負債總額最大的部門。其中，在地域上來看，非金融公司債務在加拿大、法國和瑞士創下歷史新高，美國政府債務與GDP的比例上升至101%。

報道指出，對於一般讀者而言，幾百萬億的負債持有量僅僅是一串數字，並沒有什麼深刻的概念。如果把範圍縮小一點，全球的經濟體看做成一個企業，那麼債務持有量的上升可以看出企業舉債擴張。這個例子就很容易被讀者所理解，企業舉債擴張無疑是加重了企業負擔，增加企業的經營風險，一旦市場出現波動，資金流斷鏈，就會引發財務危機，嚴重時企業可能面臨停產倒閉。全球經濟相對一個企業而言要更為複雜，全球債務持有量上升意味着越來越多的個人、企業和政府一直在不斷的借款，換個角度講就是，債務的清償方面遇到了問題。

報道稱，雖説在經濟保持穩定發展的情況下，債務問題可以通過延期和再融資得到解決。然而，一旦經濟增速放緩，各經濟體所面臨的信貸風險將會增加。以美國為例，利率和信貸同步增長，借款成本也隨之增加，未來可能面臨更高的違約數量。IIF數據顯示，第一季度新興經濟體債務總量增加至58.5萬億美元，受利率指標上升的影響，大部分新興經濟體浮動債券持有人將面臨更大的風險。而成熟經濟體對浮動利率債券的依賴性更高，因此全球債務持有量的上升不得不引起各個國家的重視。

“談感情傷錢”！特朗普“腳踢北約”是給普京“獻殷勤”？

北約峯會淪為一場“掐架之約”？據國際在線2018年7月12日訊，北約峯會11日在布魯塞爾北約總部舉行，來自29個成員國的領導人蔘加了會議。美國總統特朗普也出席了本次峯會。北約秘書長斯托爾滕貝格在會後表示，雖然與會領導人存在分歧，但最終還是就加強北約的威懾力和防禦能力達成一致，會議決定提升北約在反恐中的作用，各成員國要更公平地承擔安全責任。在會後的新聞發佈會上，他説，會議通過了一個“戰備倡議”，也就是“四個30”計劃。

斯托爾滕貝格説：“到2020年，我們將擁有在30天或更短時間內部署30個機械化營、30支空軍中隊、30艘戰艦的能力。我們還同意對北約指揮結構進行重大革新，將擁有1200多名新工作人員。新建的大西洋聯合司令部位於美國弗吉尼亞州的諾福克，提供支持和後勤服務的中心設在德國的烏爾姆。這些決定將確保我們能夠在正確的時間、正確的地方擁有合適的力量。”當天的峯會還就加強北約在打擊恐怖主義方面的作用做出相關決定。斯托爾滕貝格説，為打擊“伊斯蘭國”及其他恐怖組織，北約將繼續支持伊拉克，並在士兵訓練、軍事學院建設等方面提供合作。北約還將為中東和北非的關鍵夥伴提供支持，其中包括突尼斯、約旦等國。此外，會議還決定正式邀請馬其頓政府開始加入北約的談判，這意味着馬其頓有望成為北約的第30個成員國。

報道稱，相對於取得的成果，防務開支問題才是當天會議最大的看點。啓程前往布魯塞爾前，特朗普已屢屢就防務開支問題向盟國發難。按照他的説法，美國對北約貢獻良多，承擔了至少70%的開支，而歐洲國家付出太少。繳納“保護費”不夠積極的德國，就被特朗普懟了。在當天早些時候與斯托爾滕貝格舉行會談時，特朗普指責德國“完全被俄羅斯控制”，願意為修建天然氣管道而支付數十億美元，卻在負擔北約軍費問題上很不積極。除了炮轟德國，特朗普當天在參會時要求北約國家立即將其防務開支提高到佔各自GDP的2%。另外，白宮發言人桑德斯當天發表聲明説，特朗普還提出北約各國防務開支的GDP佔比應進一步提高到4%。

報道指出，事實上，自2014年以來，北約盟國已同意增加防務開支，併力爭到2024年實現各國防務開支佔到本國GDP2%的目標。但到目前為止，29個北約國家中，包括美國在內只有5個國家達到這個標準。斯托爾滕貝格表示，預計今年會有8個成員國將至少2％的GDP用於防務。顯而易見，特朗普對這一做法非常不滿意，而他的提議也遭到了歐洲國家的反對。歐洲理事會主席圖斯克對特朗普的批評進行了回擊。他説，美國沒有比歐洲更好的盟友，金錢很重要，但真正的團結更重要。“美國，你應感謝自己的盟友，畢竟你已經沒有太多盟友了。”而德國總理默克爾則對特朗普的指責予以強力回應。她説，現在的德國獨立制定政策，並且獨立做出決定。德國已為北約做出很大貢獻，德國為北約提供的軍隊人數居第二位，直到今天仍然參加了北約在阿富汗的行動，德國也在捍衞美國的利益。

美國有線電視新聞網(CNN)稱，特朗普與歐洲盟友在北約峯會的第一天就開始對峙。許多分析擔心，這次北約峯會可能會重演不久前在加拿大G7峯會眾盟友與特朗普對峙的場面，並以特朗普拒絕簽署最後宣言結束。儘管多數分析認為特朗普絕不可能像此前“退羣”那樣退出北約，但雙方的裂痕已經大到不可能完全修復，北約秘書長斯托爾滕貝格也稱：“跨大西洋紐帶不是永恆不變的。”這次北約峯會，讓北約歐洲國家領導人心神不寧的另一個主要原因，是特朗普要在峯會幾天後會見俄羅斯總統普京。特朗普出發前對記者説，“我這次(歐洲之行)要處理北約事務，要訪問一團糟的英國，還要和普京見面。老實説，只有與普京打交道最輕鬆。”

當記者問他普京是敵是友，他含糊其詞：“我現在還不好説。對我來講，他是一個競爭對手。”對這次北約峯會特朗普與歐洲盟友激烈的言辭，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫表示，北約內部的分歧並非俄羅斯的事務，莫斯科與北約的互動水平相當有限。他稱：“這不是我們的事，而是北約成員國的事。我們對於北約的態度眾所周知。該組織是冷戰時期和冷戰對抗的產物。”美聯社稱，特朗普與歐洲盟友激烈的言辭不僅在歐洲，而且在華盛頓也激起了不安與質疑：特朗普會致力於維護大西洋聯盟嗎？奧巴馬時期的國家安全委員會歐洲事務高級主管蘭道爾稱：“儘管北約經受過多場危機，但我現在擔心大西洋聯盟能否活過特朗普政府。特朗普與盟友的對抗正在歐洲和加拿大引發關於美國到底把誰視為朋友和敵人的史無前例的爭論。”

CNN引述德國馬歇爾基金會安全和防務政策高級顧問德瑞克的話稱：“歐洲最大的擔心是北約峯會傳達出的信號是不團結。普京的核心戰略目標便是分裂美國和歐洲，使北約處於虛弱之中。如果這次峯會開成像G7那樣，那麼這將正中普京的下懷。”《華盛頓郵報》引述美國對外關係委員會高級研究員高爾德蓋爾的話稱：“人們對特朗普的歐洲行心懷憂慮，他們擔心，特朗普在花大量時間譴責北約盟友軍費投入不夠後，將與普京展開一場‘愛的盛宴’。”

報道稱，分析人士認為，特朗普對歐洲盟友的批評和一系列舉措會動搖美歐長期戰略合作關係、降低互信，但這些矛盾只是西方陣營的“內部問題”，並未實質性改變美歐關係基本格局。復旦大學歐洲問題研究中心主任、中國歐盟研究會副會長丁純認為，特朗普上台後一系列表現都在威脅動搖當前國際秩序。這種個人意志的“不可預測性”可能動搖美歐長期戰略合作關係，降低雙方之間互信。但他表示，總的來説，美歐矛盾仍只是西方陣營“內部問題”，並未實質性改變美歐關係基本格局。雙方合作有強大歷史傳統、共同價值觀為依託，現實又有龐大經濟利益勾連，難以輕易割裂。

北約盟友説“談錢傷感情”，特朗普説“談感情傷錢”！據搜狐軍事“天下正午”2018年7月12日訊，北約峯會週三在比利時布魯塞爾開幕。美國總統特朗普在開幕式上，要求各北約成員國的防務開支達到GDP4%的表態也引起了不小的震盪。美國與北約各成員國之間的關係是否已經日漸微妙？北約峯會會有什麼樣的成果？特朗普不喜歡北約，已經是人所共知的，但是每次出現在北約峯會上，他都會自帶新聞，設置議題。

報道稱，特朗普在北約峯會的開幕式上就放了大炮，要求北約成員國的防務開支達到GDP的4%，打亂了這次峯會的節奏，有些人還以為特朗普是不是説錯了，明明是要求2%，怎麼一下子翻倍了呢？白宮發言人桑德斯確認了一下，特朗普總統沒有説錯，的確是要求4%。這意味着什麼呢？就是沒有任何一個北約成員國，包括美國在內達到4%的要求，現在29個成員國中，只有五個達到2%的基本條件，美國現在是3.6%，距離4%還有點兒距離，還有些北約成員國沒有達到1%，德國是1.2%。本來大家以為，這次北約峯會是要討論如何在2025年北約成員國的防務開支達到2%的要求，北約秘書長斯托爾滕貝格還會對這個問題進行説明，今年將有8個成員國兑現這一承諾，包括北約功能的轉變，比如“四個30”的戰略，也就是在2020年前確保北約擁有能夠在30以內部署30個機械化營、30個空軍中隊和30艘作戰艦艇的能力。

報道指出，在特朗普放了這一通大炮之後，焦點議題完全轉換了。這也是特朗普一貫的套路，以攻為守，設定一個幾乎不可能實現目標。他發了這一通知或者聲明之後就離開了，在吃飯之前還在社交媒體發了個消息，如果德國向俄羅斯支付數以十億美元來購買天然氣和能源，那北約有啥用啊，為什麼29個成員國只有5個兑現了諾言，美國為歐洲提供保護，同時在貿易上損失巨大，現在就應該支付GDP的2%，而不是到2025。

報道稱，這也提出了另外一個問題，德國和俄羅斯正在計劃修建新的天然氣管道，特朗普是非常反對的，一是對德國沒有增加防務開支，分擔成本非常不滿，二是德國對美國有比較大的貿易順差，德國也在特朗普貿易戰的雷達內，德國不買俄羅斯的天然氣，那應該怎麼辦呢？買美國的，這也是特朗普非常硬氣地推銷。三是特朗普和默克爾的私人關係不是很好，下一週特朗普要會見普京，特朗普也想破壞德俄之間比較緊密的經濟關係。特朗普也向北約秘書長抱怨德國購買俄羅斯天然氣，但是斯托爾滕貝格只是回應説，即便冷戰期間，也允許北約成員國與蘇聯之間進行貿易啊。

報道指出，特朗普在北約峯會開幕式就改變了氣氛，雖然北約成員國領導人中很多人都不喜歡特朗普，但是歐洲對美國的依賴是非對稱的，多數人還是敢怒不敢言。特朗普的一通亂放炮，讓這次北約峯會處於緊張和不確定之中，誰也不知道這次峯會能達成什麼成果。可能特朗普並不在乎北約峯會，他還要到英國訪問四天，而他認為現在英國政府非常亂套，英國政府也從沒有像今天這樣緊張地迎接美國總統的到來。特朗普的歐洲之行，也是目前歐美關係的縮影，大西洋共同體內部出現了越來越明顯的裂痕，美國深深地傷害了歐洲，但是特朗普只是一笑而過，他期待的還是與普京的赫爾辛基會晤。

北約的關鍵任務是“增加軍火訂單”？特朗普稱“沒有必要讓美國撤出北約”！據界面新聞2018年7月12日訊，特朗普表示沒有必要讓美國撤出北約。北約的關鍵任務是盟國將GDP的2%用於防務支出。特朗普説相當於GDP 4%的防務支出目標是針對未來的。

“中東交易”歐俄“眉目傳情”，美歐貿易戰“利益面前無盟友”假戲真做

和歷任美總統相比，特朗普訪英將遭遇哪些“區別待遇”？環球網2018年7月12日訊，特朗普參加在布魯塞爾召開的北約峯會之後將於7月12日下午抵達英國，進行就任後對英國的首次“工作訪問”。7月12日，英國廣播公司（BBC）報道稱，特朗普的到訪，與過去半世紀以來歷次到訪的美國總統相比，場面和氣氛會大不相同。BBC稱，英國政界與民間、歡迎與抗議的人們在經過一段時間的爭議之後，終於準備好迎接特朗普。據悉，特朗普13日將在温莎堡與英國女王伊麗莎白二世一起“喝茶”；下午，將在英國首相的鄉間官邸與特雷莎·梅會談，隨後飛往蘇格蘭，與夫人在自家的高爾夫球場度過週末後返回美國。與以往慣例不同，這一次，總統車隊將直接把特朗普和夫人一行送到位於倫敦西北牛津郡的布倫海姆宮，俗稱“丘吉爾莊園”。

除此之外，BBC詳細説明了這次英國迎接特朗普的“區別待遇”：雖然也要見英國女王，但特朗普不會與女王乘坐敞篷馬車在白金漢宮前的皇家大道上接受羣眾夾道歡迎， 而是在遠離倫敦的女王行宮之一温莎堡。雖然也要出席國宴，但不是在白金漢宮，而是在牛津郡的丘吉爾莊園。雖然也要與英國首相會談，但不是在首相府唐寧街10號，而是在白金漢郡的首相鄉間官邸。雖然也要與英國政界商界精英交流，但不是在威斯敏斯特議會大廈，而是在蘇格蘭他自己的高爾夫球場。

報道稱，這些特殊安排源於特朗普不想看到抗議者。的確，自從特朗普的訪英行程終於確定後，抗議者們一直在準備以各種形式表達他們對他的憤怒。倫敦市長薩迪克·汗就批准數千名民眾的情願，允許人們在國會上空放飛一個6米高、拿着手機、裹着尿布的“特朗普充氣寶寶”，抗議特朗普訪英。不僅如此，特朗普訪英線路穿行於城堡別墅之間，縱跨英倫島南北，抗議者誓言一路緊跟，給英國警方的保安工作也帶來不小挑戰。英國警察協會警告説，特朗普的到訪“無疑”將給警方帶來巨大壓力。警方説，特朗普行程沿途各地警局將抽調大批警力保衞，當地正常的治安工作也會受到影響。保安費用將由沿途地方警局共同承擔，在蘇格蘭的保安費用則由中央政府撥款，上限為500萬英鎊。

這個時候德國防長還要“捧美踩中俄”，美國主持人都聽不下去了！據觀察者網2018年7月12日訊，美德兩國之間的隔閡愈加明顯。在昨日的北約峯會“互掐現場”，特朗普和默克爾內閣已經為大家呈現了一場精彩的“揭幕戰”。相比之下，德國國防部長“單挑聯盟大旗”的作法略顯形單影隻。她在11日參加一檔訪談節目時，提醒特朗普“我們的敵人在北約之外，是中國！是俄羅斯！”這番話連主持人都不信。為破特朗普關税壁壘，德國需要中國幫忙；而在能源問題上，默克爾又想和普京合作。對此，德國國防部長的回答被主持人形容為“濃濃的外交腔”。

報道稱，11日，德國國防部長馮•德萊恩參加了美國全國公共廣播電台NPR的一檔訪談節目主持人開門見山，首先對特朗普“德國是俄羅斯的俘虜”言論做出提問。與德國總理默克爾、外長馬斯的強勢回應不同，馮•德萊恩則説：“我們對此（特朗普言論）不感冒，畢竟特朗普説得都是錯的。”馮•德萊恩藉此問題想往“北約團結性”、“盟友情誼”上靠攏，但話説到一半就被主持人打斷：我覺得特朗普的意義是，德國不給自己增添軍費，卻甘願和俄羅斯人敲下一筆110億美元的油管大單，對此你如何評論？馮•德萊恩表示兩件事得單獨看待。不過她認為特朗普對“德國軍費問題”的抗議“有理”：德國承諾會將GDP的2%用於國防開支，但不會“盲目燒錢”。

主持人繼而把話題轉向美德關係，試問德國國防部長看出兩國間的隔閡沒有。對此，馮•德萊恩回答道：“我相信美德之間有着深厚的友誼，我這代人就是這麼默認的。如今這樣的友誼需要延續，北約成員就該一起捍衞共同的利益。我們捍衞民主、法制、人權。這麼説來，你應該就能知道我們的對手在哪。敵人在北約之外，是俄羅斯，是中國，是網絡攻擊，是恐怖主義，是民粹主義。”最後，主持人問馮•德萊恩是否考慮過“‘退羣總統’特朗普對北約‘下手’”的情況。後者表示“我想都不敢想”。採訪結束，主持人“意猶未盡”，稱馮•德萊恩的話有一股“濃濃的外交腔”，於是再給了對方一次機會：“你有沒有想過要對特朗普説點狠話？”馮•德萊恩回答道，“緩和的語氣有助於雙方的溝通，這是我個人生活經驗。德國和美國之間還是有很多關係緊密的部分存在。” 馮•德萊恩隨後提到了她的孩子——她7個孩子中，有2個已經成為了美國公民。

報道指出，美國總統特朗普是全球自由貿易體系中的一股逆流：不僅利用鋼鋁關税“誤傷”盟友，還在“2%GDP用於軍費”問題上盯得甚緊。每每一開團會，特朗普就用這兩個話題向盟友施壓，大有“割韭菜”的氣勢。對此，身為歐洲“雙核”之一的德國早就看不下去。柏林不僅多次“放狠話”，還趁此機會大力強調與中國的合作。本週，中德兩國在雙方總理的主持下舉行了政府間磋商會議，就貿易問題統一了立場——這也是中德政府間的第五次會議。默克爾當場評論道，美國給關税牆舔磚加瓦的做法，和中國恪守世貿規則的承諾大相徑庭。此外，中德兩國在近年來不斷擴大彼此間的交集。中國在去年連續第二年成為德國最大的貿易伙伴，雙方間貿易額增長10%，至1867億歐元（合2190億美元）。與美國不同，德國去年對華貿易逆差較少，為144億歐元。同時，德國企業是中國最大的歐洲投資者，中國則進口了大量德國企業擅長生產的資本品，包括機器人、機牀和工廠設備等。

報道稱，“鑑於德美兩國關係愈發艱難，另一個經濟巨頭，中國，不可避免地變得對德國更重要。” 德國工商總會的分析師泰伊爾在10日接受《華爾街日報》採訪時，如是説道。另一方面，德國和俄羅斯間的合作也日漸突出。用默克爾自己的話來講，“與俄友好符合德國利益”。這是默克爾在5月18日訪俄時説的話，她也因此成為今年來首位訪俄的西方大國領導人。稍早前，默克爾和普京“互贈土特產”那一幕令人印象深刻；而默克爾在今年俄羅斯大選前明確表示自己支持普京連任的立場，稱“這有助於對明斯克協議的落實”。

報道指出，默克爾和普京還就“維護伊核協議”和“移民問題”達成了共識。特朗普在這兩個問題上有着和大部分盟友不同的理解。針對特朗普口中的“北溪2號”天然氣管道建設項目，默克爾曾強調“這純粹是經濟問題，和政治無關”。的確，在2017年至2018年採暖季，俄羅斯天然氣在歐洲市場的價格約為190美元/千立方米，這一價格較美國天然氣同時期在歐洲市場的售價低了將近100美元/千立方米。就連普京本人也在和默克爾會談期間站出來懟美國總統：“他是一個精明的企業家。我認為他是想給他的生意牟取利益，把美國的液化天然氣賣到歐洲市場。但這事可能嗎？有可能，但會很貴。”

報道稱，當我們回過頭來看NPR主持人的那句評論，詞裏行間一股“請説真話”的氣息。但是，德國和中俄間的合作緊密，並不意味着德國已經和美國背道而馳。首次，在反對特朗普貿易關税的話題上，德國人雖然已經聯手中國，但遠不及法國人來的強硬。上週末，法國政府呼籲整個歐盟為美國設立“反制關税”；而同一時間的德國人，則已經準備好和美國人談判。其次，默克爾和普京的“黑海談話”，被德國外交政策委員會解釋成“必要時期的必要做法”。在“烏克蘭問題”、“敍利亞問題”等關鍵問題上，德國仍然堅定站在美國和其盟友這一邊。在今年上半年“毒劑事件”引發的“俄羅斯外交官驅逐事件”中，柏林也有參與其中。

報道指出，德國和中國之間的緊密合作曾一度讓德國媒體捫心自問——中國到底是敵是友？譬如《南德意志報》，在今年5月還以《友好的對手》為題，稱中德間的合作雖有好處，但“必須提防中方竊取核心技術”。此外，不能忘記默克爾在今年2月會面馬其頓總理時“警告中國”，稱其不應把對巴爾幹國家的投資與政治問題聯繫在一起，對“一帶一路”含沙射影。對於這一點，中國國際問題研究院歐洲所學者張蓓在接受參考消息採訪時指出：在中歐及中德互利合作繼續發展的同時，歐洲對中國的憂慮和警惕卻在加深。歐洲擔憂主要有兩點，一是擔憂在新一輪國際競爭中喪失對中國的優勢，二是認為中國在歐洲積極主動的外交“包藏禍心”。在這樣的擔憂下，歐洲人才做出這樣的言論。

美國“紅色恐慌”病入膏肓，美俄貿易戰特朗普欲演“苦肉計”真人秀？

美國國會“擬禁用中國監控設備”，涉事中企稱此凸顯美“紅色恐慌”！據參考消息網2018年7月12日訊，美國國會正在考慮禁止聯邦機構使用兩家大型中國公司的視頻監控設備，這是國會議員對“外國間諜活動”感到擔憂的最新跡象。據美國《國會山》日報網站7月10日報道，這反映出一種更大的趨勢。在整個美國政府體系內，各機構為防禦網絡間諜正在遠離歸外國所有的技術企業。但這項禁令提案中提到的一家公司發起了反擊。海康威視認為，這項法案——被寫入眾議院年度《國防授權法》中——就像是膝跳反射，反映出針對中國的“紅色恐慌”。海康威視美國子公司總裁傑弗裏·何（音）在接受《國會山》日報採訪時説：“根據我的瞭解和理解，我本能地認為如果我們不是一家中國企業，那麼這個問題根本就不會存在。”

報道稱，海康威視的美國業務自稱遵守美國法律。該公司與國土安全部合作修補了它在2017年5月發現的一個安全漏洞。它最近還在加利福尼亞州開設了一處透明度中心，允許執法機構查看其產品的源代碼。海康威視的產品被中間人買走後用於美軍基地、美國駐阿富汗使館以及田納西州孟菲斯的一家警察局。密蘇里州的承包人克里斯·尼克爾森稱讚海康威視的產品是獲得了“世界水平支持”的質量頂級的攝像頭。尼克爾森認為，禁用海康威視產品實際上將損害像他的公司一樣的美國小型企業，當前的這場爭端讓他的公司受損。

報道指出，今年早些時候，美國陸軍透露其已經拆除了倫納德·伍德堡的海康威視攝像頭，但這麼做只是為了在媒體報道這家公司後“消除”人們對這處基地的“負面看法”。美國總務管理局將海康威視的產品從一份名單中刪除。一名發言人説，之所以做出這一決定，是因為這些產品不符合《貿易協定法》的規定。根據《貿易協定法》，獲得批准的相關產品必須在“指定國家”生產，而中國不在其列。尼克爾森指出，這些攝像頭通常用於閉路安全系統，這意味着它們並不與互聯網連接。國家安全專家稱，這些議員只是為了消除這些設備可能被用於間諜活動的風險，儘管他們還沒有掌握有關間諜活動的確鑿證據。

美國參院以壓倒性票數通過提案，尋求“限制特朗普關税權力”？據環球網2018年7月12日訊，當地時間11日，美國參議院以88:11的壓倒性票數通過了一項議案，旨在約束特朗普以國家安全為由加徵進口關税的總統權力。據《赫芬頓郵報》報道，美國國會參議院週三(11日)通過了參議院外交關係委員會主席科克提出的議案，該議案旨在讓國會在決定美國何時可以“國家安全”為由對其他國家徵收關税時發揮作用。兩黨雙方都指責特朗普濫用了1962年《貿易擴展法》第232條賦予他的權力，對加拿大和歐盟成員國等盟友徵收鋼鋁關税。亞利桑那州參議員傑夫·弗萊克批評特朗普關税政策，在提案通過後説：“這是對總統濫用貿易權力的譴責。”他還表示，這只是開始，“下一步”將是通過立法來限制總統的行為。

報道指出，該議案為非約束性提案，並沒有法律效力，它被列入和能源與水資源有關的撥款法案中。該提案在眾議院也不太可能得到相似的回應。美眾議院議長保羅瑞恩週三告訴記者，雖然他反對關税，但他不想在與世界各國領導人的談判中“扼殺總統”。

美媒稱，特朗普有可能在蘇聯時期就“被招募”！據搜狐軍事“武器先生”2018年7月12日訊，《紐約雜誌》報道稱，美國現任總統唐納德·特朗普早在1987年訪問莫斯科時就“被招募”。該雜誌將特朗普1987年的政治生涯開端和他為建一座賓館訪問莫斯科聯繫到一起。而在此前一年，這位未來的美國總統還在紐約與蘇聯大使尤里·杜賓寧見過面。據報道，這座賓館最終也沒建成，但“特朗普帶着政治野心從蘇聯回來了”。在特朗普1987年和2013年訪問莫斯科後，克里姆林宮可能掌握着他的“黑材料”。

該雜誌指出，特朗普不願意公開納税申報表，可能是因為這多年來“他通過各種渠道收了俄羅斯的錢”。現在，美國正在調查俄羅斯疑似干預美國大選一案以及特朗普與俄政府之間可能存在的聯繫，雖然白宮和克林姆林宮均予以否認。俄羅斯斷然否認這些指責，斥其空穴來風。俄總統新聞秘書德米特里·佩斯科夫稱，指責俄羅斯干預大選完全沒有事實根據。俄美總統7月16日將在芬蘭首都赫爾辛基會晤，雙方準備討論進一步發展兩國關係的前景和一些國際熱點問題。這將是普京與特朗普首次專門舉行正式會晤。

美國在歐洲“違規部署導彈防禦系統”，俄羅斯防長“強烈譴責”！據海外網2018年7月11日訊，俄羅斯國防部長謝爾蓋·紹伊古在當地時間週三（11日）發佈的採訪中表示，美國在歐洲部署的導彈防禦系統中的MK-41垂直髮射系統可能會用來發射戰斧巡航導彈，這不僅嚴重違反了《中導條約》，更對俄羅斯的國家安全構成嚴重威脅。

據俄羅斯衞星網的報道，俄羅斯國防部長紹伊古在接受《意大利日報》的採訪時説：“我們曾在所有重大的國際論壇上一再公開表明美國正在嚴重違反《中導條約》，因為在歐洲部署導彈防禦系統期間，美違規安裝了MK-41垂直髮射系統用來發射戰服巡航導彈，而這些導彈的破壞半徑幾乎覆蓋了俄羅斯所有的歐洲領土。”紹伊古補充説：“但目前令人難以接受的是，美國正準備退出《中導條約》，這麼做的原因是其認為我們違反了這一條約的相關規定，但美方缺乏事實根據。”紹伊古表示，美國正在積極推進“新殖民主義”戰略，而這一戰略已經在伊拉克和利比亞有所顯現。“關於新殖民主義戰略，美國已經在這兩國進行了測試，其中包括支持任何、甚至是最野蠻的意識形態以推翻當地的合法政府。”紹伊古在接受採訪時説。

報道稱，美國還將使用大規模殺傷性武器，或者蓄意引發人道主義災難，在最後階段甚至會使用武力製造“可控性混亂”，使美國的跨國公司從中獲取現存資產。紹伊古強調：“俄羅斯一向主張在多極化世界中同各國開展平等互利的合作，這也將給美國戰略的實施構成巨大阻礙。”他表示任何問題都可以並且應該在不使用武力的情況下解決。“我一再邀請美五角大樓的負責人共同討論全球和地區安全問題、包括反恐鬥爭，但美國似乎並不打算進行這類對話。”另外，他説，“目前為止談判是兩國保持溝通的唯一渠道，包括參謀長一級，最重要的目的是要防止美俄兩國的軍事活動演變成兩個核大國之間的軍事衝突。”

紹伊古強調，恢復同俄羅斯的正常關係在西方國家看來不是找到了一個強有力的盟友，而是被視為對美國的統治地位構成威脅。“我們曾多次被指控為正在準備針對西方的攻擊性計劃，而西方國家也在我們的邊境附近部署新的勢力。”紹伊古説。他還提到在西方所採取的的一系列不友好的步驟中有一點值得關注，即北約決定下達兩個新的命令，一是要負責保護海上通信，要求美國軍隊迅速進入歐洲，二是增加波羅的海國家聯盟派遣隊，其中保加利亞、波蘭和羅馬尼亞的士兵人數將從2000名上升至15000名。

紹伊古説：“我們總是聽到美國説是因為俄羅斯在國際舞台上所採取的侵略行到引發了雙邊關係危機。但是，我們堅信是美國所謂的精英一直在人為地加劇兩國關係中的緊張成分，在他們眼中，世界被片面地分割為美國和‘錯誤’兩部分。”另外，紹伊古補充説近些年來，是美國一直單方面打破重要協議，而恰恰是這些重要的協議構成了全球安全的支柱。追溯歷史也不難發現雖然在德國統一期間美國向蘇聯領導層做出承諾，但之後卻是美國成立北約併發起向俄羅斯邊境的擴張。“作為俄羅斯地理學會會長，我一直希望向美國同仁展示一個地球儀，並且問問他們為什麼美國明確指定的對手位於中東和東亞，但它所有軍事基地和團體都非常靠近俄羅斯的邊界？”

紹伊古認為，伊朗和土耳其在未定敍利亞局勢中發揮着關鍵作用。“伊朗和土耳其歷來是該地區主要參與者，在穩定敍利亞局勢方面發揮至關重要的作用。而美國卻始終沒有撥出任何資金來援助受到戰爭影響的敍利亞平民。”紹伊古説。此外，他補充稱美國領導的國際聯盟造成了解放了此前一直有“伊斯蘭國”（IS）控制的拉卡市，但其發動的大規模爆炸事件卻造成了數十名敍利亞平民死於炮彈的襲擊。

紹伊古表示，在2014年2月烏克蘭發聲武裝叛亂之前，美國發動了一場“混合戰爭”的跡象。根據紹伊古的説法，“混合戰爭”是指一國對另一國採取的出軍事力量以外的各種形式的壓迫，包括控制大眾媒體、經濟制裁、網絡空間的行動、策動國內動亂、進行恐怖襲擊以及各種顛覆和破壞行為。“上世紀90年代以來，美國在前南斯拉夫、利比亞以及最近在敍利亞都積極使用“混合戰爭”的手段。包括2014年發生在烏克蘭的武裝叛亂也是如此，歐洲國家也被動地參與其中。”2014年2月，在對時任烏克蘭總統維克多·亞努科維奇拒絕簽署歐盟協議進行抗議長達數月之下，烏克蘭政府被推翻。烏克蘭東南部的兩個地區拒絕承認由於政變而上台的新政府。自那時起，中央當局和烏克蘭東南部一直處於衝突之中。

網聞博評：“不對等開放”必然導致全球產業鏈貿易不平衡發展的“弱肉強食”

如果要問，全球債務危機為何會引發“關税大棒”的貿易戰？所謂貿易、投資和內需消費“三駕馬車”又為何會首先引發某個國家“崩盤”？在網聞博報看來，因為中國人是參與全球產業鏈自由貿易遊戲的後來者，所以就很難破解這個全球產業鏈和價值鏈貿易戰的“眾妙之門”。

事實上，自從“鴉片貿易戰爭”和“八國聯軍侵華戰爭”以來，中國人經受這種自由貿易遊戲的“西學東漸”精神洗禮，僅僅只有一百多年的時間。不過，這種切身感受的歷史教訓卻分明是，自從“鴉片貿易戰爭”開始，這種“門户開放利益均沾”的“自由貿易”，由來就帶有“堅船利炮”的“不平等條約”歷史底色。而且，還同時伴有“強權出公理弱國無外交”的“自由巡航”。因此，當年這種“不平等開放”的“師夷長技以制夷”，最終就給中國造成了“琉台不守三韓為墟遼海燕冀漢奸何多”的百年憂患。

直到今天，大部分中國人依然很難弄明白，全球產業鏈自由貿易經濟發展與“核心技術貿易”的“軍火經濟”是什麼關係。更想不明白，“堅船利炮”與“貨幣霸權”是什麼關係。不過，“西方發達市場經濟國家”之間的貿易戰現實案例，卻能夠生動直觀地顯示出，當年美國通過“廣場協議”能夠對日本進行“金融核戰”的“薅羊毛”，就是因為日本無法抵擋美國“堅船利炮”的“匯率大棒”。當年美國“次貸危機”引爆“歐洲主權債務危機”的“薅羊毛”，也同樣是因為“歐元區”缺少“堅船利炮”的“貿易護航”。如今，“老歐洲”也只能在中俄與美國之間左搖右擺投機鑽營，最終還是不得不屈服於美國的淫威。俄羅斯GDP總量都不能躋身世界前10名，而且還一直遭受西方陣營的遏制和經濟制裁。然而，俄羅斯卻具有跟美國“平起平坐”的“硬碰硬”底氣，以至於美國和“老歐洲”又都不得不競相與俄羅斯“暗通款曲”，原因也還是在於有且敢用“堅船利炮”的“戰鬥意志”。

再回望歷史，自歐洲“文藝復興”和哥倫布船隊殖民征服“新大陸”的奴隸買賣“世界自由貿易”狂飆突進以來，直到“八國聯軍侵華戰爭”和“一戰”及“二戰”，俄羅斯跟西方列強就一直有貿易戰和“亦敵亦友”的“知己知彼”實戰歷練，更有蘇聯“顏色革命”的“和平演變”大國興亡歷史教訓。因此，俄羅斯人對全球產業鏈貿易不平衡發展的“弱肉強食”，肯定會比中國人的經驗更豐富也更老辣。

所謂“執古之道以御今之有”，自原始共產主義大同社會到原始奴隸制小康社會“公私之變”以來，特別是從“民主法治”的古希臘奴隸制商業城邦和斯巴達商業軍國主義時代以來，歐洲“文藝復興”和哥倫布船隊殖民征服“新大陸”的奴隸買賣“世界自由貿易”狂飆突進，直至形成今天“美元霸權”金融殖民統治的民主法治“普世價值”和市場經濟全球化國際慣例“薅羊毛”體系，西方列強就一直在演繹着私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”的“貨幣貿易戰爭”。西方列強的先富起來，就是源於“堅船利炮”護航的自由貿易“不對等開放”，更是源於這種全球產業鏈貿易不平衡發展的“弱肉強食”。

撫今追昔，從“鴉片貿易戰爭”直到“八國聯軍侵華戰爭”和“一戰”，中國人能否避免當年“東亞病夫”的民族悲劇，就決定於能不能認真汲取“知己知彼”的歷史經驗教訓！