在中東，我們不妨摸着日本過河_風聞

7月10日上午，中國-阿拉伯國家合作論壇第八屆部長級會議在北京開幕，中國最高領導人出席開幕式並發表了重要講話。

這些年來，隨着世界格局急劇變動,全球化浪潮迅猛發展，中國和阿拉伯國家之間的政治、經濟、文化等關係受到多層面的深刻影響。

直接了當地説，傳統的中阿合作方式顯然已不能滿足中阿關係進一步發展的需求，這是中阿關係翻開歷史新篇章的主要背景。

中方領導人宣佈中阿雙方一致同意建立全面合作，共同發同，面向未來的中阿戰略合作伙伴關係，是一個具有里程碑意義的時刻。

同時，中方也宣佈了一系列重大措施，包括經濟合作，金融合作，以及參與中東地區港口和阿拉伯鐵路網的建設。

王毅外長在大會上明確表示：中國一如既往做與阿拉伯國家平等相待的真誠夥伴，決不干預阿拉伯國家內政，同時，反對任何國家以任何藉口干涉阿拉伯國家內政。

中國這次把一些最敏感問題都挑明瞭，王毅在巴勒斯坦問題上指出：巴勒斯坦是中東問題的根源，中方堅定支持建立以1967年邊界為基礎，以東耶路撒冷為首相，享有完全主權獨立的巴勒斯坦國。

中方提出了三個不能：

不能讓巴勒斯坦問題被邊緣化。

不能讓巴勒斯坦獨立建國權力被交易。

不能讓巴勒斯坦人民失去希望。

也許會讓某超級大國感到不舒服，因為它在冒險。

根據大會議程，本屆部長會議將通過《北京宣言》等成果文件，涵蓋十多個合作領域，為中阿共建”一帶一路“確定清晰可行的路線圖。

二戰以來，“大中東”（不僅是西亞）是大國利益衝突焦點地區，具有影響力的大國，分別為美國，蘇聯（俄），歐洲（英，法，德），日本，還是傳統列強格局。

中國直接影響力不如這些國家，五十年代到七十年代，中國更多的是在道義上堅決支持阿拉伯人民的解放鬥爭，並順利打開了在中東的外交局面。

1958年8月，毛澤東主席下令炮擊金門，8月27日，美國航母“埃塞克斯”號不得不離開地中海，加入第七艦隊進入台灣海峽附近，這讓處於軍事高壓之下的阿拉伯國家深深感受到了新中國的力量。

一晃六十年過去了，隨着經濟增長和國力增長，中國利益也在全球不斷延伸，誰都不能忽視和阻止中國日益增強的影響和存在。

同樣來自東亞，日本作為一個能源需求大國，它一直視阿拉伯國家為外交最重點之一。

中東的重要性

地理上，中東乃“五海三洲”（紅海，黑海，裏海，地中海，阿拉伯海，亞非歐）匯合之地，又藴藏着極其豐富的石油資源，沒有一個大國會忽視這一地區。

大國利益矛盾又交織着中東國家的內部矛盾，這裏一直動盪不安，危機四伏，對中國來説，即有危險，也是機遇。

1973年之前，日本的中東政策比較消極，一味追隨美國，結果石油危機一來，日本付出了慘重代價。日本不得不將消極政策改為積極政策，大範圍介入了阿拉伯國家事務。

日本用“援助”開路，在中東撒錢，一會給埃及，一會給敍利亞，兩伊戰爭爆發，日本積極參與調停，也投入了大量金錢。

21世紀，隨中國快速崛起，日本加大了對中東事務介入的深度和力度，自衞隊出現在了吉布提，亞丁灣，伊拉克，阿富汗。

安倍晉三上台後，更是馬不停蹄地在中東開展外交活動，尋求新的戰略合作機會，改變了ODA（政府開發援助）的和平路線。

安倍很衰，2015年1月，兩名日本人質被ISIS綁架，向日本政府勒索2億美元。

這件事大家應當有印象，但當時安倍正在巴勒斯坦訪問，就很少有人知道。安倍拒絕了恐怖分子贖金條件，導致兩名人質被殺害。

日本輿論痛斥安倍的中東政策，説它既白白扔掉了金錢，還白白死了國民，質疑安倍跟以色列走得太近。

安倍也是有苦難言，經濟援助阿拉伯地區，本來是想換來合作機會，但以色列問題根源是日本沒有外交獨立性。

既然在政治上依附美國，那麼，因為美國與以色列存在特殊關係，就使得日本無法在敏感問題上明確表態，甚至還要向以色列表示親密友誼。

也就是説，日本中東政策是畸型的，它心裏渴望得到的東西與實際行動相抵消，效果是事倍功半。

本來，這次中阿合作論壇同時，安倍將再次前往中東訪問（上一次是5月份），重點訪問國家是伊朗，還有兩個阿拉伯國家：沙特和埃及。

伊朗核問題，日本非常頭痛，它不希望《伊朗核協議》被撕毀，但又不敢公開頂撞美國。

從《伊朗核協議》本身就可以看出，中日兩國在中東影響力的對比變化。參與國是：美國，俄羅斯，中國，英國，法國，德國，伊朗。

不正常的國家

從人質被殺到無法參與伊核協議，日本媒體總在問：我們到底做錯了什麼？

正常來説，日本的中東政策制定過程應當是：

日本國家利益→獨立外交計劃→具體政策。

但日本是個不正常的國家，無法做到這一點，反而變成了：

美國政治壓力→受控的外交計劃→具體政策。

在如此重要的戰略地區，日本將本國利益置於美國利益之下，它無論在中東撒下多少資金，都難以有相應的回報。

2004年，小泉純一郎內閣決定參與美軍在伊拉克行動，造成了日本與阿拉伯國家外交困境。阿拉伯人惹不起美國，但可以給日本一點顏色看看。

​而且，阿拉伯國家情緒化比較嚴重，日本吃過這個虧。1972年4月30日，科威特外交大臣去東京訪問，日本外相大平正芳居然在會談時打磕睡。

科威特人到倫敦，英國外相可是親迎親送，滿臉堆笑的。怒了，科威特人一回去就叫上一幫阿拉伯兄弟跟日本斷絕了貿易往來。

隨着日本經濟騰飛，石油困境又出現了，1973年石油危機之後，日本才改變了對阿拉伯國家態度。

公開要求以色列撤出巴勒斯坦領土，恢復1967年之前分界線。經濟援助也從1967年的14萬美元，一下子飈升到5億美元，1991海灣戰爭時，達到了28億美元。

埃及要修蘇伊士運河，日本掏錢，敍利亞要建煉油廠，日本掏錢，還有伊拉克，約旦，阿爾及利亞，摩洛哥，蘇丹……要援助，要貸款，儘管説，哥不差錢。

原本冷淡的日本與阿拉伯國家關係，逐漸升温，日本企業也得到了投資產油區的機會。

問題是，日本一直沒辦法將經濟實力轉化為政治實力，在中東重大問題上缺乏發言權，它仍然被視為美國附庸國。阿拉伯人認為只要搞定美國，日本就不問題。

1991年海灣戰爭，美國敲詐了日本130億美元軍費，還被美國嘲弄“做得太少”。

2001年911事件後，美國將戰略重心轉移到了中東，一度放鬆了對中國遏制政策，這時，美國取代了日本，成為中東頭號援助國家。

這些“委屈”日本內閣還能忍受，畢竟，日本是有大國野心的（成為正常國家），只要美國能為它的能源進口提供保障，日本也可以藉機跟着美國四處派兵“維和”，最終實現憲法突破。

2011年阿拉伯之春開始，阿拉伯世界格局大變，一些強人不斷倒下，穆巴拉克，卡扎菲，阿里等。權力真空誰來填補？

美國忙不過來，日本覺得機會來了，2013到2015年，安倍晉三馬不停蹄地連續出訪中東，在埃及國會發表了《中庸為最善》的演説，想用儒家文化重塑日本在中東形象，尋求戰略合作機會，併成為美國在中東的一部份權力代理人。

中庸之道，源出中國，儒家思想也並非日本原創。老師傅成為全球第二大經濟體之後，自然會走向中東，日本還是省點力氣吧。

土豪的世界你不懂

日本在中東付出和回報總是不成比例，一方面，經濟上，日本功利性太明顯，一方面，政治上，始終無法擺脱美國。

早在1973年，三井集團就在伊朗搞了個“伊日石化公司”（IJPC）項目，投入巨資。

兩伊戰爭期間，不但導致薩達姆對日本怨恨，項目還成了伊朗手中的“人質”，又得罪了美國。

日本倒想得挺好，這樣伊朗石油算是有了着落，而且日本不管伊朗內政變化。1988兩伊戰爭結束，日本在伊朗的投資卻全部泡湯，顆粒無收，因為美國要制裁伊朗，日本企業必須離開伊朗，否則就制裁三井。1993年，日本含淚放棄IJPC項目，錢油兩空。

既然明擺是為石油而來，那麼中東土豪跟日本也就只有石油可以談。

1995年，橋本龍太郎內閣又想跟沙特合作石油項目，沙特也給日本一個優惠價。

橋本留了一手，加大了對阿聯酋石油進口力度，1997年超過了從沙特進口量。沙特馬上變臉，説原先跟日本合作的卡吉夫油田，現在要找歐洲和美國石油公司加入合作。

1998年小淵內閣表示願意提高購買沙特石油額度，併為沙特修一條鐵路，沙特也希望日本參與它的鐵路建設計劃。

可是到了1999年，沙特説鐵路我不要你修了，日本蒙了，怎麼回事？

土豪思維日本跟不上，不修就不修吧，放棄。問題是，沙特等日本放棄後又説要修鐵路，而且要日本出資修建，而不是融資。

日本説我內閣有財政計劃，不能一會修，一會不修，一會又修，沙特説你不幹是嗎？好，2000年，沙特把卡吉夫油田收歸國有，白白，合同到期了。

日本這才急了，説我修，我修，鐵路我來弄。

沙特説不要了，你走吧。

日本又轉向伊朗，2004年，日本跟伊朗簽署協議，開發阿扎德甘油田。

小布什不幹了，説伊朗是邪惡軸心，必須制裁，你日本幾個意思？混水摸魚？

當時美國駐聯合國大使，就是現在特朗普國家安全顧問博爾頓，公開揚言日本這種做法，是在幫伊朗獲取核武器。

在美國壓力之下，2006年日本放棄了跟伊朗的合同，否則，美國要對日本進行金融制裁。

這下中國順勢插了進來，得到了阿扎德甘油田開採合同。

日本真的快哭了，想不通，辛辛苦苦跟伊朗談了這麼久簽下的合同，被美國強行廢掉，而中國卻……

日本質疑為什麼要反對日本而不反對中國進入？美國拒絕給日本明確解釋。2006時，日本是老二，中國還不是美國主要經濟對手。

日本又忍了，在它們眼中，美日同盟的重要性要高於中東石油利益。

2010年，中國超越日本成為第二大經濟體，2015年，中國經濟總量是日本兩倍，2018年，美國終於對中國發動貿易戰。

不過，美國下手也晚了，以前，打這種架，歐洲早就站好隊支持美國了，現在反而是中國和德國在商量怎麼維護全球自由貿易體系。

今天，中阿關係翻開歷史新篇章，對日本來説也感到了壓力。

安倍有兩種選擇：

一，破壞中國在中東的佈局，暗中反對“一帶一路”建設，充當美國“馬前卒”。

二，尋求與中國在阿拉伯國家的合作機會，利用自己深耕多年的優勢，為“一帶一路”建設搭橋，贏得利益。

第一種，四十多年來，已經證明，它不符合日本利益，是為虎作倀行為。

第二種，才是正確選擇，單從經濟利益來説，中日惡性競爭，只能給阿拉伯國家以抬高價碼機會。從政治來説，只有中東政局穩定，地區經濟才能發展，民生才能改善。

歐洲出於難民潮的考慮，也希望中東穩定，俄羅斯在中東有蘇聯最後遺產，不希望伊朗戰亂。日本選擇跟中國合作，唯一得罪的是美國和以色列。

至於中日關係，有好轉跡象，能不能得到真正提升，關鍵在於三點：

一，對侵略歷史的認罪態度。

二，釣魚島。

三，與美國一道遏制中國的思維。

對阿拉伯世界來説，它本身有個團結問題，不團結，怎麼對抗美國的霸權？美國大使館都搬耶路撒冷了，為什麼？就是看準它們是一盤散沙。

日本在中東的四十多年經歷，與阿拉伯世界關係的發展過程， 以及如何處理美俄歐以四者關係的經驗，今天值得中國參考和借鑑。

畢竟，摸着日本過河，可以走得更穩當，摸摸更健康。