鼓吹航母的一派胡言_風聞

鼓吹航母的一派胡言

新時代的轟炸機戰鬥機航空器，太空設備武器，這是中國軍事根本需要的。筆者多次反反覆覆考察世界新技術革命世界新軍事革命，不能用航母，而是航空兵、高速飛行器、太空武器。時代發展，傳統陸軍海軍都已經逐步成為配角。一定注意。

2003年國防部關於完善空軍戰略的專題報告指出：“從美國本土迅速投射力量（通過使用武器）在國家軍事戰略中具有決定性意義”。同年五月，空軍部制定了完整的用於實施“全球快速打擊”的未來常規武器研製計劃。根據提出的要求，這種武器系統應能保證在不動用前沿駐紮集羣的條件下、自總統或國防部長定下決心後1小時內毀傷位於世界上任何地點的目標。這一武器系統的存在將有助於遂行遏制任務，必要時保證消滅重要目標，以及在武裝衝突的各個階段消滅時敏性目標。——————————————————————————————航母已經落後時代看看，新時代軍事裝備行動的趨勢，有航母嗎？

這幾年越來越感到鼓搗前天的戰爭是絕對不堪設想的。雖然沒有準備昨天的戰爭，但是卻鼓搗前天戰爭的大殺器，荒謬絕倫。航母生存必須有制空權，就是先進戰鬥機轟炸機，航天武器。美國在沒有消滅東風導彈情況下，也不會傻了吧唧的派航母到中國門口送死。

中國攻關核動力航母背後的西太平洋大戰略背景2018-03-03 15:44:21 澎湃新聞http://toutiao.china.com/js/yw/13000108/20180303/32152716.html————————————————————這是完全荒謬的，當代的核潛艇安身立命已經不是航母所能承擔的。

古巴危機是蘇聯沒有航母嗎？

所謂蘇聯因為航母少，輸了古巴危機。好嘛，蘇聯就是一百艘航母去，行不行？是不是肉包子打狗？

事實真相是蘇聯內部有人向美國透露蘇聯的核彈頭和洲際導彈數量。

就是蘇聯轟炸機，美國也不怕。當時的轟炸方式方法，蘇聯轟炸機跑過來就是送死。

如果蘇聯沒有大力發展核武器，美國會承認蘇聯地位嗎？

如果今天俄羅斯有20艘航母，核武器不多，能有現在的國際地位和對各國各地區的威懾力嗎如果古巴危機蘇聯有多艘航母，就能嚇唬美國不敢古巴危機嗎？古巴危機，讓美國保證不入侵古巴，同時撤出部署在土耳其的核導彈。蘇聯——超級大國地位，衞星國，面積，國力，影響力——中國有嗎？

美國真正怕蘇聯什麼？

説英國航母苦戰阿根廷獲勝，完全是一派胡言阿根廷右翼政府和蘇聯中國不往來。

蘇聯不幫，西方禁止軍售，法國泄露導彈參數，美國提供情報支援。阿根廷完全被動挨打。

現在越南怕中國航母嗎？從領導人到民眾都不怕。因為越南知道世界軍事先進國會一邊倒支持越南。

為什麼土著害怕西方殖民者，因為代差太大，以為天神。只有明白美國根本不是中國對手，才能老老實實的。

所謂的英國航母苦戰呀取得勝利，所謂的耍心眼計謀兵法，事實上就是死打硬拼。其實，就是強大百戰百勝的軍隊，從來不是死打硬拼的。成吉思汗的軍隊不是隻知道死打硬拼的。

歷史上內地南方一敗再敗，一方面自欺自愚，主觀願望自我麻痹。另一方面卻不顧現實。

趙國趙括，面對優勢強敵硬碰硬。安史之亂，唐玄宗殺了潼關將領，和優勢敵人硬碰硬，結果長安陷落，自己落荒而逃。

面對強敵，做的事情正好讓敵人正中下懷，做敵人發揮優勢殲滅自己的事情。這個現象在中國歷史上屢見不鮮，總是災難之兆。越是面臨強敵，越是做讓敵人正中下懷的事情。

趙國、趙括，面對強敵，能全身而退就好不錯了，怎麼敢冒險出擊。唐玄宗，能把安祿山擋在潼關就好不錯了，怎麼敢冒險出擊。面對強敵，做的事情正好讓敵人正中下懷，做敵人喜歡的事情。歷史上總是出現這個現象。冥冥中為什麼出現這樣的報應，其實這就是小聰明的報應，不是真理正路的聰明勁的報應。毛澤東評第五次反圍剿：乞丐要和龍王比寶2012-12-05 14:49 環球網在軍事指揮上有了洋顧問的鼎力支持，博古頓感底氣十足，完全拋棄了毛澤東靈活機動的戰略戰術，提出“禦敵於國門之外”的方針，企圖以陣地戰、正規戰在蘇區外克敵制勝，保衞蘇區的每一寸土地。反“圍剿”作戰打響後，雖然紅軍將士依舊英勇，軍民士氣依然高漲，但蘇區卻越打越小，紅軍也越打越少。正如毛澤東所説的：“這真是‘乞丐要和龍王比寶’，未免滑稽可笑！”

————————————————————————————

航母思維就是這樣，也這樣的後果？現在是什麼時代了？

對軍事評論員的評論

專家猜想中國海軍藍圖：

四支艦隊部署太平洋與美鬥法

軍改見華章——海軍藍圖猜想 

梁國樑（作者是香港戰略學會主席丶軍事評論員）——————————————————————————

陽光總照着我

屁話連篇。美國全球利益到處基地才12艘，我們12年內造6艘，是準備與美帝爭奪全球利益？是讓美帝徹底跟我們翻桌子嗎？中國的智者還沒到傻到自己給自己下套。

┌`維壹灬.°銀月

不這樣怎麼能體現萎大呢？

輝子

專家，中國就是讓這些個紙上談兵的專家給毀了!!!

筆者

真是個混蛋。這是要時光倒流去參加二戰，不是今天的打法。

美國多次進行毀傷舊軍艦舊航母的實驗。大傢伙説説，世界上誰最有打擊航母的能力和經驗？明擺着的實際情況，還是胡説八道。

殲20真是反航母利器嗎？專家道出真相

2017-02-21 05:10 來源：軍之魂雲

如果殲20想要靠近它除了做好隱身以外還需要攜帶大量彈藥，不然很難將其一舉殲滅，可是目前殲20只能攜帶小型反艦導彈，這種導彈不足以傷害到航母，所以專家認為現在的殲20不具備足夠大的實力攻打航母。

因此，俄專家給出的結論並不是沒有道理可言，而作為主力軍的中國解放軍能做的就是加快研製的步伐，儘快將殲20改造的更加完美。

儘快將殲20改造的更加完美

——————————————————————

真是荒誕話，明明知道殲20的不足，還是胡言亂語。

中國必須研製隱形轟炸機、超高速武器、太空武器，這才是對航母和一切海陸空目標最有威脅力的。

中國需要高隱身轟炸機，也需要高速轟炸機。現在鼓搗航母，必敗無疑。

蜀漢章武元年(221年)，劉備為報吳奪荊州、關羽被殺之仇(有朋友可能覺得動機不是這樣)，率大軍攻吳。吳將陸遜為避其鋒，堅守不戰，雙方成對峙之勢。————————————————————

陸遜和趙括不一樣。不會和敵人的強項比寶。而是你打你的我打我的。

一窩子趙括

鼓搗航母，尹卓應該有份。

尹卓，漢族。江西省泰和縣人，開國少將尹明亮之子

1945年9月生，中共黨員，海軍信息化專家委員會主任，中國人民解放軍海軍裝備論證研究中心綜合論證研究所高級研究員，少將軍銜；長期從事軍事學術研究工作，曾任海軍戰略研究所所長，研究方向為：海軍戰略、海軍戰役、海軍發展戰略等。

中國海軍副參謀長：首艘國產航母最快上半年下水 非常興奮

據香港商報3月6日報道，中國海軍副參謀長王維明昨日接受採訪時透露，首艘國產航母最快上半年可以下水。

中國航母不跟美航母對決 我們有其他手段

2017-03-06

中國航母專家李傑5日對記者表示，中國不應該被美國海軍的發展勢頭嚇唬住，美國發展它的航母，我們也要發展我們的航母，當然我們發展國產航母不是用來和美國航母對決，而是用在其他場合，但我們也擁有可以對付美國航母的手段。

尹卓少將:中國航母不是"紙老虎"發展腳步不會停歇

2017-03-09 

尹卓少將接受海峽之聲記者採訪時表示，“中國航母不是‘紙老虎’，將對維護我國海洋權益發揮重大作用。”

“從海洋權益的角度來講，東海、南海以及台海周邊是我國維護海洋權益最主要的海域。“遼寧”艦在這些海域，則可以起重大作用。”

美國是使用航母經驗最豐富、技術最先進的國家，歷經近百年的積累才有了今天的優勢。反觀我國，真正開始研製航母不過十多年。

尹卓強調，“我國發展航母的腳步不會停歇，因為航母中國海軍距離滿足我國防衞要求的遠海作戰能力差距還很大。未來我國還會逐步增加數量，提高質量。”相信在不久的將來，我們就能看到國產航母的身影出現在海洋維權的第一線上。

————————————————————————————

不和美國對決，不敢説要硬碰硬。應該是美國不在的地方用航母，殺雞用牛刀。

接着又來個説——東海、南海以及台海周邊是我國維護海洋權益最主要的海域。“遼寧”艦在這些海域，則可以起重大作用。”————這些地方是不用對抗美國航母的地方？

怎麼不敢説，中國打美國航母容易，美國打中國航母不容易呀。

説搞航母不是對戰美國的，是保衞遠洋利益的。好，就説遠洋，哪個小國家有實力有能力在寬廣無垠的海洋找中國麻煩？

｛張召忠又説航母是拒敵於國門之外2000公里的，總之眾説紛紜，而各種説法都經不起科學推敲｝

如果是小國家在自己家門口堵中國的道，你派航母去，美國這時候更高興了，趕緊以行俠仗義的名義支援，學中國名稱派志願軍，安排各種先進導彈。

美國滿世界想給中國安排麻煩製造者，這時候還進美國的套？

事實上，除了周邊，世界上幾乎沒有小國家與中國有不可調和的矛盾，即使有傻了吧唧給美國當槍使的，中國實質上是面對美國西方援助的先進武器，這是太空武器火箭軍才能做到的。而且軍事史證明，越是小國家，越需要各種先進代差的方式方法，用得着航母嗎？

鼓搗航母是東施效顰的，是東施效顰模仿美國訛詐小國的思維，遠交近攻的教條理解。

被譽為“哲人與將軍”的恩格斯曾説：“一旦技術上的進步可以用於軍事目的並且已經用於軍事目的，它們便立刻幾乎強制地，而且往往是違反指揮官的意志而引起作戰方式的改變甚至變革。”保守的指揮官倘若不能洞察新科技的意義，就會在戰爭史上留下笑柄。畢竟，越是級別高的指揮員往往是上次戰爭中的功臣，他們已習慣於上次戰爭中那些廣為使用的陳舊武器裝備以及與之相適應的過了時的作戰原則與方式。也正因此，後來馬克思和恩格斯在評論克里木戰爭的塞瓦斯托波爾圍攻時，分別表達了完全一樣的思想。馬克思説：“塞瓦斯托波爾的圍攻無論如何證明了長期的和平使得軍事學術的倒退同工業發展給兵器帶來的改進成正比。”恩格斯則認為：“這次圍攻非常突出地證明了一個事實，即在長久的和平時期兵器由於工業的發展改進了多少，作戰方法落後了多少。”

————————————————————————————

現在什麼時代還鼓搗航母，道理明擺着，就是鼓搗航母。

尹卓：未來可能需求六艘航母十五艘055驅逐艦

東方#早安，東方羣！這與東方時事解讀的相關評估結果，是一致的！未來，由於六代機或提前出現，航母作用雖不可替代，但對中國而言，6艘已經足夠了。

還有一個重大原因，朋友們一般會忽視，即：未來，美國航母會因美元霸權的弱化，而走上“遞減”的不歸路，打對摺，是大概率的事件！所以，從這個角度，中國未來有“6艘航母”，也足夠了。————————————————————————————

當代鼓搗航母的八里橋趙括。

美國軍費居高不下，到處滿世界擼錢。如果航母減少，就證明美國明白過來了，下定新軍事優勢的決心了，中國鼓搗更落後的東西就危險了。

http://bbs.miercn.com/bdnews/201801/1427171_8.html

現在僅僅是一艘航母就已經讓台軍方瑟瑟發抖，可是第二艘已經下水，乃至未來的第三艘、第四艘…..到時候估計沒等航母出動，台軍就已經繳械投降了。為中國海軍點贊！有航母的感覺，真好！——————————————————————————

可能是想用航母鎮住台灣，行嗎？台灣問題的實質是美國，包括日本。僅僅是嚇唬台灣有用嗎？

但看到中國航母的發展後，美媒卻突然“好心”來提醒中國：航母的作用未來會越來越小，美軍航母就飽受被擊沉的威脅，中國現在大規模研發製造新型航母只是在浪費錢。這實在是包藏禍心，不過連軍迷們都不會相信的話，我軍怎麼可能會被美國忽悠到。

————————————————————

中國的媒體天天説美國的政策怎麼愚蠢，敢不敢説中國對美國不安好心？

美國有的是不安好心的忽悠，有的不是。尼克松的1999不戰而勝，這是忽悠蘇聯嗎？

就算裏面有不安好心的忽悠，都是嗎？

布熱津斯基指出——蘇聯沒有真正的理解馬克思主義社會主義——是不是真知灼見。

解放軍報 戰爭爆發，先進戰機打光了怎麼辦

2018-06-15

————————————————————

航母還有這個問題————一旦飛機損失，新飛機沒有，特別是飛行員沒有，乾瞪眼了。

誤區一：馬力全開、全員上陣，一個月造幾十架不是事

正解一：戰機關鍵零部件生產耗時長，想大幹快上也不行。

誤區二：平時多采購，存起來就可有備無患。

正解二：高昂成本承擔不起，訂貨週期長到嚇人。

誤區三：隔代戰機“老將”出馬，能解燃眉之急。

正解三：存在代差需改裝，飛行人員最寶貴。

中船重工首度披露003航母模樣！3條彈射器，艦載機還是殲15

烏龍防務直通車 

百家號06-20136月

19日，中船重工集團官微披露，中船重工黨組書記、董事長、重點工程總指揮胡問鳴到七〇一所現場辦公，專門就水面艦船以及潛艇高質量發展等工作進行專題調研和檢查，在調研會現場背後，一副碩大的背景圖映入眼簾，其中一艘平甲板的彈射起飛、攔阻降落型航母，很明顯就是軍迷們朝思暮想的“003”。

————————————————————————————

俄10年內裝備“波塞冬”核動力潛航器

2018-05-15 09:17　來源：新華網

潛航器的主要組件——核動力裝置已經通過測試，它令無人潛航器能在超過1000米深的水下高速前行，令敵人難以察覺。這種武器在國防部網站舉辦的公開徵名活動中得名“波塞冬”。

不趕緊搞這樣的 無人潛艇 不行。

軍事就是速度和機動能力。成吉思汗開始的近百年的蒙古，為什麼是世界歷史最成功的軍事？對比速度和機動能力水平在那個時代，就很清楚根本原因了。軍事就是速度和機動能力。現在的火箭時代，太空速度，不搞這些，卻想和敵人的優勢硬碰硬。

馬漢（1840－1914）於1890年出版了《制海權對歷史的影響》一書。他發現，人類在海上的機動性超過了陸地。

現在，人類在太空的機動性超過了海上。

今天，已經離不開制太空權。需要全面發展太空技術和裝備，而且必須全力以赴、全面發展。

對美國彎道超車。美國已經開始研製亞軌道攻擊機，太空攻擊機。俄羅斯空軍已經改稱空天軍。

LCS瀕海戰鬥艦和阿利伯克級驅逐艦，該兩級艦相比中國海軍在南海行動的驅護艦，航速都具有一定的優勢，瀕海戰鬥艦更是有着45~50節的最高航速，不光是丹東艦所屬的053H1型護衞艦航速完全無法跟上，即使是最新型號的054A型護衞艦，在航速上仍相去甚遠。

可以預見，美國海軍並不會因為我國外交部的強烈抗議就停止在南海的挑釁行為。雖然裝備處於劣勢，但是中國人從來不缺乏犧牲精神，美國這種挑起“摩擦”行動，在中國軍人強大的決心面前，很難站住腳跟。事實上，美軍也不止一次在可能撞船的情況下臨陣退縮。以“硬”決心，對付這種擠壓式“軟”對抗，無疑是中國軍人在新時代背景下的新形象。

開始，某國艦艇依靠自己噸位大、航速快的優勢，在海上兜圈子，對此，艦長羅翔根據上級命令，果斷採取直線衝擊對方的辦法，進行驅離。看到丹東艦的直線衝擊，某國軍艦發出“誤入”的信號並很快駛離。面對全球最先進的艦艇，他們不怕嗎？羅翔的回答是：“我們不怕，因為我們背後是強大的祖國。”

————————————————————————————

僅僅是不怕死就能擔當保衞祖國？裝備都永遠趕不上趟了。美國為什麼搞機動性速度快的軍艦？指望硬挺去打仗，行得通嗎？

真打起來了，就知道什麼管用了。

甲午戰爭，日本軍艦裝備了速射炮，中國沒有，結果···

現在，一模一樣的。中國航母單挑都不行，何況就這點力量。

中國今天的制海權

海軍需要快速推進技術、反魚雷、新概念動能武器、遠程對艦導彈對空導彈、超長待空時間無人機、先進電子設備的中大型軍艦。

深海潛艇、無人潛艇。

需要發展遠程快速無人攻擊機，隱身大航程無人偵察機。新型通信技術，各種新型偵察技術。

本文不是繼續對牛彈琴爭論航母的，而是為了核潛艇部隊的安危。

某些專家和一些網文，有的説航母是為了收復南海的，有的説不是收復南海是為了台灣的，有的説都錯了是為了海外航線的。還有説為了美國日本的。接着有否認不是和美國航母對抗的。

據最近剛剛好像算是正兒八經表態的是“中國航母不是‘紙老虎’，將對維護我國海洋權益發揮重大作用。”“從海洋權益的角度來講，東海、南海以及台海周邊是我國維護海洋權益最主要的海域。遼寧艦在這些海域，則可以起重大作用。”“我國發展航母的腳步不會停歇，因為航母中國海軍距離滿足我國防衞要求的遠海作戰能力差距還很大。未來我國還會逐步增加數量，提高質量。”相信在不久的將來，我們就能看到國產航母的身影出現在海洋維權的第一線上。————————————————————————————

既然知道“美國是使用航母經驗最豐富、技術最先進的國家，歷經近百年的積累才有了今天的優勢。”有極少數明白網友疑問：面對全面優勢的強敵是否不遵循毛澤東思想了？既然説我們的反艦導彈滅美帝航母是分分鐘的事，我們航母會怎樣？

事實上，航母是為了掩護核潛艇的。但是，現在的時代，是航空航天的時代，是深海的時代。中國需要兩種轟炸機，一種超高速兼顧隱身，一種是隱身儘可能高速。還需要全面發展太空裝備，新概念武器，火箭軍空軍更不用説。這樣才能彎道超車，才能讓敵人優勢成為廢銅爛鐵。

潛艇，需要加大潛深和吸聲降噪技術，研製新推進技術。特別是，為了掩護核潛艇和潛艇部隊，應該研製無人攻擊潛艇，誘餌潛艇。

無人潛艇可以在大深度伏擊敵方潛艇軍艦，也可以用浮標感應反潛機的電子信號，快速浮出水面發射防空導彈，然後迅速下潛。

大量部署誘餌潛艇。聲東擊西，示假隱真、虛虛實實、四面開花，讓敵人疲於應付。誘餌潛艇帶有自毀裝置，一方面防止截獲，一方面可以對敵人的潛艇艦船設施進行同歸於盡的攻擊。

筆者感覺是這樣，中國不是不跟，也跟，但都差一截。結果，如同趙國也胡服騎射改革，就是比秦國差一截。也搞北洋水師，就是比日本差一截。現在軍艦速度比美國軍艦差一截。航母也搞，單打獨鬥差一大截，數量差一大截。

什麼都搞，什麼都差一截。估計激光武器也是這樣。

南方某造船廠：第二艘國產航母"即將出現在船塢裏"

2018-05-15 13:03:57 觀察者網 

當然，有人要説，衞星如何如何厲害，有了衞星就開了全圖——我們且不説海軍艦隊要躲避衞星其實有一些辦法，就説如果大國之間發生衝突，有人會認為衞星還能安安穩穩的都在天上工作嗎？中美俄現在都積極在研究失去衞星導航的前提下，如何獲得廉價的導航設備的問題，可見大家都對自己的衞星在戰時生存率不抱希望。

在這種情況下，一支有航母的艦隊和一支沒有航母的艦隊，最大的區別就是有航母的艦隊可以先發現、先打擊。

目前，在局部戰爭前提下，當然我們可以通過大量衞星頻繁在特定海域進行過頂偵測，來獲得敵方少量航母的具體位置，並實施彈道導彈打擊。但在高強度對抗前提下，衞星系統如果被毀，我們就只能依靠偵察機來實施偵察。作戰效能顯然就要降低不少。而我國海軍的艦隊，如果沒有航母，也自然就會處於被動的地位。

————————————————————

完全胡説八道。這是什麼邏輯什麼因果？航母會比太空的衞星生存幾率更大？

美國能把中俄的衞星打沒還打不了中國航母嗎？

衞星的發散部署現在到了什麼程度，真不知道？

當然，另一方面來説，航母也是一個強大的火力打擊平台，它上面搭載的艦載機本身就是現代世界上最強大的空中作戰平台。信息和火力兩者的結合，是讓航母稱霸海洋的根本因素。————————————————————

一派胡言，這是故意裝瘋賣傻了。

事實上，也正是因為航母用艦載機實施火力打擊的要求，才讓現代航母往大型化方向發展。那麼未來呢？

有一種説法，未來無人機母艦和武庫艦的結合，或許能夠取代航母的地位——但是這樣就又有一個重要，且現在還無法最終定論的前提：無人機必須能夠在空戰中戰勝有人駕駛的戰鬥機。世界海軍史上第一種真正在航母上“安家”的無人機，可能還是美軍的MQ-25，該機也預示着，未來相當長的一段時間內，有人無人結合的海軍航空兵可能是最佳方案。世界海軍史上第一種真正在航母上“安家”的無人機，可能還是美軍的MQ-25，該機也預示着，未來相當長的一段時間內，有人無人結合的海軍航空兵可能是最佳方案。只要還需要有人駕駛戰鬥機，那麼現代航母的基本構型在未來就不會有太大變化。只要還需要有人駕駛戰鬥機，那麼現代航母的基本構型在未來就不會有太大變化。————————————————————————

這是胡言亂語，這是裝瘋賣傻。

到目前為止，這件事就和人工智能最後能否超越人類一樣，是個很難説的問題，雖然現在有很多看起來十分有利於無人機方面的跡象，但最終能否實現——還是個未知數。未來空戰中可能不論如何就是需要一個飛行員的，即使他並不一定直接開高機動的戰鬥機去和無人機拼命。

如果無人機母艦僅僅具備用無人機實施遠距離偵察的能力，而武庫艦、無人機母艦攜帶的導彈或攻擊無人機擔負起攻擊海上、地面目標的任務，那麼最終可能還是需要一種類似於航母的艦艇，來搭載有人駕駛的，更復雜、更大型的作戰飛機。那與其造三種互相獨立的艦艇，是不是到時候仍然是一種能夠同時搭載有人、無人機的航母，和一種武庫艦的組合，理論上來説更加合理呢？如果這樣，未來海軍航母編隊可能就是由混合搭載有人、無人機的航母、擔負護航任務的驅護艦，以及擔負對海、對陸打擊任務的武庫艦為主構成的了。

當然，這世界上永遠少不了認為“我比世界大國更聰明”的國家，或者個人，他們會想出很多奇奇怪怪的東西——但這從來就沒有幫助他們後來居上過……從這個角度而言，或許，“航母無用論”真的可以休矣。

————————————————————————

恩格斯曾説：“一旦技術上的進步可以用於軍事目的並且已經用於軍事目的，它們便立刻幾乎強制地，而且往往是違反指揮官的意志而引起作戰方式的改變甚至變革。”保守的指揮官倘若不能洞察新科技的意義，就會在戰爭史上留下笑柄。畢竟，越是級別高的指揮員往往是上次戰爭中的功臣，他們已習慣於上次戰爭中那些廣為使用的陳舊武器裝備以及與之相適應的過了時的作戰原則與方式。也正因此，後來馬克思和恩格斯在評論克里木戰爭的塞瓦斯托波爾圍攻時，分別表達了完全一樣的思想。馬克思説：“塞瓦斯托波爾的圍攻無論如何證明了長期的和平使得軍事學術的倒退同工業發展給兵器帶來的改進成正比。”恩格斯則認為：“這次圍攻非常突出地證明了一個事實，即在長久的和平時期兵器由於工業的發展改進了多少，作戰方法落後了多少。”

蘭德公司如何成為美國軍事優勢的重要支點

來源：心讀天下微信公眾號 2016/06/14 19:27:49 作者：劉戟鋒 石海明

此外，它論證了在核武器時代，與其將費用用於增強海外基地，不如用於重點配備本國核導彈更有效益，這樣可以節省海外的駐軍費用。這一方法已被用於非軍事領域，進一步提高了蘭德公司的聲譽。蘭德公司陸續創立了德菲爾法、PBSS法。

——————————————————————————

同樣的科學思路。現代的航空航天，火箭軍，是比任何軍事投入更重要。真正的效費比。