橫向對比，全球哪個國家的老齡問題最為嚴重？_風聞

原作者： 周不潤 （知乎網）

這個問題要從不同的角度來看。

首先是一個國家的老齡化程度，即老齡人口（60歲以上）佔總人口的百分比。這個幾乎是公認的。以下是聯合國人口署的2012年的數據統計和預測，World Population Prospects, the 2012 Revision，分別預測了2014年、2030年、2050年老齡化人口，數據顯示的是百分比。

2014年

2030年

2050年

可以看到2014年老齡化最嚴重的地區是日本和歐洲，到2050年亞洲部分國家逐漸趕上。中國2014年的老齡化程度在96個國家中只能排到52位，但預計2050年將會升到第21位。只以老齡化程度來比較，毫無疑問，日本在現在和未來的幾十年內都會領先於其他國家。有人會説百分比不是可靠的比較標準，中國老齡化的絕對人口最多，造成的負擔最大，這是沒有考慮同樣巨大的勞動力人口。老齡化對經濟影響的重要指標之一是old-age dependency ratio（供養比率），指的是每100個勞動力人口（15-64歲）要供養的老年人（大於等於65歲）數目，數字越大，社會壓力越大，越不利於經濟發展。以下的統計同樣來自聯合國人口署的2012年的數據統計和預測：

預計到2050年，中國每100個勞動力要供養39位老人。而歐洲的德國、意大利、西班牙，亞洲的日本和韓國，這個數字都遠超中國。尤其是日本，100人供養72人，意味着大量的勞動力消耗在養老問題上。從以上的數據來看，日本在現在和將來都無疑是老齡問題最嚴重的國家，日本也是世界上最重視老齡化問題的國家。其次是部分歐洲國家。對中國來説，老齡問題將會越來越嚴重，即將位於世界前列。要從個人的角度來説，每個人最擔心的是自己的養老問題。養老問題就不是日本最嚴重了，相反日本的養老環境是居於世界前列的。談到養老問題，就必須包含老年人的收入保障，例如養老金、老年福利、人均GDP和貧困率；健康狀況，例如預期壽命、預期健康壽命和心理健康；是否能繼續發揮老年人的能力，例如老年人就業和老年人再教育；適於老年人的環境，例如老年人的社會聯繫、人身安全和出行便利等等。有些人會吐槽中國的各種政策，但沒有具體的數據支持。所幸有個數據豐富、可視化也做得不錯的網站：Global AgeWatch Index： First ever Index to measure the wellbeing of older people，根據以上的指標總結了各國的老年人現狀，設計了AgeWatch Index，最新的2014版排名如下：

排名最高的是挪威，北歐、西歐、日本、美國等國家排名較高。至少目前，在這些國家養老是較為舒適的。中國正好排中間，第48位，基本符合預期……雖然不高，但也不像很多人形容的是世界上最慘的國家。所以，無論從國家角度來看，還是個人來看，中國都遠算不上老齡問題最嚴重的國家。那是不是説問題不嚴重了？政府、媒體宣傳的老齡化是不是言過其實？當然不是！試想當一個社會有1/3老年人的時候，會是怎樣一種毫無活力的狀態。僅僅是供養健康老人就要消耗極大的社會資源，當大部分老人並非健康的時候，又會消耗多少。只拿阿爾茨海默病（Alzheimer’s disease）來説，65歲以上會有1/8的患者，如果每一個患者都需要專人照顧的話，那基本就會抵消一個勞動力。更別説還有其他大量的老年病需要醫藥、看護等等。所以，現在對老齡化的宣傳，只能説還不夠，而不是太多。老齡問題是一個牽涉太多方面太多數據的大問題，我能力有限只能寫到這裏，只是提供點數據供大家參考。現有的大多數回答，數據不足、角度單一，但結論卻似乎下的太肯定了。