美國新軍事革命_風聞

美國新軍事革命

恩格斯在反杜林論的闡釋

經濟對軍隊的發展、作戰方法的演變、戰爭的進程和結局起着決定性作用。暴力不是單純的意志行為,實行暴力必須以暴力所擁有的物質資料為基礎,以武器的生產為基礎，而武器的生產又是以整個社會的生產為基礎，所以歸根到底是以經濟力量為基礎的。該文通過對歷史上特別是14世紀以來戰爭、軍隊和戰略戰術發展演變的物質基礎的深入分析，得出結論：軍隊的全部組織和作戰方式以及與之有關的勝負，取決於物質的即經濟的條件，取決於人和武器這兩種材料，也就是取決於居民的質與量和取決於技術。

技術的進步給作戰方式帶來的變革是不以戰場指揮官的意志為轉移的該文指出，戰爭史證明，“一旦技術上的進步可以用於軍事目的並且已經用於軍事目的，它們便立刻幾乎強制地，而且往往是違反指揮官的意志而引起作戰方式上的改變甚至變革。

“革命促使兵士成分的變化，兵士成分的變化帶來作戰方式、方法的改變該文用美國獨立戰爭中的散兵戰和法國革命戰爭中的縱隊同散兵戰相結合的戰術來説明，每種新作戰方式的出現都是社會革命和兵士成分變化的結果。從歷史的經驗看，廣大兵士是變革作戰方式、方法的主體，統帥的作用在於他們能夠比別人更早地認識到新武器和新成分兵士的潛在力量，並使作戰方式、方法適合於新的客觀條件。——————————————————————————————

《反杜林論》中所闡述的無產階級關於戰爭和軍隊的基本理論原則，具有極重要的理論指導意義，為無產階級軍事科學的創立奠定了基礎。

http://news.xinhuanet.com/science/2015-12/13/c_134902602.htm

這篇文章是重點

記得一位哲人講過：“我們研究歷史，常常發現由於少數人，在關鍵時刻做了正確的事，當時他們所做之事，如以常理判斷，也許不合邏輯。但是，他們仍然堅定而執着地去做，爾後卻使整個人類均受到影響。”我以為，《光戰爭》一書李炳彥老師、胡延寧和王聖良三位作者做的就是這樣一件事！這句話用在這裏可能有點大，但直覺上我認為這將會成為中國軍事理論界的一件大事。

還記得李炳彥老師曾説過這樣一段話：“提不出新概念的軍隊，絕不會創造出新的理論；創造不出新理論的軍隊，軍事變革絕不會走到前列；不能走在變革前列的軍隊，絕不會成為新的戰爭規則的制定者；不能成為新戰爭規則的制定者，也就難以贏得未來戰場上的主動權。”只有那些有思想含量的新理論，才有引領作用。

當前，美軍高調推出新一輪“抵消”戰略，力求發展一系列“能夠改變遊戲規則”的顛覆性技術和創新性戰法，特別是把高能激光和大功率微波等定向能武器列為優先選項，這也預示着“光戰爭”有可能會成為未來戰爭的主流形態。

美軍“抵消”戰略及其瘋狂尋求“顛覆性技術”、力求“改變遊戲規則”的實踐經驗。按照美軍定義，“顛覆性技術”是“以一種從根本上改變對手間軍力對稱局面的方式，解決相關問題的技術或技術羣，其實踐應用將使所有行為體的現行政策、條令和組織迅速過時。”從美軍前兩次“抵消”戰略的歷史經驗來看，技術優 勢，特別是顛覆性技術的“戰略突襲”，始終是美式戰法的核心支柱。

正如本書的作者所大聲疾呼的那樣，“在科技革命持續發生的時代，軍事變革正將出現新的拐點……霸權主義者全力尋求‘顛覆性技術’，竭力改變‘戰爭遊戲規則’的實際步伐再加快，這必將引起世界安全環境的進一步惡化。”

通信領域“新貴”。激光通信技術主要利用光脈衝傳輸數據，速率比無線電高100～1000倍，具有重量輕、功耗小、安全性高、抗干擾能力強等優點，未來可用於替代傳統無線電通信，且可徹底解決當前的無線電頻段擁擠、交叉干擾、易被攔截等問題

歷史上，顛覆性武器和技術的出現，必然會引發新一輪的軍事革命。隨着定向能武器及相關技術羣的突破進展，全球正在掀起新一輪軍事變革的浪潮，世界軍事強國正在為這場“千年未有之大變局”而進行緊鑼密鼓的準備。面臨前所未有的嚴峻挑戰與重大機遇。

本質上看，美“抵消”戰略帶有濃厚的戰略誘導意圖，其核心目的是要利用對手戰爭體系或作戰體系的弱點，通過虛實結合的假象或欺騙手段，將建軍成本或作戰風險強加於敵人，最終使其陷入兩難困境

一是避免“盲目跟風”。里根時期，美軍以定向能等極具超前性的新概念武器為誘餌，高調推出“星球大戰計劃”的戰略陷阱，誘使蘇聯與之進行對稱性的太空軍備競賽。

二是避免“消極防禦”。

最具歷史諷刺意義的是，最早提出信息化戰爭理論的，並不是美國，而是前蘇聯。早在1979年，蘇軍總參謀長奧加爾科夫就曾預言，以計算機為核心的信息技術將會催生出一系列新型精確制導武器，顛覆美蘇核軍備競賽的遊戲規則，進而引發一場繼核時代之後的“第四次軍事革命”，從根本上打破傳統的國防組織形態和軍力發展模式，因此其前瞻觀點以及相應舉措也被美軍理論界稱之為“奧加爾科夫革命”。然而，這場變革不僅與當時蘇軍奉行的“大縱深”理論背道而馳，而且也要求對蘇聯日益僵化的國防體制進行徹底改革，因此，必然會促動某些特殊集團的利益，成為政治鬥爭的犧牲品。1984年，奧加爾科夫被降職任西部軍區司令，其所倡導的數字化實驗部隊也被撤銷，“奧加爾科夫革命”由此堰旗息鼓。

注意，斯大林模式導致的利益集團，因循守舊。

美軍將領甚至戲稱，美國人是用自己的軍事技術，加上奧加爾科夫的軍事思想才取得了海灣戰爭的完勝。

當然，不能脱離實際，受到不切實際的誤導。

從美2014財年國防預算申請中也可以看出，美軍在國防費減少下的務實轉型和變革路徑。美軍之所以沒有再對新軍事變革大叫大喊，是因為他們希望後發國家的軍隊在傳統的發展道路上加大投入，繼續追趕。在技術上已經遠遠領先的美軍，與其比別人跑得更快，倒不如誘導別人跑錯路。

特朗普鼓吹擴大航母其實虛晃一槍

因為他們希望後發國家的軍隊在傳統的發展道路上加大投入，繼續追趕。

在近年的新軍事變革中，美軍由於理論準備基本完成，採取了只做少説的策略。這就給人以假象，似乎“領頭羊”不走了，變革止步了。認識上的誤解將進一步拉大後發國家軍隊的“時代差”。

經濟不景氣，美軍國防費相對減少，還有能力搞軍事變革？其實，上世紀90年代初美軍提出新軍事變革，當時的一個重要原因就是國防費相對減少。成功的軍事變革不在於多花錢，而是選定正確的發展方向。在新產業革命發生時，國家重點發展朝陽產業，會暫時影響經濟增長速度，但長遠看，戰略方向對了，發展才有可持續性。

美軍在發展智能化裝備時，不聲不響地積極推進定向能武器，特別是激光武器快速發展。於是就不難理解，在未來的無人化戰場上，可能發生的是光戰爭。

美軍之所以沒有再對新軍事變革大叫大喊，是因為他們希望後發國家的軍隊在傳統的發展道路上加大投入，繼續追趕。

這條倡議文字不多，內涵卻深不可測。

美國一定有一些絕密項目。表面上的東西，是應付的。

“光戰爭”將引發新一輪軍事技術革命 

2015-12-13 10:44 來源： 中國軍網

專家：五大技術影響國防 下一代戰爭將是光戰爭

2014年05月06日 09:14

來源：解放軍報 作者：李炳彥

世界軍事科技發展趨勢及重要影響

2017-03-11

作者：中國人民解放軍國防科學技術大學孔諍、高躍羣

智慧化戰場環境、智能化武器裝備將徹底改變作戰手段，戰場主角是程序******、無人機、激光、空天飛機等“被信息化”的武器。戰爭呈現出非接觸、非線性、非對稱和非正規的特徵，中小型甚至小微裝備以“羣”的形式出現將成為重要運用形式。

席捲幾乎所有···的跨界風暴即將來臨

彼得德魯克説：把明天的機會浪費在昨天的祭壇上。這是企業最大的罪過，而現在的所有產業都要意識到，這就是最大的問題。

鼓吹傳統的各色人等，就是————把明天的機會浪費在昨天的祭壇上。

這是最大的罪過，這就是最大的問題。

在互聯網時代，任何一個打敗你的對手基本上都是來源於你想象不到的地方，而打敗你的方式絕對不是你所熟悉的手段，而是一種你完全想象不到的降維打擊。

這就是一場席捲幾乎所有···的跨界風暴即將來臨，而你的競爭對手其實都來自於你看不見的虛空之中。