台灣海峽原始人化石的發現經過及其意義_風聞

【《化石》雜誌2016年03期，作者：劉志成】

1999年，泉州考古學者劉志成在石獅市發現台灣海峽原始人化石，經廈門大學教授蔡保全與劉志成等眾學者共同研究，確定其為古人類肱骨化石，該重大發現得到了賈蘭坡院士的認可。賈蘭坡院士根據發現者的意見將其命名為“海峽人”，併為其題詞。

第一件海峽人化石發現的經過

1998年11月，在石獅市祥芝電訊站，蔡久芳先生打電話給泉州晚報社編輯部，説他那裏海內出水一些東西，需要泉州考古學者劉志成的電話號碼，希望編輯部能夠聯繫到劉志成，編輯部的記者林少川就把劉志成的電話告訴蔡久芳。然後，林少川打電話給劉志成，告訴他蔡久芳要請他過去看看，並説自己也想去。

蔡久芳打電話給劉志成，告訴他真實情況，劉志成當即決定星期六過去，並打電話告知林少川，約定屆時在車站相見。到了星期六早上，劉志成、林少川在車站碰頭，劉志成還帶了一個學習考古的人，叫做方順發。他們從泉州出發去祥芝，到了祥芝，找到電訊站，剛好在海邊。他們找到了蔡久芳，劉志成説：“你趕快帶我們去看看，喝完茶就走。”小廟離電訊站不遠，劉志成第一次見到這個小廟，廟橫額上寫着“萬陰宮”，兩邊刻有楹聯“十方白骨歸祠宇，萬千陰魂佑福人”，裏面立有“東海歷壇”和“萬陰公神位”。

萬陰宮有兩間房間，一間放了許多從海底撈上來的骨頭，前面放着蠟燭，還燒金銀紙，香爐點着香。劉志成問蔡久芳：“你們是怎麼處理這些東西呢？”他説：“以前撈起來的，有像鹿角一樣的東西。這些東西就堆在萬陰宮裏，等到要堆滿了，潑上柴油燒掉，已經燒了一二十年。”劉志成撿了幾塊骨頭出來，他一看就知道大部分是化石，他很高興。這時林少川問道：“這是化石嗎？”劉志成告訴他：“黑的是化石，白的還沒有變成化石。”林少川又問：“你怎麼知道是化石的呢？”劉志成説：“要看其輕重，看其顏色。骨頭顏色變深，拿在手裏比一般骨頭重很多，質地越硬越形成化石，不硬就沒有成為化石，骨頭質地越硬越好。顏色越深，重量越重，它的石化程度就越深。”林少川又問：“那這些有用嗎？”劉志成説：“有用，是化石就有用。”

劉志成還告訴林少川和蔡久芳，他從1972年就有訂閲有關《化石》、《古脊椎動物化石與古人類》等期刊雜誌來自學考古。1978年，泉州民主黨派在挖廁所，工人挖出一塊象齒的化石，他們拿到海交館鑑定，當時就是經劉志成之手負責把象齒買下來。

劉志成、林少川他們當天就撿了幾十塊化石帶回泉州。又過了一個星期，劉志成帶方順發僱了一輛汽車從泉州到祥芝到萬陰宮，用了一天，撿了33袋大小不等的化石帶回泉州劉志成家。他們又用了一個星期的時間，請泉州的文史愛好者張和平幫助對化石分門別類，排了滿滿一個大埕，劉志成和張和平從中揀出了一個人類右肱骨化石。 

圖為“海峽人”化石發現者 劉志成（右一）和記者林少川

劉志成把這支人類右肱骨拿到泉州衞校解剖室，他看了五具人類骨骼，是和這件右肱骨一樣的。他又看了一本非常厚的蘇聯的解剖書，拿化石對照裏面的骨骼圖。他又同衞校的解剖教師舉行座談，其中一個老師一看就知道這是人類右肱骨，這是他的專業。後來，劉志成把這支右肱骨化石拿到廈門大學蔡保全教授處。蔡保全非常高興，詢問了化石的來龍去脈後，表示希望把這件化石先放在他那裏研究，然後他要帶到北京古脊椎與古人類研究所去，請他的同學、老師一起研究。

劉志成把在台灣海峽發現大量古脊椎動物化石這件事也告訴了當時的石獅市博物館館長王人秋。王館長很高興，希望劉志成把這些化石給他。劉志成就叫方順發把他的那些化石大部分用汽車載給王人秋，還特地帶他去萬陰宮看。後來王人秋告訴記者，他説石獅發現大量化石，説這些化石的年代非常久遠，劉志成和方順發趕到石獅日報社，把記者要發表的文章拿來看看，修正了華師的年代，於是報紙上發表的文章所載的年代就以劉志成説的為準。

後來，蔡保全很快來泉州來找劉志成，劉志成帶張和平、方順發陪同蔡先生去祥芝萬陰宮看，他們把當時漁民關於化石出水的情況以及這些化石基本上在台灣海峽哪個方位出水的情況告訴蔡保全，蔡保全做了詳細的記錄。他們又到永寧鎮碼頭港邊去調查，在一個山坡上，他們發現了一個大墓，前面立了一個碑，碑上刻着“好兄弟之墓”。劉志成請教當地居民，他們告訴劉志成，這裏面埋得是一些從海里撈上來的黑黑的東西。劉志成問他們：“這個墓很大，裏面埋了多少件這樣的骨頭？”他們説有成千上萬件。劉志成又到一個古老的碼頭，在碼頭旁邊，他看到有一堆長長的，比汽車長一倍的，在地上堆滿了從海里撈上來“好兄弟”，可惜上面全部都有燒過的遺蹟。原來是當地漁民尊崇的風俗，他們把從台灣海峽打撈上來的黑黑的骨頭，堆放在碼頭旁邊，骨頭堆的前面掛有對聯，擺香爐上香，燒紙錢、金紙，風一大，大火把整個“好兄弟”都燒掉，一年燒了好幾次，這裏堆了好幾十年，就燒了好幾十年。劉志成到的時候，看到有一米多厚燒剩下的骨頭，有的沒有燒，有的燒的破碎的，有的還是完好的。劉志成非常感慨，這幾十年不知道燒掉了多少的化石！劉志成回到石獅博物館，把這些情況告訴博物館同志。後來劉志成和張和平、方順發到鱘埔（泉州東海鱘埔）調查。在鱘埔西部南海邊小廟內，也有好多被燒的破碎的化石，還有一些破舊的墓裏面裏也放了一些化石，劉志成一行撿了一些回來。張和平還到惠安一帶以及石獅永寧一些地方做了調查。後來，古脊椎動物與古人類研究所研究員張振標來到廈門，蔡保全也帶他來到泉州找劉志成，來看這些文物，做調查。

“海峽人”化石命名及報道

1999年暑假，蔡保全利用假期，帶這那件人類右肱骨去北京，到古脊椎動物與古人類研究所，請他的老師，同學們一起來鑑定。賈蘭坡先生看了化石非常高興。蔡保全把劉志成他們對這件右肱骨的初步命名的想法告訴賈蘭坡先生。賈蘭坡先生表示同意，並欣然拿起筆，寫下“海峽人”交給蔡保全，讓他帶回來。

蔡保全從北京回來，打電話給劉志成，告訴他根據賈蘭坡鑑定，可以把這個海峽人化石公佈出來。劉志成建議讓林少川來寫，先由泉州晚報社來報道蔡保全説可以。一個星期後，林少川還沒有答覆。劉志成急了，他和蔡保全聯繫，蔡保全也急了，他説你們泉州不報道，他就在廈門就報道了。於是，劉志成又馬上打電話聯繫林少川，林少川決定“我們明天就走”。第二天，晚報社派車將劉志成、林少川與女記者李妍送到廈門大學。林少川在廈門大學採訪了蔡保全，還給化石拍照。下午四點回到泉州，林少川就開始寫稿，一直到半夜12點半終於完成。到了第二天，這篇報道就出來了。報道轟動了好一陣子！包括台灣地區在內的中國著名報紙以及國外報紙至少五、六十家轉載報道。台灣學者也紛紛表示為台灣海峽找到了海峽曾經是陸地的實物證據而高興。

2005年，第二件“海峽人”右脛骨化石在石獅被發現。

上圖為第一支、第二支“海峽人”骨骼化石

上圖為第三支“海峽人”左股骨化石

2009年5月，劉志成在泉州市豐澤區鱘埔村萬陰宮發現了第三件“海峽人”骨骼化石。這是一根古人類左股骨化石，該化石呈棕褐色，其重量較正常人類股骨重出許多，光滑，已完全石化。該化石股骨頭、股骨體、上踝和內側踝均保存完好，僅股骨上端大轉子、外側踝有磨損。長約483mm，股骨頭直徑約48mm，中部股骨體直徑約32mm，股骨踝約78mm X 59mm，這是目前保存最完好，長度最長（第一根長311mm、第二根長93.5mm），質量最好的“海峽人”骨骼化石。

圖為劉志成向記者展示“海峽人”左股骨化石

大量古生物化石證明——兩岸本一體

台灣海峽原始人骨骼化石以及古生物化石的發現，有賴於閩台沿海漁民的傳統習俗。在永寧、祥芝、鱘埔等沿海小鎮的海邊，漁民在台灣海峽捕撈作業時，從海底打撈出來的，無論是人的或是動物的遺骨，甚至瓷片等物，均不扔回大海，必須帶上岸妥善安置，甚至有的漁村還專門修建廟宇存放和供奉，好讓這些流散於海里的殘骸有個安穩的歸宿，燒香祭拜祈福，以保佑漁民海上作業平安。有的還集中焚燒或埋葬，並立墓碑刻上“好兄弟墓”四個字。 所以“萬陰宮”又叫“好兄弟廟”。閩台兩地都有流傳着拜“好兄弟”的傳統風俗，這與閩台地區的中元節“普渡”文化有關。

“海峽人”骨骼化石以及大量的古生物化石被發現，説明在沒有形成台灣海峽之前，這個地方生活有許多原始人以及原始生物。“海峽人”以採集、狩獵為生，甚至以捕撈魚蝦為生，所以“海峽人”骨骼很健壯。“截至目前為止，石獅海域所發現的陸生哺乳動物化石總數已達萬餘件，種類共計28種，其中包括靈長類1種、齧齒類1種、食肉類7種、長鼻類3種、奇蹄類4種、偶蹄類12種。他們分別是‘海峽人’、豪豬、狼、熊、大鬣狗、鬣狗、豹、普通狐狸、野貓、普氏野馬、野驢、額鼻角犀、披毛犀、劍齒象、猛獁象、古稜齒象、野豬、達維四不像鹿、梅花鹿、水鹿、黑鹿、馬鹿、麂、羚羊、短角水牛、大額牛、野牛等”。 這説明在距今1~3萬年前，台灣海峽這片陸地生活着各種類型的古動植物。有現代常見的野豬、狐狸、狼、虎、熊、豹、驢、犀牛、羚羊、野貓、野馬、野牛、梅花鹿、四不像鹿等各種鹿類以及各種狗類；比如鬣狗，現在只有在非洲大陸才能看得到，而在當時曾廣泛分佈於我國，在台灣海峽地區也採集到大量的化石，就有斑鬣狗等種類，與非洲僅存的斑鬣狗十分相似，只是脖子、四肢稍微長些。比如四不像鹿（麋鹿），現今我國只有安徽、江蘇地區才有，而當時的台灣海峽地區，四不像鹿的數量非常多。“據歷史記載和有關資料表明，在全新世早期與中期的氣候最佳時期，四不像鹿曾一度出現在內蒙古陰山。在更新世晚期末次冰期，由於台灣海峽成為陸地和當地氣候環境的適宜，也使它們大批南遷至此，石獅海域東山海域和漳浦海域大量化石的發現足以證明四不像鹿在那時曾是最龐大的羣落之一。”還有披毛犀、猛獁象這些古北寒帶的物種也曾經生活在台灣海峽地區。披毛犀與猛獁象生存於同一時代，並在冰河時期存活了下來，活躍在歐亞大陸北部。而中國發現的披毛犀化石較集中的分佈在東北平原。在冰河時期，猛獁象和披毛犀南下台灣海峽地區，這裏的氣候適合他們生存；而當台灣海峽地區氣候上升，就不適合這些動物生存，他們又向北方遷徙。 

學者們推測，在1-3萬年前末次冰期的時候，全球氣温平均下降12℃，以致歐亞大陸北部、在中國的東北、華北地區氣温驟降，不適合動植物生存。同時，海水比現在下降了100多米，我國從渤海、黃海一直到東海大部分海洋形成了陸地，由於氣候寒冷，很多動物由北方一直往南遷徙到台灣海峽地區繁衍生息，從而形成了一個特殊的動物羣體。披毛犀、猛瑪象就是從歐亞大陸北部、東北部的南下到達台灣海峽的動物羣，這裏成為它們的家園。由於海水比現在下降了100多米，海水深度平均僅有40米的台灣海峽地區，此時必然大部分暴露於海平面之上。那時的台灣海峽，東有高高屹立的台灣中央山脈，西有不斷隆起、阻擋寒風的閩浙山地。夾於其中狀如盆地的台灣海峽，氣候宜人，繁茂的樹林、灌木和草叢為它們提供了豐富的食物，非常適合生存，大部分動物同時期也遷徙到台灣島，生物種羣多元化就成為台灣海峽地區的特徵。

劉志成運回家中的巨大殘缺化石

“經鑑定，目前石獅館藏古生物化石中既有屬於北方寒温帶的動物，也有屬於華北地區暖温帶的動物，還有屬於長江、淮河流域北亞熱帶的動物，以及福建境內土生土長的南亞熱帶動物”。這證明了台灣海峽成陸時期氣候條件優越，適合各種古動植物生存。在這些古脊椎動物化石中，部分化石上存有人工砍砸的痕跡。在原始的砍砸器中，不僅有石器類工具，還有骨質類。“石獅海域發現的材料中，具有明顯人工打擊的骨、角製品共計56件。”這些骨骼標本被劃分為“工具類”和“非工具類”。其中非工具類的有毛坯和環切兩種，毛坯和環切是古人類對這些骨骼的初加工，還未形成工具；工具類的有角錘、尖刃類骨器、寬刃類骨器、鏟型骨器、複合工具、磨具，相當於現代人類使用的鐵錘、刀具、鐵鏟等常用的工具。例如，在56件骨骼標本中，就有8件角錘是用四不像鹿角製作而成。這些鹿角的前枝部分被折斷或砍斷，直至前枝的根部；後枝截斷多餘部分，僅留下大約130—150mm長度作為手把。採用角環作為錘部。這8件標本的角環底部和邊緣部位，都有因砸擊而遺留的砸痕和砸坑，同時角環邊緣的瘤狀突起由於使用而大多已經被錘平。針對四不像鹿角錘的製作、使用，我們可以發現：“海峽人”具有原始製造工藝和使用工具的能力。還比如，“海峽人”將牛的肩胛骨加工成“骨刀”，相當鋒利。相比石器工具，骨質工具不僅同樣堅韌，而且十分輕便。這些標本除了是實用工具外，還有一部分的骨骼上面有刻畫條痕，條痕具有普遍的規律，這被專家們認為是原始藝術。在原始藝術之中，比如貝殼項鍊、比如巖壁畫以及這些具有普遍規律的骨骼刻畫，都向現代人透露出原始人類的思想。 

可見當時在台灣海峽成陸地區，“海峽人” 需要不斷的進化（生理和心理），製造和使用工具，才能在猛獸環視的艱苦環境中生存。因此，“海峽人”在與自然鬥爭的過程中，發明了用火，學會了製作簡單的工具，利用動物骨骼製造簡單的骨質工具，從而進行狩獵，將大型動物進行宰殺、分割。依靠這些工具，勢單力薄的海峽人在原始猛獸橫行的惡劣環境下依然能夠生存繁衍。

當氣候變暖，冰山融化，再加上板塊運動造成的地陷，台灣海峽地區海水上漲，陸地逐漸被淹沒。部分“海峽人”逐漸向北往大陸遷徙，向南的“海峽人”逐漸遷徙到台灣高山。這些台灣的“海峽人”因長期居住在台灣的高山之上，所以被稱為高山族。因此，這些“海峽人”最初也是來自大陸。在末次冰期，全球海平面下降140m，台灣和大陸是連成一片的整體，台灣的東南方才是大海，也就是説，大陸的東南海岸線是在台灣，台灣自古就是連接祖國大陸的一部分。台灣海峽的形成原因是多方面的，這個地區本身是大陸的一部分，是一片陸地。在菲律賓海板塊向西北運動與亞歐板塊衝撞過程中，台灣海峽地區地殼逐漸下陷，逐漸形成窪地；地殼隆起部分形成台灣系列山脈，台灣產生。在全球氣候逐漸變暖的過程中，大量冰川融化，海平面上漲，台灣海峽地區的這一片低地逐漸被淹沒，形成現在的一片汪洋，台灣海峽形成。

圖為《台灣海峽成因初探》插圖，昌元沙脊

然而，在台灣海峽地區沒有形成汪洋之前，大陸到台灣的最近道路是泉州（現晉江）—昌元沙脊—鹿港。大陸原始人可走昌元沙脊到達台灣，“海峽人”也可以從昌元沙脊到達台灣。並且可以在昌元沙脊補充淡水、食物和避風。這證明了台灣早期的人類是來自大陸。昌元沙脊，“在早期的高海面條件下位於台灣海峽中部海中的一片玄武岩島礁——昌元高地處於當時的海面之上，是古人出海捕魚發現的，古人從閩中出發到昌元不過90餘公里，只需要渡過一條河便可到達台灣。” 《台灣海峽成因初探》這本書探討了古閩人從大陸到台灣的多條通道，提出了‘泉州（現晉江）—昌元沙脊—鹿港’線路是通往台灣的最近的通道。我們可以設象，在海平面下降的情況下，台灣海峽陸地全部露出水面，那麼“海峽人”以及古生物可以很簡單的在大陸和台灣之間來往。即使水面逐漸上漲，古閩人還是能夠通過舟船尋找最近的距離實現渡海遷台。

三件“海峽人” 骨骼化石的發現以及在台灣澎湖列島發現了古人類化石，這些古人類骨骼化石的發現，證明了台海兩岸的人類同宗同源，是對台海“分裂論”進行了有力的回擊。這些發現是閩台考古史上的重大突破，填補了台灣海峽古人類考古的空白。它為科學鑑定“海峽人”體型特徵提供了重要的科學依據。同時為研究“唐山過台灣”的歷史淵源提供了最早、最直接、最有力的證據，並説明了台灣的早期人類是從大陸過去的。它再次證明了在台灣自古至海峽成陸時期，台灣和福建一體化的不爭事實。

圖為《台灣海峽成因初探》海峽成因插圖

（完）