現代戰爭：足球和政治為何走到一起？_風聞

本次俄羅斯世界盃在今天凌晨圓滿落幕，在最終決賽中，法國4：2擊敗克羅地亞，並且創造了世界盃創造了多項紀錄。國際足聯主席因凡蒂諾更是評價此次世界盃是歷史上最好（賺錢）的世界盃。本屆世界盃也因為俄羅斯隊的“磊落”，而被稱為是一場出乎意料的、乾淨的世界盃（不同於韓日世界盃）。

但世界盃開始前不久，英國還因為虛無縹緲的“間諜門”事件和俄羅斯鬧得不可開交，甚至呼籲抵制世界盃。在英國隊進入四強後，更是有連球迷都不是英國媒體人杞人憂天，擔心英國隊奪冠後不得不和大獨裁者普京握手，世界盃獎盃會被塗毒等等。若不是俄羅斯隊在點球大戰中被克羅地亞淘汰，半決賽中俄羅斯隊和英格蘭隊的比賽很可能就要被政治綁架，到時候雙方球迷約戰的場景也不難想象了。

著名的歷史學家霍布斯鮑姆曾説，足球這個最全球化的運動同時也是最國家性的。當足球被冠以國家隊的形式時，這顆黑白相間的球體代表的含義就超過了體育運動本身，而成為了民族榮譽的載體。二戰戰敗後的德國在廢墟中重建，但她的民族卻被世界所忌憚，德國人自己甚至長久以來不敢談愛國主義，深怕被當成納粹死灰復燃。

記得我在上德語課時，我們的瑞士老師就向我們介紹了一場關於Patriotismus，德國的愛國主義的辯論。當一個保守派德國議員在演講時説出“我愛德國”後，竟被德國綠黨譴責為“新納粹光頭黨”，引發輿論爭議。除此以外，德國總理默克爾也在民族言論上謹小慎微——她甚至很少用德國人這個詞，而是用饒舌的“我們土地上生活的人民”替代。

這種看似難以理解的現象更多的是一種現實的考量。但在足球賽場這個“世外桃源”上，德國就可以放開自己，以愛國家隊的形式愛國，足球也成為了德國唯一表達愛國的形式。默克爾也在各國元首中顯得格外球迷。

而本次世界盃德國早早出局似乎也給默克爾的心情蒙上了陰影。值得一提的是，英國人在德國隊出局之後興高采烈，開啓了瘋狂嘲諷模式，一方面是由於球隊歷史上和德國的過節，另一方面就是由於脱歐談判給雙方帶來的齟齬，讓英國人恨不得親自送德國一程。

德國的軍事家克勞塞維茨曾在《戰爭論》中寫道：“戰爭無非是政治通過另一種手段的繼續。”這句話在現在的社會已經不再適用了，因為大國間的戰爭代價遠遠超過了政治本身，戰爭也被視為外交失敗的結果，而不是外交的可用籌碼（雖然戰爭威脅仍然是）。取而代之的，國家間的體育運動漸漸變成了國家間軟對抗的一種方式，足球就是其中典型的一例。

乍一聽這種競爭很和平，但政治煽動家早就看出了足球的另類用法。1969年薩爾瓦多與洪都拉斯之間爆發的戰爭即是以足球為藉口點燃雙方國民的愛國情緒，讓積怨已久的矛盾爆發了出來，史稱“足球戰爭”。各種政治投機分子更是足球比賽的常客，例如這次世界盃亞軍克羅地亞就讓人回想起當初南斯拉夫動盪歲月時，各民族球迷在煽動家的領導下，以足球為名在場下大打出手，直至引發內戰，以國家分崩離析作結。巴薩和皇馬背後球迷的衝突同樣，背景也是加泰羅尼亞分離主義者和馬德里中央政府的對抗。在這些事件背後，儘管足球本身無罪，但它激發出的強烈身份認同感無疑為衝突添了一把火。足球也因此成為了一場微型的“現代戰爭”。

國際足聯嚴厲禁止把政治引入足球的行為，但有人的地方就有政治，足球想要回避這一點難上加難。這次世界盃中，阿爾巴尼亞裔的瑞士球員用手勢挑釁塞爾維亞，背後就是科索沃的衝突。克羅地亞的球員和教練也因在俄羅斯的土地上説出“光榮屬於烏克蘭”引發了緊張，被國際足聯處罰。在我們享受足球比賽的同時，也要小心唯恐天下不亂之人惡意利用足球炒作——這是對足球和體育精神的褻瀆。