秦始皇嬪妃相貌復原與《漢書》中一則神秘的史料_風聞

今天，觀察者網的一則綜合報道引發了網友們的激烈爭辯：始皇嬪妃相貌被複原，他們真的來自中亞或者歐洲嗎？

報道還指出，們很可能死於秦二世胡亥的血腥屠殺，和線上的一則很重要的文字資料，司馬遷在《史記·秦始皇本紀》中記載“二世曰：先帝后宮非有子者，出焉不宜。皆令從死，死者甚眾”高度符合。DNA檢測，面部還原在考古學中的運用已經越來越廣泛，早就不是什麼聳人聽聞的新聞了。

事實上，在2003年的春天，秦始皇的陵區還發現過一座修陵人的亂葬坑。

這個坑裏的死人均為男性，有121個，人骨埋葬的時候比較凌亂，相互疊壓而且也沒有什麼隨葬品。肢體相貌、頭的位置都很不規則，發現的地點是一個廢棄的陶窯遺址，年齡基本在15-40歲之間，身高在170cm左右。

值得注意的是，這批人骨骼發育比較健壯，看他們的骨脊就知道是一羣體力勞動者。

復旦大學現代人類學實驗室承接了這批人的DNA鑑定工作，發現其中的三具屍體的頭骨、顴骨、鼻骨和其他十幾個人明顯不同。

這個實驗室提取了19個個體的線粒體DNA序列，第一次檢測是發現其中一個屬於歐羅巴西部人種。

當然，分子生物學通過人骨中的線粒體分析古代人骨的種類，就目前的技術發展和資料的積累還有些不夠成熟，無法完全下定論，但可以為我們推測這些體力勞動者（很有可能是修陵墓的）的來源提供了一個參照。

秦朝在中西交往過程中的人種問題，近來越來越被網友們討論，比如corenx1的留言被點讚了200多，

不過，情況很有可能還要複雜，不是義渠或者阿爾泰的斯基泰人這麼簡單。

《漢書·五行志》的一則奇異記載

《漢書·五行志》中記載: “二十六年，有大人長五丈，足履六尺，皆夷狄服，凡十二人見於臨洮，天戒若曰，勿大為夷狄之行，將受其禍。是歲始皇初並六國，反喜以為瑞，銷天下兵器，作金人十二以象之。”

長期以來，這則史料被當做“神蹟”，是班固的一種誇張處理，是一種歷史“敍事手法”，但或許它確實可以填充之前我們對秦史的一些研究空白。

這段是説，公元前 221 年，在臨洮守邊的帝國將士，見到十二位“皆夷狄服”的“大人”，報告給了秦始皇，嬴政覺得他們的出現也算是一個祥瑞，於是才有了銷天下兵器，作金人十二的事情。實證派的史學家認為，這是嬴政為了收天下之兵的一個輿論戰術。

但比較不可思議的事情是，這十二個金人（其實是青銅器）的形狀和提及十分巨大，可以説前所未有。造像“坐高三丈。其銘曰: ‘皇帝二十六年，初兼天下，改諸侯為郡縣，一法律，同度量。大人來見臨洮，其長五丈，足跡六尺”。

秦時期一斤約252克，漢代一斤約248克。文獻上金人的重量有千石、二十四萬斤兩種説法。前者約重30噸，後者約重60噸。

當然，這十二個金人在後世命運多舛，尤其是到了三國時代被毀壞嚴重，這都是後話了。

在帝國邊界，秦人遇到一支非黃種人的人羣，這羣人是什麼人呢？秦始皇為何見到，或者知道這羣人來到帝國之後，就要鑄銅人和宣佈統一度量衡？

公元前330年，存續220年的波斯帝國被來自馬其頓的亞歷山大征服。收編波斯帝國後，新的國家主人基本上全盤繼承了原有的政治體制和管理制度，和大流士一樣，亞歷山大也向東征服到印度河流  域。也許就在此時，波斯文化、希臘文化和中國文化發生了交流和碰撞。

大流士三世

沒有資料證明在這百年間東方文明和希臘、波斯文明之間發生過什麼接觸，也沒有資料證明秦人公元前  221  年在臨洮遇到的“大人”就是波斯人或者希臘人，前面我們討論過這些“大人”不是蒙古人種的依據，那麼，這些“大人”很有可能就是來自帕米爾高原以西、非蒙古人種的馬其頓帝國的公民。

公元前517年大流士派兵進入印度河流域，征服印度西北部，設立波斯帝國的第20個行省。締造馬其頓帝國的亞歷山大(前 356—前 323) 繼位後，於公元前 330 年全面接管了波斯帝國。亞歷山大管理龐大帝國期間( 前 336—前 323) ，全面繼承了波斯帝國的治國理念，包括中央集權體制、行省的行政區劃和管理體制。

隨着考古學的深入，也許秦帝國的未解之謎會有更寬廣的解釋渠道，這個帝國比其早約300年的大流士改革後的波斯帝國之間更多的淵源，以及秦帝國更多的“內亞屬性”，也等待着後人揭開她的面紗。

（版權所有，轉載請聯繫作者）