特朗普為會見普京捱了不少罵，但別忘了反華強硬派是支持他這麼做的_風聞

【文/觀察者網專欄作者 羅思義】

美國總統特朗普近來的歐洲之行分為兩部分。首先是參加北約峯會和訪問英國，在這兩站訪問中，他怒懟美國的傳統西歐盟友，為此受到美國和歐洲媒體強烈譴責；其次是與俄羅斯總統普京會晤，並共同會見記者，結果正如《觀察者網》題為“特普會後 美媒炸鍋：特朗普站在普京這邊，普京贏了！”的報道所示，由於為俄羅斯辯護，特朗普受到美國媒體、大部分政治當權派與情報機構，以及西歐媒體強烈批評。

7月16日，芬蘭赫爾辛基，特朗普與普京舉行聯合新聞發佈會

由於特朗普受到西方大多數政治當權派和媒體強烈批評，可能會導致一些人認為，特朗普此次歐洲之行大失章法，因而招致激烈的批判。不幸的是，這完全是一種誤讀。目前，反華強硬派在特朗普政府中，占主導地位。一旦瞭解他們的目的就會明白，特朗普此次歐洲之行完全是有的放矢。事實上，特朗普訪問西歐和普京會晤，與中國休慼相關。

美國強硬派希望特朗普聯俄製華

眾所周知，白宮前首席戰略師史蒂夫·班農(Steve Bannon)屬於反華強硬派。正如他指出：“對我來説，處理與中國的經濟戰爭是重中之重。我們必須完全專注於這場戰爭。”

特朗普政府核心團隊成員，包括以美國總統貿易和工業政策顧問、白宮國家貿易委員會主任彼得·納瓦羅（Peter Navarro）為代表的其他反華強硬派。他曾寫過三部臭名昭著的反華著作——《卧虎：中國的軍國主義對世界意味着什麼》、《致命中國：中共赤龍對人類社會的危害》、《正在到來的中國之戰》。

但重要的是要明白，這些反華強硬派認為，為制服中國，美國外交政策就應做出變化，那就是聯俄製華。這可能引發德國、英國等美國傳統盟友的反彈，因為他們不支持與俄羅斯和解。事實上，美國強硬派認為，德國等國應為支持美國，分擔更多北約經費。

在特普會前，美國國家利益中心國防研究主任、《外交官》雜誌前主編哈里·卡齊亞尼斯(Harry J. Kazianis)，在《美國保守派》雜誌發表的題為“美俄反華同盟可期”（The Coming American-Russian Alliance Against China）一文就説明了這一點。

《美國保守派》雜誌就“聯俄抗中”發文

鑑於他的觀點一定程度上反映了美國的對華總體戰略，所以摘錄該文如下，以饗讀者：

“華盛頓和莫斯科很有可能會因為一個非常重要的原因而聯手，而且這一天應該很快就會到來。。

兩國都有理由擔心國際秩序即將發生變化，而這將對雙方都產生影響。正如歷史一再表明的那樣，一個試圖推翻現有國際體系的崛起的大國，可以使最針鋒相對的敵人以最快的時間聯合起來。

我只能談論一件事：一個日益強大的中國。

大家不應該對這種説法感到震驚。一個簡單的事實表明，當美國和俄羅斯準備迎接一個更強大的共同的敵人時，它們必將重新審視對方，我們很可能將要目睹這種巨大轉變的開始。我們還應該明確一點：如果預測屬實，中國經濟體量有朝一日將會超過美國和俄羅斯的總和。隨着中國的經濟實力轉化為明顯的軍事實力，我剛才所説的一切就要變成真的了。

以美國當前的大戰略觀為例。華盛頓現在正面臨着一個來自北京的明顯的危險，中國正試圖在很大程度上推翻現有國際體系以使其更利於自己。由於冷戰結束，中美不再是緊密的合作伙伴，雙方維繫關係的共同基礎由對蘇聯的擔憂轉變為一種新型的經濟和金融合作夥伴關係，隨着時間的推移，這種關係變得岌岌可危。由於中國盜竊知識產權所致的鉅額貿易逆差，導致美國數百萬就業崗位轉移到中國，以及竊取數萬億美元商業和軍事機密，北京正迅速成為華盛頓的致命對手。

問題不止於此，美國和中國有着長期存在的地緣政治問題，這些問題在任何時候都可能導致緊張局勢加劇，並可能導致未來的武裝衝突。從東海和南海到台灣，事關亞洲的公地、航道和海峽，這兩個國家面對的問題似乎不僅是誰將主宰亞洲，而是更廣大的印度-太平洋地區。

而俄羅斯目前不想承認，其與中國之間存在問題。就目前而言，莫斯科和北京都談到了密切的合作伙伴關係，不斷增長的經濟聯繫、能源交易，甚至是俄羅斯最先進的軍事裝備的強勁銷售。至少從表面上看，這兩個大國之間似乎相處很好。

但這種好景不會長久。從長遠來看，凡是涉及到中國戰略意圖的，莫斯科都有很多值得擔憂的地方。首先，中國的一帶一路倡議，將幫助將前蘇聯的大部分中亞區域連接到中國的軌道上。加上這些前蘇聯加盟共和國和北京之間的大規模能源交易，以及與中國合作比俄羅斯有更大的經濟優勢，莫斯科必須擔心它所謂的“近海”（near abroad）的部分地區可能會隨着時間的推移，穩穩地滑入北京的控制之中。

其次，隨着歲月的流逝，軍事平衡將不利於莫斯科。隨着中國繼續獲得一些俄羅斯最先進的軍事裝備，如S-400防空系統和蘇-35戰鬥機，中國很可能會像過去那樣偷竊和複製這種技術：包括它在本土武器系統中以低廉的價格出售它，在利潤豐厚的軍售市場上與俄羅斯直接競爭。更危險的是如果俄羅斯人和中國人之間發生衝突，俄羅斯的軍事技術可能會被用來對付自己，歷史表明這不是不可能的。

最後，俄羅斯和中國過去有領土爭端：北京有朝一日可能會因為過去的歷史錯誤而尋求補償。當中國官員談到屈辱世紀時，許多人認為這是與西歐大國簽署不平等條約的結果。然而一些中國人將俄羅斯亞洲部分領土視為中國領土的一部分 ，可能有一天，當中國更強大的時候，就像北京現在對南海的各個島嶼所做的那樣，中國會對沖繩、符拉迪沃斯託克提出主權聲索。

雖然它可能不會馬上發生，而且烏克蘭或敍利亞的武裝衝突可能會推遲甚至摧毀任何地緣政治調整的機會，但很可能俄羅斯和美國會在未來聯手對抗中國，今天我們將莫斯科視為一個流氓國家，但明天它可能成為遏制共同敵人的夥伴。”

俄美同盟？前景障礙重重

當然，正如《觀察者網》報道《“特普會”開始，特朗普稱議題包括中國》分析所示，特朗普在峯會之前已經明確表示過，他將與普京談論中國：“最重要的是，我們有很多好事情可談……我們討論的內容包羅萬象，從貿易、軍事到導彈、核武以及中國。”正如上文所述，美國反華強硬派的觀點很明確，他們一直敦促特朗普與普京會晤時談及中國。

雖然美國試圖拉攏俄羅斯加入反華聯盟，但這在俄美兩國之間存在重大障礙：

· 在美國，有一些與西歐密切相關的勢力，他們不支持與俄羅斯結盟，而與美國傳統盟友發生衝突。這解釋了為何特朗普訪問歐洲時，受到美國媒體和政治當權派激烈批評的原因。

· 在俄羅斯 ，有一些勢力認為，與中國保持良好的關係非常重要，這將幫助俄羅斯自身的發展奠定牢固的基礎，如果美國成功削弱中國，那麼它可能轉身就會削弱俄羅斯。但同時，在俄羅斯內部也存在一些反華勢力。

2018年6月8日，習近平主席向普京頒授“友誼勳章”

特朗普政府內的反華強硬派和美國其他保守派的意圖顯而易見，但目前不幸的是，他們在特朗普政府中佔據主導地位。他們解釋了特朗普歐洲之行的邏輯意義。

因此，準確地判斷特朗普訪問歐洲的目的是什麼，對中國來説就非常重要——它並非毫無章法，而是有的放矢。它的核心不是西歐或俄羅斯，而是中國。