心得|喜光暈血，乃為政大忌（二）_風聞

【本文為張文木教授《戰略學札記》心得之六，部分精彩內容在社區定期更新，敬請關注。】

11．中國在歷史上有好幾次化險為夷。八國聯軍進來之後，中國差點被解體了，歐洲發生第一次世界大戰，這給中國一個喘息的機會，結果中國民族資產階級上升並接近統一中國；20世紀40年代，日本已將中國分裂成幾個傀儡“國”，與此同時日本也出了個赳赳武夫東條英機，打了珍珠港，迫使日本兩面作戰，結果在中國和美國的夾擊下，日本全面失敗，台灣迴歸中國。1999年，李登輝鼓吹“兩國論”，結果台灣大地震，把“台獨”分子震得鋭氣大挫。2001年小布什上來後又説中國是潛在的對手，結果來了個“9·11”。小布什見“紅布”就衝，揮師直奔中東，並深陷伊拉克不能自拔。2008年4月，西方聯合起來在西藏問題上刁難中國，在奧運期間又將中國股市砸到谷底，結果到年底整個西方世界發生自1929年以來最深刻的經濟危機，其中，美國經濟受傷最重。

這些都説明：中國的崛起是有天命的。

中國曾領世界文明之先。在中世紀，中國處於世界文明巔峯。近代運勢西漸，從阿拉伯半島到意大利，經西班牙到荷蘭和英國，最後到美國。從20世紀末，這種運勢又開始從美國向太平洋西岸移動。出乎人們意料的是，新世紀伊始，這種移動速度與美國衰落的速

度同步加快。好在中國曾作為世界超級大國的文化佈局的底藴還在，華夏文明在東亞仍在延續，毛澤東思想還在中國發展。如果在傳統的基礎上能夠批判性地吸收盎格魯•撒克遜文明中的優秀成分，那麼，中華民族在世界範圍的偉大復興就不是遙不可及的事業。

12．中國的世界觀產生於中國人固有的實事求是精神。我們常説“事情”“事理”等，不管是“情”還是“理”，在中國人這裏都得讓位於現實中的“事”。不知生，焉知死，現實的總要高於天邊的。天下道理，須出自“實事”，天下“致知”必先“格物”。歷史上大凡有生命力的民族都是注重實事求是的民族。

13．蘇聯解體的重要原因在於其治理國家的能力不成熟，用柳宗元的話説就是：“失在於政，不在於制。”[1]即使是社會主義國家，如果治理國家的能力跟不上，最終還是要垮台，要被開除球籍的。

14．地緣（格局）隨資源而變，資源（分配）隨人緣而變。建立在實力基礎上的國家戰略能力的變動是國際關係變動中的決定性要素。

15. 台灣海峽，爬是爬不過去的，得靠海軍；台海統一，求是求不來的，得靠戰略。

16. 海權是隻有主權國家才有資格享有的海洋權利，那麼，對於沒有國家主權資格的中國台灣地區來説，它沒有海權。至於台灣地區目前擁有一定的海上武裝力量，那只是連公司也會擁有的制海權（sea power or command of sea），而不是海權（sea right）。

17. 歷史上因贏而敗的戰爭要比因敗而贏的戰爭多得多。

18. 1588年，英國在海上打敗西班牙並由此一躍成為海上強國的史實説明，國家海軍在世界上的排名結果是由戰場較量而不是由造船廠裏的噸位決定的。

​ 19.海軍噸位，與國民生產總值（GNP）大小一樣，只説明胖瘦，而不説明強弱。

20. 檢驗海軍實力的終極指標，是國家連續着的海外基地的多少，而非海軍航程的遠近和國內船廠造船噸位的大小。

參考文獻：

[1]［唐］柳宗元：《封建論》，中華書局1979年版，第73頁。