有些家長正誘導孩子學會職業歧視_風聞
灰鸽叔叔-灰鸽叔叔官方账号-2018-07-18 09:20
本文首發於“思維妙妙妙”
本次發佈略做修改

一
暑假,作為一名不能免俗的家長,我依然帶着孩子去外面上課。
家長休息室裏,一名婦女正在訓斥孩子:
“你再考成這樣,將來只能去掃垃圾!”
休息室被這位婦女弄得實在太吵了,我只能跑到外面的商場裏。玩具店的門口,正躺着一個不停哭鬧的小孩。面對這個難以收拾的局面,一位老阿姨使出了殺手鐧:
“你再哭,再哭警察就過來把你抓走!”
真是人在家中坐,鍋從天上來。我一直想問:清潔工得罪了誰,警察又犯了哪些錯?
更糟糕的是,這種現象似乎不是孤例。在不少家長嘴裏,學齡前用警察扮大灰狼,學齡後用清潔工扮後進生。據説還“很有用”。
我對這個現象極其反感。曾經遇到過一個親戚使用過“警察論”,我當時就對孩子説,警察過來不會把你抓走的,只會把壞人抓走。
人民警察工作那麼忙,誰有空去抓哭鬧的孩子?
真要言而有信的話,你打一個110試試?看看警察抓誰?
就算有用,也是有用一時,禍害一生。
二
兩個多月前,上海一所小學拍攝了一段“校園普通勞動者”的視頻,專門放給孩子看。

拍視頻的緣由是“孩子們平時遇到老師,打招呼都很熱情,但是遇到保安叔叔、保潔阿姨和其他一些普通工作人員,就表現得有些冷漠。”
為什麼會冷漠?當然是大人言傳身教的結果。
在孩子很小很小的時候,這些工種就被一些家長定義為“不好好學習”的代表。孩子説我想當保安,家長還會一頓痛罵。有些家長現在後悔了,覺得孩子勢利了,道德品質有問題了,但你有沒有想過,到底是誰開的頭?
更有些家長,前一分鐘還對孩子説要懂禮貌,後一分鐘就對孩子説如果不好好學習就會像阿姨那樣掃地——這時候要解決的不是教育問題,而是精神分裂。
懂禮貌不是對領導的禮貌、對有錢人的禮貌。那不叫禮貌,那叫勢利。只有杜絕歧視的目光,禮貌才能稱之為教養。
我還接觸過一些家長,對有些職業莫名其妙謙恭,莫名其妙鄙視,莫名其妙重新定義,並且在孩子面前毫不避諱——
例如,莫名其妙的紅包派:“醫生麼都是收紅包的呀。”“記者麼都是收紅包的呀。”“老師麼都是收紅包的呀。”“警察麼都是收紅包的呀。”
莫名其妙的沒出息派:“修汽車有什麼出息啦。”“修電腦有什麼出息啦。”“修洗衣機有什麼出息啦。”
莫名其妙的全家解放派:“小王當了書記這下全家解放了。”“小劉當了總經理這下全家解放了。”“小李當了領導秘書這下全家解放了。”
一天到晚傳遞這種概念,孩子能向保安保潔打招呼嗎?孩子能尊重每個職業的勞動成果嗎?孩子能不勢利嗎?他們長大後,會不會對着保潔説,“如果我不隨地吐痰,你還有什麼活幹?”
別到這一天才意識到孩子的思想品質有問題。孩子的職業歧視,其實都是家長誘導出來的。
三
每週日,鐘點工都會到我家來工作。我兒子有個非常好的習慣——在鐘點工進門後説阿姨好。鐘點工收工時也會專門和他説再見。
我們小區裏還有一對收廢品的老夫妻,因為相熟,所以遇到也打招呼,有些廢舊雜誌,我也會直接放到他們的三輪車上。
所有的善意都會得到回報。我父親病重那幾年,聽説泥鰍對肺癌有作用,老夫妻倆在鄉下抓了一麻袋泥鰍,放到了我家門口。
我對孩子可能產生的“職業歧視”有相當高的警覺——只要他稍微表達出一點點對某種職業的不屑,我就會反問:
“如果沒有他,你日子會不會過得更好?”,以及更為重要的“你肯不肯去做?”
你看不起保潔是吧,拖把給你,自己去幹;你看不起快遞是吧,發貨地址給你,自己跑過去拿;你看不起別人,那你就去自己試試看。
如果一件事情,你需要,但你自己又不肯做,你怎麼可能有臉歧視那些幫你做的人?
我們讓孩子有個好的學習成績,不是為了讓他有資格歧視別人的。所有付出勞動與智慧、解決公眾需求的職業都值得被尊重。
但我再呼籲好像也沒什麼用。每次我講道理的時候,都能體會到形勢的嚴酷。
這篇文章是我週末寫的。當時我正坐在家長休息室樓下的咖啡廳裏,婦女訓斥完了孩子,老奶奶也嚇唬住了孫子。對面的座位上,一位媽媽正帶着女兒趕作業。
可能作業錯得比較多,媽媽説:“你再這樣下去,連去餐廳端盤子都不夠格!”
母親一臉嚴肅,女兒一臉哀怨。
這時候,服務員端來水果芭菲、巧克力芭菲,微微一鞠躬,“上齊了,請慢用。”
而那對母女,連頭都沒有抬一下。