【轉帖：為推廣轉基因，ISAAA又到中國搞造謠活動了——編造假數據】_風聞

7月11日，某某日報等報道轉發了ISAAA(國際農業生物技術應用服務組織)的報告説：轉基因作物商業化22年之後的2017年，24個國家種植了1.898億公頃轉基因作物，比2016年的1.851億公頃增加了470萬公頃，云云。#

　　偽造數據添加了數百萬公頃。

　　那是試圖偽造一個全球轉基因大躍進的虛假圖景，是官媒傳播謠言和虛假數據：ISAAA的統計數據是偽造的。譬如，美國農業部根據相關國家官方和行業統計説明，墨西哥當局允許做實驗性轉基因作物、面積為9,956公頃;而在ISAAA那裏，面積為10萬公頃、多了90,044公頃;葡萄牙只種植一種轉基因玉米，面積為7,036公頃;到ISAAA那裏，也成了10萬公頃、多了92,964公頃，等等。下面是ISAAA數據和美國官方數據的部分對比：

　　基改農田面積(HA，2017農業年度)。

　　巴西：ISAAA數據：50,200,000;美國官方數據：45,000,000;差別：5,200,000。

　　加拿大：ISAAA數據：13,100,000;美國官方數據：12,500,000;差別：600,000。

　　印度：ISAAA數據：11,400,000;美國官方數據：10,900,000;差別：500,000。

　　巴基斯坦：ISAAA數據：3,000,000;美國官方數據：2,700,000;差別：300,000。

　　西班牙：ISAAA數據：100,000;美國官方數據：124,227;差別：-24,227。

　　墨西哥：ISAAA數據：100,000;美國官方數據：9,956;差別：90,044。

　　越南：ISAAA數據：100,000;美國官方數據：35,000;差別：65,000。

　　智利：ISAAA數據：100,000;美國官方數據：10,172;差別：89,828。

　　葡萄牙：ISAAA數據：100,000;美國官方數據：7,036;差別：92,964。

　　哥斯達黎加：ISAAA數據：100,000;美國官方數據：1,697;差別：98,303。

　　差別合計：7,011,912。

　　來源：ISAAA報告，美國農業部。

　　就那些部分國家，ISAAA統計多搞出700多萬公頃。如此明顯的數據作弊欺騙，ISAAA在中國搞了多年多次、今年又來一次。看來，中國是世界垃圾品傾銷市場、也是世界欺騙數據傳播的場所。

　　美國非基改（NON-GMO）作物產量足以滿足食品需要。

　　2018-07-26，美國農業部頒佈了本年美國主要基改作物種植面積比例的年度報表，説明：

　　自2014年以來，美國的三個主要基改農作物(玉米、大豆、棉花)的農田比例大體不變或略呈下降。就本年來説，其種植面積比例如下：

　　玉米農田：基改面積為92%，非基改比例為8%;

　　大豆農田：基改面積為94%，非基改比例為6%;

　　棉花農田：基改面積為94%，非基改比例為6%。

聯合國糧農組織、美國官方和行業的統計説明，在美國，大豆直接食品消費量不到產量的0.1%、以6%的非基改品種滿足食品需要是綽綽有餘的;玉米直接食品消費量不到產量的1.8%、用8%的非基改品種滿足食品需要也是綽綽有餘的。

基改作物商業化已經造成嚴重生態危害。

　　某某日報的報道還造謠説：轉基因作物商業化種植22年來從未出現過任何安全問題，其增加產量、減少農藥使用、云云。

　　事實：美國農業部報告、美國媒體紐約時報專題報道，還有有孟山都參與的美國國家科學院報告，都明確説明，轉基因作物不但不增加產量，且還大幅度增加農藥用量。中國官媒央視等報道，中國棉農數年來虧本，而中國絕大部分棉花是轉基因品種。

　　可見，轉基因作物商業化以後，該農藥用量翻番增長。----轉基因作物一個特點就是捆綁農藥、從而迫使農户不斷和增加農藥用量、以此獲得鉅額收入。

　　基改農業經濟效益不佳、甚至糟糕。

　　關於轉基因作物商業化在美國的經濟效益情況，看看美國官方統計吧：

　　美國三個主要轉基因作物的單產增長率：

　　玉米：1976-1996：4.11%;1997-2017：2.34%。

　　大豆：1976-1996：2.42%;1997-2017：2.34%。

　　棉花：1976-1996：3.77%;1997-2017：3.51%。

　　美國三個主要轉基因作物的回報率：

　　玉米：1976-1996：-0.05;1997-2017：-0.06。

　　大豆：1976-1996：+0.05;1997-2017：+0.04。

　　棉花：1976-1996：-0.07;1997-2017：-0.20。

　　原始數據來源：美國農業部，2018-06-25。

　　可見，轉基因作物商業化之後，那三個品種的單產增長率和回報率都是明顯下降。

　　事實：美國衞生部轉發調查報告説明，加拿大一城鎮發現80%以上孕婦和胎兒體內發現轉基因毒素成分，即轉基因成分可隨食品進入人體並滯留遺傳。就轉基因作物商業化造成的水系生態危害和蜜蜂規模損失危害，美國國會和白宮已經責成相關部門和企業拿出治理補救方案。轉基因作物捆綁農藥導致疾病或癌症的案情頗多，目前，美國加州法庭已經開始審理其中第一個案情。

　　在中國，隨着轉基因作物及其捆綁農藥氾濫，中國出現了前所未有的癌症村和癌症年輕化，出現了大規模的精子質量下降;新華社等報道，中國農田大約40%已經難以持續。

　　可見，科技日報報道所謂的【沒發生安全問題】是徹頭徹尾的謊言欺騙。

　　背景介紹：

　　一：：ISAAA是孟山都等基改種子公司資助的推銷宣傳機構。中國的黃大昉(中國農科院生物技術研究所研究員、國家轉基因生物安全委員會委員黃大昉)和黃季琨(中國科學院農業政策研究中心主任)是該機構的中國成員和代理人;黃大昉曾接受外國基改資金並聯手孟山都中國總裁在中國搞欺騙性推銷活動，黃季琨和胡瑞法多次接受外國基改資金並聯手外國基改槍手搞轉基因推銷的所謂【學術論文】等欺騙性活動二：：科技日報本是旨在為中國科技發展提供新聞媒體服務的中國官方媒體。然而，1980年代，該報刊前負責人林自新代表該媒體和科協加入美國科學教組織後至今，其主要目標成了為外國化工藥品公司利益而在中國大搞反中醫和轉基因推銷等輿論活動，其中包括以【反偽科學】為名搞政治攪局等活動。詳見：

　　上述文字很清楚地説明了科技日報前負責人林自新代表科技日報和科協，在該組織總部滯留一年(誰支付經費?)，參與了策劃以反中醫為名而聯手在中國搞政治攪局等活動的事實。該組織報告還説明，科技日報科協等聯手該組織支持在美國的一些華人用偽造的下流故事誹謗中國領導人的活動，即該組是個織打着科學科普旗號而實際是搞政治攪局的邪門歪道機構。

　　需要説明的是：該美國組織舉辦者為美國哲學和心理學界人士，因機構名稱縮寫而俗稱為【科技警察】。除了哲學和心理學人士之外，其一位當時主要成員蘭迪、是美國娛樂界的魔術師;而在科技日報和科協以及於光遠團伙那裏，他成了【國際科學界知名人士】。無獨有偶，在中國市場為孟山都和杜邦先鋒公司打開基改作物市場的劉石，是文科生。----在推銷基改化工食品作物和搞反中醫的時候，那個既得利益集團是不擇手段和能用誰就用誰、譬如使用娛樂魔術師和文科生等，不説【科學家説了算】;而面對社會各界抵制基改化工食品作物，他們又説【科學家説了算】、試圖貶低文科生了。那不是典型的兩面派騙子行為嗎?