特朗普撲街了_風聞

1、

赫爾辛基風暴持續升級，今天美國媒體的重頭戲仍然是對特朗普前幾天在赫爾辛基與普京見面時的詭異表現口誅筆伐。

報紙和新聞網站上有各種分析文章，新聞雜誌則忙不迭地公佈了下一期的封面，當然毫不意外地是用特朗普和普京做主題。

比如《時代》週刊的這個封面，把兩個人的臉合成在一起。

雖然創意一目瞭然，但我個人不是很喜歡這種處理方式，有點過於直白，更有點詭異。

《時代》還在推特上發了一段錄像，模擬從特朗普的臉到普京的臉的變形過程，看上去就更加讓人不適。《時代》有很多優秀的封面，這一次卻是敗筆。

《紐約客》雜誌的封面收到的反響比較好，我在很多地方都看到有人轉發。

這個封面我戲稱為“特朗普撲街”。你看他臉着地重重摔倒在電梯上，明明是“epic fail”，他卻還倔強地雙手翹起大拇指，好像在説“I am OK”。

雖然看不到臉， 但那金髮、領帶、西服和手勢，毫無疑問都是大統領標誌性的符號。

除此之外，畫面上的電梯和金碧輝煌到處鍍金的大廳也很有辨識度，很明顯是紐約第五大道上的特朗普大廈。

三年前的2015年6月16日，特朗普就是在這裏，在這部電梯上，宣佈他要參選總統的。

那天的參選演説，他發表了一系列那時讓所有人感到荒唐滑稽怪異 、到最後終於見慣不怪的主張。

小丑登台，鬧劇在那一刻正式開場，所有的一切回溯到三年前那一架電梯。

那次《紐約客》雜誌同樣登了一個封面，特朗普如同一個頑童從天而降跳進泳池，可以想象他肥碩的身軀即將濺起多大的水花，原本在泳池裏游泳的其他政客大驚失色唯恐避之不及。

三年之後的新封面，看起來就像是三年前那個舊封面的後續，或者可以乾脆把兩幅封面拼接在一起成為一幅完整的作品：那個從天而降的特朗普，重重地摔在了地上，徹底撲街。

2、

為了到赫爾辛基見普京一面，特朗普正在付出可能比他預想要大得多的代價。

雖然他上任一年半以來幾乎每天都在危機和連篇累牘的嘲笑攻擊裏度過，但這一次他惹下的風波和在美國人心目中所激起的怒氣是前所未有的。

之前特朗普見金正恩，雖然過程一波三折鬧出很多drama，但特朗普的表現還算是在正常範圍。但這一次他和普京的會面，就非常詭異了。

兩個人關起門來會談，原本只安排了半個小時，但最後延長到了兩個多小時，沒有人知道他們到底談了什麼。

見面本身不是問題，關鍵是姿態。

就在上週，特別檢察官穆勒(Robert Mueller)宣佈起訴12名俄羅斯情報官員，指控他們實施黑客攻擊干涉2016年的美國總統大選。

這就坐實了俄羅斯政府的確是在長期有組織有系統地試圖操縱和影響美國大選，其實已經可以看成是俄羅斯對美國的一種宣戰行為了。可以説，美國和俄羅斯的關係跌到了前蘇聯解體以來的最低點。

在這個時候，特朗普和普京的會面，美國人舉國上下，自然是期望特朗普能夠硬氣一點的，不卑不亢是最起碼的要求，最好還能義正辭嚴地斥責一番揚我國威。

按理説這對特朗普不算什麼難事，畢竟懟天懟地本來就是他最擅長的技能加成啊。

沒想到特朗普的表現讓所有人大跌眼鏡。他不但沒有任何與美國人民的同仇敵愾之心，反而在普京面前表現得卑躬屈膝、極其温順，像是一條被馴服的忠犬。

如果你看了發佈會的直播，就能感受到那種説不出來的詭異氣氛，特朗普就好像是被某種洗腦術控制了一樣。

有記者問：您之前發推特説，是美國的傲慢愚蠢和穆勒對俄羅斯干涉美國大選的調查造成了美俄關係的退步。那您是否認為俄羅斯對此也負有責任呢？

特朗普回答：是的，我認為兩個國家都有責任，美國一直很愚蠢，我們大家一直都很愚蠢……我們兩方都犯了一些錯誤，我覺得穆勒的調查對我們國家來説是個災難。

另一名美聯社的記者問：剛剛普京總統否認了俄羅斯曾經干涉過2016年大選，但是美國的情報機構卻説已經查實俄羅斯確實干涉了。請問您相信誰的説法？

特朗普回答：國家情報總監丹·科茨，當然還有其他人，和我説是俄羅斯人乾的；但普京總統又和我説不是俄羅斯干的。所以我只能説，我實在想不出有什麼理由會是俄羅斯人乾的。 

因為發佈會上普京為了表示友好送給特朗普一個世界盃足球，第二天有歐洲報紙用這張照片做封面，取了一個討巧的標題，“特朗普0:1普京”。

3、

任何一個國家的國民，如果看到自己的總統在別國總統面前這樣極力貶損自己國家而維護對方，估計都會氣炸了，更不用説兩個國家的關係還正處在空前敵對的狀態。

所以特朗普的這番話，威力不亞於在美國國內投下了兩顆原子彈。 

前中央情報局局長布倫南率先發推特發難：特朗普在赫爾辛基新聞發佈會上的表現已經可以説是叛國罪了，不光是他的話愚蠢，他已經完全掉進了普京的口袋裏。

其他政治人物的評論有，“特朗普在普京面前表現得非常軟弱”，“這次會晤是悲劇性的錯誤”，這是“記憶里美國總統最丟人的表現之一”。

福克斯的主持人説，“一個美國總統跑到國外，面對我們最大的敵人、對手、競爭者，竟然連一點點温和的批評都沒有，這真是讓人太吃驚了”。

CNN著名新聞安德森·庫珀説，“這是有史以來美國總統在俄羅斯領導人面前最羞恥的表演”。

還有主持人説，“這是聞所未聞見所未見的對俄羅斯的投降，這就是一次投降峯會”。

紐約小報《每日新聞》乾脆直接在頭版印上了“公開叛國”。

“叛國”、“投降”這一類革命性濃厚的詞彙，原本很少出現在和平時期，也很少出現在美國人的日常語境裏。這一次如此密集地出現，大概可以看成是美國社會在微妙變化的一個旁註吧。

白宮外很快就出現了抗議者，注意下圖姑娘的T恤，美國地圖印上了俄羅斯國旗的白藍紅三橫槓，Russia也變成了Trussia。

赫爾辛基街頭也有抗議，標語牌上寫着“特朗普=普京的傀儡”。

因為引起的反應實在太激烈，特朗普改口為自己辯解説，其實自己當時想説的是，“我實在想不出有什麼理由不是俄羅斯人乾的”，結果説成了“我實在想不出有什麼理由會是俄羅斯人乾的”，把wouldn’t説成了would，純粹是口誤。

當然這個解釋太蒼白無力，沒有人相信。但特朗普從來沒有為自己説過的任何話認過錯，這是第一次，可以看出事態之嚴重。

其實不只是這一次，特朗普似乎一直就沒有批評過普京和俄羅斯。美國人因此猜測特朗普一定是有什麼見不得人的把柄（媒體廣泛使用了一個俄語詞kompromat）握在普京手裏，不然實在難以想象為什麼一貫飛揚跋扈誰也不怕的他面對普京卻如此温順。

美國人現在最想知道的應該是特朗普和普京在那兩小時裏都聊了什麼。但因為是閉門會談，天知地知，特知普知，外界無從知曉。

其實有一個突破口，那就是現場給特朗普擔任翻譯的女譯員。但她是不可能對外界透露一個字的，一來是職業規範，二來關係到飯碗問題。所以特朗普和普京到底談了什麼，大概只能留待未來的歷史解密了。

今天最新爆出來的新聞，特朗普有意邀請普京訪問華盛頓，白宮已經證實了這個消息。

一個非常有意思的現象是，特朗普一方面奉行單邊主義，把美國的傳統盟友全都得罪光了；另一方面他又似乎特別喜歡和非西方國家的強人領袖進行面對面的直接對話，從金正恩到普京，以前美國總統不會去見的人，他排除萬難都要去見一下，而且還和他們琴瑟和鳴相談甚歡。

不知道接下來他還會去見誰，是哈梅內伊、埃爾多安，還是杜特爾特、馬哈蒂爾？這樣數一數，當今世界的強人還真不少。

（文章轉自 微信公眾號 假裝在紐約）