比較中美幼兒園入園差異：正是兩國國情的縮影_風聞

前兩天接到家附近幼兒園的電話，通知我們去參加老二鬧鬧的新生家長會。我不禁感慨，新的征程又開始了。

在過去的4年，因為孩子爸爸赴美訪學，我們家兩個孩子一共經歷了7家幼兒園。老大先後去了國內的私立和公立幼兒園各一家，美國紐黑文的Preschool和聖地亞哥的公立小學裏的Kindergarten。老二在美國這兩地的Preschool都待過，回國後進了家附近的私立幼兒園，9月份會又將他送進家附近的公立幼兒園。

雖然每次都有一番折騰，但也讓我們對中美幼兒園有了更多認識。兩年前我們赴美之前，身邊朋友都説美國的幼兒園孩子一定喜歡。我在網上看到的也都是形容美國幼兒園的理念多麼先進，孩子們整天玩耍不學習等等説法。但是到了美國以後我才發現好多説法太簡單了。美國的幼兒園和中國確實很不同，但是不同之處並非我們之前想象的那樣。而且對於中美幼兒園到底哪種好，回答也比想象中要複雜得多。

美國幼兒園注重通過玩耍來實現教育

美國的幼兒園系統和中國不一樣。中國統稱幼兒園，私立幼兒園一般2歲可以入園，公立則3歲入園，分小班（3歲）、中班（4歲）、大班（5歲），然後6歲就可以上小學了。

但是美國則分為託兒所、啓蒙班和學前班三個階段。美國產假一般為6周到3個月，所以在美國最早會把6周大的嬰兒送託。一般來説6周到1歲左右的孩子被送到嬰童班（Infant），1歲到2歲的孩子則是學步班（Toddler），照看這個年齡段的孩子往往被稱為Day Care、Childcare Center或者託兒所。3歲到5歲之間為Preschool，而5歲才是我們通常所説的幼兒園即Kindergarten，或者説學前班。

託兒所和Preschool的確更重視通過玩耍來教育孩子，而不是直接傳授知識。但是我們常説的Kindergarten也就是學前班則非常接近小學了。

以康涅狄格州為例，根據當地教育局的網站，5歲的小朋友就可以上Kindergarten了。當地法律要求公立學校每年必須提供至少180天、學時為450小時的半日Kindergarten項目。

Kindergarten是為孩子進入小學打基礎的，所以通常開始強調學習技能，尤其是早期的閲讀能力。以朵拉為例，她在Preschool很少上正兒八經的課，都是以手工、唱歌、讀繪本為主。但是到了Kindergarten，她就每天背上小書包上學，所學課程包括英語、數學、社會、體育、音樂等等。回家還要做作業，和小學生差不多了。

而在這個年齡階段的中國孩子，還在幼兒園的大班。教育部門三令五申，禁止公立幼兒園提前教授小學知識。這和美國的Kindergarten是非常大的區別。這並不是説美國家長都認同Kindergarten學前班這一做法。不少美國父母擔心孩子的心智和情商發展不適應Kindergarten，而會選擇讓孩子在Preschool再呆一年。

美國幼兒園申請並不比中國更容易

在中國，入園被形容為一場全家總動員。一些公立幼兒園不僅申請流程不透明，而且往往附帶户口、房產的要求，飽受社會詬病。相比之下美國就透明多了。怎麼申請，要什麼材料，時間表等等信息都在網上掛着。

申請材料也有很大的區別。中國的幼兒園入學，主要是資格申請。更直白一些，就是看你的户口和房產是否屬於學區內。美國在這方面更寬鬆，私立沒有要求，公立只要提供住房租約、水電賬單、護照、體檢表等材料就可以了。

但是，真正到申請才發現，美國的入園絕對不容易。

我們是當年4月中旬開始申請9月入園事宜的，但是後來發現這已經太遲了。美國無論是私立託兒所還是公立Kindergarten都資源有限，好的更是一票難求。儘管公立學校雖然可以隨時插隊入學，但上哪個得教育局來分配，有什麼上什麼。如果位置緊張很可能把你排到很遠的小學上學，所以很多美國家庭會提前半年甚至一年排隊。

我們當初為了給兩個孩子找到合適的幼兒園，可以説費了九牛二虎之力，從郵件、電話、拜訪，每一個渠道都試過了，可比上國內的幼兒園麻煩多了。

家長與學校之間的溝通

在美國，確定入園以後家長會收到厚厚的一沓材料。我們在美國的3家幼兒園入學，除了合同，還收到過家長手冊、一堆要求籤名的授權書和填寫信息的報告書等等。

家長手冊介紹了幼兒園的理念、文化，各階段教學重點，並具體描述了各年級衣食住行等方面的注意事項。以下是一些有意思的事項：

1. 杜絕花生等堅果

為了防止過敏，食物、護膚霜、防曬霜等物品裏都不能含有花生等。

2. 不鼓勵如廁訓練

孩子可以自己上廁所，但幼兒園不會獎勵或者鼓勵這種行為，也不會給孩子提供如廁訓練，因為幼兒園認為如廁是自然習得的。

授權書讓我充分認識到美國幼兒園十分重視對個人隱私的保護。授權書包括授權幼兒園使用孩子的照片；授權讓幼兒園老師給孩子抹自帶的防曬霜和尿布疹膏；授權讓當地衞生防疫機構獲得孩子的身體狀況的信息等等。幼兒園特別重視授權，後來我們給孩子帶尿布疹膏的時候，老師還再三確認了我們簽字才留下尿布疹膏。

除了這些授權書，還有一份關於寶寶各類生活細節的問卷要父母填寫。比如，孩子平時幾點起牀？是否午睡？午睡通常幾點到幾點？家裏是否説英語？在吃飯等問題上是否有出於宗教、文化背景的特殊要求？如果不説英語，母語裏對日常用語是怎麼説的？

這些信息都是提供給孩子的班主任。為了填寫這份問卷，我們全家討論了整個晚上。問題多種多樣，包括：

問：你們家的價值觀是什麼？

答：誠實和獨立。

問：你們在哪些方面管教孩子（或者説要求孩子在哪些方面守紀律）？

答：按時吃飯、按時睡覺。

問：哪些方面管教最無效？

答：按時吃飯、按時睡覺。

問：孩子最害怕什麼？

答：做噩夢、打雷。

問：你最大的擔心什麼？

答：適應新的語言環境，還有倆娃為搶媽媽打架。

這樣詳細的問卷和家長手冊我在國內幼兒園很少見到。關注細節，關注每個孩子個人，並且提前蒐集和告知信息，這可能是美國幼兒園做得更為成熟的地方。當然，這也和美國幼兒園師生比例較高，老師有更多的時間來關注每個孩子有關係。

午飯自己做，遲到早退要罰款

對於家長來説，孩子在美國幼兒園上學，最大的不便就是午餐了。在國內，大部分幼兒園都負責午餐。有些新生家長擔心幼兒園的午餐不好，或者擔心孩子吃不飽飯，甚至悄悄去幼兒園查看。

現在想起來，這些家長簡直是身在福中不知福——美國很多幼兒園是不提供午餐的。

我們經歷的3個幼兒園全部要求家長提供午餐。第一個允許帶飯盒，可以放到冰箱裏，到時候用微波爐加熱。第二個幼兒園冰箱太小，我們只能在午餐包裏放個冰袋。第三個幼兒園因為學費低，老師人手少，對家長要求更多。不僅要求家長帶午餐，還要求家長輪流志願提供整個班級的課間點心。所以我每天除了做孩子的午餐，每週還得根據幼兒園提供的清單去為全班孩子準備點心。

還有一件國內很少見到的事情。我孩子在美國的託兒所或者幼兒園遲到是要罰款的。每遲到5到15分鐘，將罰款10到25美元。某個幼兒園在入園之前要求提供父母之外其他可以幫忙接孩子的聯繫人姓名，並要求家長授權同意，萬一未及時接孩子就送孩子去附近警察局。

中美幼兒園的區別，和兩國家庭的構成以及勞動力的狀況有關。美國人力昂貴，且全職主婦帶孩子比較常見，所以不難理解會有以上的種種規定。中國則恰恰相反。當然但這畢竟只是我們一家的經歷，並不一定代表全部中美幼兒園的情況。但是，中美不同的經歷也讓我實實在在體會到中國幼兒園的優勢和缺點。

世界上沒有免費的午餐，高質量的服務和細緻的照顧當然和一個行業的成熟度和專業度密不可分，但也和一個國家的經濟、勞動力水平有關。中美幼兒園正是兩國國情的縮影。

（金融時報）