印度!印度!_風聞
方敏本尊-资深流体控制设备专家2018-07-21 10:50

印度!印度!(共四篇)
作者:方敏
“棄藏南,合南海,取台灣,據朝鮮,扶琉球,此帝國取勝天下之宏圖遠略也。”
這是我曾經在網上看到的一篇文章中對中國地緣戰略提出的“指向性架構”。5點內容很清楚,確實符合彌補民族心理缺失之可以站得住腳的“藥方”,但談到“帝國取勝天下之宏圖遠略也。”就可笑了!因為這個藥方既不“天下”、也不“宏圖”更不是“遠略”。
為什麼我要説策略路徑可笑?因為它既先謀“一域”又着眼“過去”,格局實在“小器”。
先賢有云:不謀萬世者,不足謀一時;不謀全局者,不足謀一域!
然而,以《印度!印度!》為題的我,為何要説到“謀”和“局”?
首篇:我們的世界
我們所處的世界其實是一個“白世界”,即白種人主導世界話語權、世界資源分配權及世界走向的世界。
世界唯一超級大國,美國代表歐洲裔白種人掌控着世界。
如果把世界比作一個蛋糕,旁邊站着6個白種人、4個黃種人、1個黑種人,切蛋糕的那個就必定是美國白人!
有一組數據可以支持以上結論:
白種人擁有全球54%以上的人口
白種人擁有全球95%以上的基礎科學成果和技術發現。
白種人直接或間接佔有全球65%以上的陸地面積。
白種人直接或間接佔有全球80%以上的地上、地下資源。
可怕吧!其實是12億歐洲裔白人(他們是真正控制世界的羣體),掌控了世界80%以上的資源,我只能説,天道何其不公!
本來世界格局有個特點:一個 “超極”(美國)建立規則,三個“次極”(歐盟、俄羅斯、中國)維護規則,組成世界遊戲的綱領。
但是,目前“超極”要求跳出規則直接“封神”(“美國第一”理念)。順便還要打劫三個“次極”,讓“次極”們失去挑戰其地位的實力和勇氣,永遠置於其管理之下。
如果三個“次極”能夠攜手共同進退,也可以制約那個“跳線”的 “超極”。但是很不幸,三個“次極”中的歐盟早在1949年就被“超極”美國以一紙盟約(北約)綁在了自己的戰車上!
今天,世界力量體系徹底失衡,進入“超極”為所欲為時代。歷史告訴我們,沒有制約的絕對地位與絕對力量,一旦失去理智,很有可能讓整個地球都受傷!
那麼,黃種人、中國,身處不穩定的世界,要在一場毫無優勢的生存博弈中存活下來,還要活得好,我們應該怎麼做?
次篇:美國“印太戰略”背後的機密
現在中國多數學者和觀察家都認為,美國“印太戰略”就是“重返亞太戰略”的翻版或加強版,目的就是要圍堵中國這個“最有潛力的地位競爭者”,遏制或者扼殺中國。
這個觀點固然不能説有錯,美國要遏制或者扼殺中國,但中國要怎麼來解這個“局”?
此外,如何能夠認為美國“印太戰略”僅止於此,我要説不會,絕對不會僅止於此!背後那一個層面才是美國“印太戰略”的機密。
只想到“美國要遏制或者扼殺中國”這個層面的戰略家們,必然會把中國的應對策略和視線聚焦在地緣周邊,讓中國策略性地與“美國的漁網”相殺,造成中國力量在地緣周邊被“策略性消耗”。
就算中國選項與俄羅斯“背靠背”,但這個策略安全性也是有漏洞的。對此,如果美國選項“暫時大幅度放鬆俄羅斯”,畢竟他們都是白人(儘管觀點不同),而且美國目前的判定是中國比俄羅斯更具威脅(“印太戰略”就是註解!),暫時大幅度放鬆俄羅斯並與其達成互信,拆分抱團的中、俄,這個選項的達成不那麼困難。
那時,中國的“後背”就會不那麼牢靠了。“削弱中國”這個美國戰略的初級目的很容易就達成,策略就叫“各個擊破”!
那麼,美國要的究竟是什麼?美國“印太戰略”背後的機密究竟是什麼?
我想説,歷史總有驚人的相似。
我要説,美國“北約擴張”計劃的制定者,才是史上眼光最深遠的戰略家,沒有之一!
我在另一篇文章《世界遇見不同的未來》中曾談到一個觀點:1991年的“北約擴張”計劃,美國本是用來繼續捆綁歐洲,但這個計劃卻在2014年擊倒俄羅斯!
而現在,美國正試圖以“印太戰略”捆綁印度、澳大利亞、日本,作為“北約全球化”的起點。
“北約全球化”才是美國需要的,才是“印太戰略”的背後謀略。****“北約”發展到某個節點,美國就能夠事實上以“一紙盟約捆綁世界大多數力量”,達成“永久霸權”!
也就是説,美國當前推出“印太戰略”,看似計劃圍堵中國,實質在混淆視聽,其真實意圖是在未來“擊倒世界”。如果沒有人看穿“印太戰略”的背後謀略,世界就將漸漸落到美國掌中,美國 “絕對霸業”初成!別人再無機會!
至於“遏制或者扼殺中國”那就是順帶而已!
也許最後“印太戰略”名稱不會歸於“北約”,但它就是“亞洲版北約”,它同樣會以“防務安全條款”捆綁成員國,綁着成員國共同絞殺“異見者”。
準確地説,美國會駕馭着不斷壯大的“北約”和“印太戰略”兩架戰車去殺伐決斷、一統全球!
目前,“印太戰略”美國希望加入的國家:澳大利亞、日本、印度。
澳大利亞和日本早就跳着腳地對美國喊話:“快來綁我!快來綁我!”,而印度卻在“防務安全”及民族未來上表現出更多的自主要求。
“印太戰略”從地緣上研判,印度必然更為重要,可以説沒有印度,美國“印太戰略”是個什麼鬼?
不光是“被選擇”,印度當前已自然成為世界博弈的着力點。而印度本身因其發展願望、發展速度、人才資源、市場潛力,都有資格吸引世界聚焦。
三篇:印度!印度!
中國和印度,兩國民眾之間有着強烈的對抗情緒。我有一個疑問,這種對抗是怎麼來的?難道是“龍象之爭”的傳説?難道是1962年那場為時兩個月的局部邊境衝突?難道是中國有限地支持了“巴鐵”?
“龍象之爭”,氣運之説虛無縹緲。
56年前的邊境衝突,中國所有繳獲都未帶走就自行撤軍了。
印、巴之戰,本質上起因和結果跟中國都沒有關係。
回溯中、印之間其他各歷史時期,幾乎沒有衝突,多是友好往來!
那麼,中、印之間如此強烈的民族對抗情緒是從何處來?莫非有一支看不見的手,長久時間裏持續地撥弄、推動這一切?如果事實如此,那就可怕了,這支手的心思何其叵測!它製造中、印兩國民眾情緒對抗,抑或最終將兩國推向戰爭對抗?最低限度,這支手事實造成中、印兩國缺少相向而行的動力。不是我陷入陰謀論,因為這很具某強國組織的手法特徵!
中、印兩國互為鄰國,歷數過去,兩國之間有一個永刻碑銘的共同標記,那就是佛家思想。佛家發源於印度,而璀璨於中國。從兩國對佛家思想的共同認可,就知道兩個民族之間在思想領域都擁有“剋制與包容”。
中印兩國之間,從地緣格局着眼,大概的情形是:中國站在幾千米的高台(青藏高原)上俯看印度,中國要進攻印度可以從高台上向下俯衝,也許不需要俯衝,中國只要在邊境擺上一百輛WS-2D火箭發射裝置,一聲令下,新德里就是一片廢墟;而印度要進攻中國,假如軍隊從新德里出發,他們從海拔200米要一直一直向上仰攻,爬過平均海拔6000米的喜馬拉雅山脈才能到達中國的邊陲,那時不要説打仗,累死他們了都!
兩個方向的對比,可以説中國對印度的威懾力要大很多,地緣結論是:印度受制於中國。
我要問,既然印度對中國的地緣威脅如此之小,那麼中國民眾對印度的對抗心理有何必要?有點大國氣度好不好!
於是有人就要説了,印度佔着中國“藏南”地區9萬平方公里的土地,不對抗怎麼行?
説得有道理!但我要告訴你兩個關鍵點:一是“藏南”地處喜馬拉雅山脈山脊線以南,前面説了喜馬拉雅山脈平均海拔是6000米,不是6米。中國軍隊可以翻過山脈去收復“藏南”,但要如何守住?大規模軍隊的補給、裝備消耗,後勤難題會讓人頭疼死!二是天氣,高原山脈每年只有兩個多月的時間適合軍隊調動,過了這個時段,風雪會自動切斷人員、物資的補給通道。天氣、後勤難題,也是1962年中國軍隊打過去兩個月就主動撤退的根本原因。
你可以説採取空中補給!或者你以為印度沒有防控導彈?防空導彈比飛機便宜很多!
地緣上是中國製約印度,但世事無絕對,戰略上卻是印度制約中國。
如果把眼光放寬、放遠,就會發現印度也能夠“拿住”中國,而且是隻要印度願意,就可以把中國拿得死死的!
印度地處要衝,國土深入印度洋腹地,每年全世界有2/3物流和2/3能源通過印度控制的海域。中國經海路往返歐洲、非洲、中東、部分亞洲國家的商船都要在印度的眼皮下通過印度洋航線。如果印度在印度洋上拉着“網”過濾與中國有關的商船,中國的對外貿易的一多半就陷於停頓!後果很嚴重吧?然而這都不算什麼,還有更嚴重的!印度還可以完全切斷中國能源的海運通道,來自波斯灣及非洲的能源不能到達中國,中國一多半的事情就要停擺。
題外説一句,如果印度切斷中國海上能源供應,中國能源外來通道就只有俄羅斯,那時俄羅斯會不會要求漲價?
所以,對於扼守着阿拉伯海、孟加拉灣、安達曼海的印度,説掌控着中國的能源安全一點也沒誇張。
各位,以上推論就是美國拼命拉着印度加入“印太戰略”那個表面上的“印度價值”。
實際上,美國的“印太戰略”有兩個關節和一個背後目標:一是圍堵中國,二是將印度置於美國的監管之下。從根本上消除印度未來對世界話語權的要求(印度有那個潛力),如同1991年“北約擴張”計劃,捆綁歐洲。美國背後的那個目標就是“世界王座”!
不管願不願意,因地緣、因潛力、因時間、因選擇,印度都成為世界棋盤上那顆關鍵的棋子,多方棋手將在這裏施展智慧與力量,這場博弈會把世界指向何方?
四篇:跳出羅網的中國
美國“印太戰略”,似乎要以近、中、遠三條線圍堵中國,看起來中國很危險!
插手中國台海,以“航行自由”行動干涉中國南海,構建“印太戰略”威脅中國海上貿易通道和海上能源通道。
美國要遏制或者扼殺中國?是的,美國正要這麼做!
難道中國要全力去“擊碎”這個“印太戰略”?
不!我們不要這麼選項!
本次香格里拉對話會上,印度總理莫迪的演講表明,在“防務安全”及民族未來上,印度表達了更多的自主性要求。
印度在本能地拒絕捆綁,在拒絕“美國意志”對印度的單向輸出,印度不想為美國火中取栗。這是中國之幸!因此我們完全不需要選擇強硬!但是,當前的中國已不能坐看風雲,要積極行動起來。在政治與經濟兩方面全面介入印度參與博弈,只要能夠無限拖延印度下全面加入美國“印太戰略”這個決心,中國就達到了博弈目標。
政治方面,中國對印度的影響力有了一些根基,印度已加入了“上合組織”,加上“金磚”對話管道,中印之間高層對話至少會有機制上的保證。
經濟全面介入印度,其實也是為中國資本(包括中國民間資本)找一個出口。以中國資本加速印度的發展其實有四個效果:一是中國資本在過程中會獲得利潤;二是中國資本的影響力加大了中印博弈的籌碼;三是美國針對印度的所有策略,中國資本的影響力還可以摻沙子、發雜音、帶“雞毛信”。再加上印度人內心對西方殖民者的警惕,中國不需要牽扯太多的精力,可以達成那個低限度的“拖延戰術”,甚至最後引導印度徹底倒向中國都有可能。
而我個人,看重的是中國資本加速印度發展後出現的第四個效果:印度被加速發展達到與中俄差不多的“次極”國力會怎麼樣?那時印度自然會發出聲音要求資源、能源、市場、話語權。
“超極”美國霸權會怎麼辦?
最後,“次極”們自然會相互“默契”分擔壓力,這才是世界“多極化”發展之正確道路!
中國不要等待“多極化”到來,要主動推進,成為“孵化器”。
如果再算上巴西和南非,把金磚國家都發展到“次極”,或者選擇更多(有資源底藴、人才底藴的都可以)。
這是一個“陽謀”,中國在努力幫助世界人民提升生存品質,他們當然會認同和感激!過程中賺點錢,輸出了一點理念根本無傷大雅。
我們已經知道,捆綁印度構建“亞洲版北約”,美國的真實目的是開啓以盟約捆綁的形式收羅世界力量之路,希圖將世界格局固定下來 ,確定美國不可動搖的“世界王座”。
但是,遇到這麼多“次極”,美國的“封神”之路還能夠走得下去?
霸權美國會怎麼樣?哭暈在洗手間?
對中國來説,多一個“次極”就多一個壓力分擔。
所以,面對美國的“全球統一進程”的強大壓力。中國也有自己的應對戰略:不要拘泥於地緣周邊,“位置第二”的中國要以地位、力量決定策略,跳出“羅網”,以更加開闊的視野去主動推行世界的“多極化”進程。
(以上,作者只是基於有限信息對時事的觀察,僅代表個人觀點,特此聲明!)
2018年6月10日於重慶