印度！印度！_風聞

印度！印度！（共四篇）

作者：方敏

“棄藏南，合南海，取台灣，據朝鮮，扶琉球，此帝國取勝天下之宏圖遠略也。”

這是我曾經在網上看到的一篇文章中對中國地緣戰略提出的“指向性架構”。5點內容很清楚，確實符合彌補民族心理缺失之可以站得住腳的“藥方”，但談到“帝國取勝天下之宏圖遠略也。”就可笑了！因為這個藥方既不“天下”、也不“宏圖”更不是“遠略”。

為什麼我要説策略路徑可笑？因為它既先謀“一域”又着眼“過去”，格局實在“小器”。

先賢有云：不謀萬世者，不足謀一時；不謀全局者，不足謀一域！

然而，以《印度！印度！》為題的我，為何要説到“謀”和“局”？

首篇：我們的世界

我們所處的世界其實是一個“白世界”，即白種人主導世界話語權、世界資源分配權及世界走向的世界。

世界唯一超級大國，美國代表歐洲裔白種人掌控着世界。

如果把世界比作一個蛋糕，旁邊站着6個白種人、4個黃種人、1個黑種人，切蛋糕的那個就必定是美國白人！

有一組數據可以支持以上結論：

白種人擁有全球54%以上的人口

白種人擁有全球95%以上的基礎科學成果和技術發現。

白種人直接或間接佔有全球65%以上的陸地面積。

白種人直接或間接佔有全球80%以上的地上、地下資源。

可怕吧！其實是12億歐洲裔白人（他們是真正控制世界的羣體），掌控了世界80%以上的資源，我只能説，天道何其不公！

本來世界格局有個特點：一個 “超極”（美國）建立規則，三個“次極”（歐盟、俄羅斯、中國）維護規則，組成世界遊戲的綱領。

但是，目前“超極”要求跳出規則直接“封神”（“美國第一”理念）。順便還要打劫三個“次極”，讓“次極”們失去挑戰其地位的實力和勇氣，永遠置於其管理之下。

如果三個“次極”能夠攜手共同進退，也可以制約那個“跳線”的 “超極”。但是很不幸，三個“次極”中的歐盟早在1949年就被“超極”美國以一紙盟約（北約）綁在了自己的戰車上！

今天，世界力量體系徹底失衡，進入“超極”為所欲為時代。歷史告訴我們，沒有制約的絕對地位與絕對力量，一旦失去理智，很有可能讓整個地球都受傷！

那麼，黃種人、中國，身處不穩定的世界，要在一場毫無優勢的生存博弈中存活下來，還要活得好，我們應該怎麼做？

次篇：美國“印太戰略”背後的機密

現在中國多數學者和觀察家都認為，美國“印太戰略”就是“重返亞太戰略”的翻版或加強版，目的就是要圍堵中國這個“最有潛力的地位競爭者”，遏制或者扼殺中國。

這個觀點固然不能説有錯，美國要遏制或者扼殺中國，但中國要怎麼來解這個“局”？

此外，如何能夠認為美國“印太戰略”僅止於此，我要説不會，絕對不會僅止於此！背後那一個層面才是美國“印太戰略”的機密。

只想到“美國要遏制或者扼殺中國”這個層面的戰略家們，必然會把中國的應對策略和視線聚焦在地緣周邊，讓中國策略性地與“美國的漁網”相殺，造成中國力量在地緣周邊被“策略性消耗”。

就算中國選項與俄羅斯“背靠背”，但這個策略安全性也是有漏洞的。對此，如果美國選項“暫時大幅度放鬆俄羅斯”，畢竟他們都是白人（儘管觀點不同），而且美國目前的判定是中國比俄羅斯更具威脅（“印太戰略”就是註解！），暫時大幅度放鬆俄羅斯並與其達成互信，拆分抱團的中、俄，這個選項的達成不那麼困難。

那時，中國的“後背”就會不那麼牢靠了。“削弱中國”這個美國戰略的初級目的很容易就達成，策略就叫“各個擊破”！

那麼，美國要的究竟是什麼？美國“印太戰略”背後的機密究竟是什麼？

我想説，歷史總有驚人的相似。

我要説，美國“北約擴張”計劃的制定者，才是史上眼光最深遠的戰略家，沒有之一！

我在另一篇文章《世界遇見不同的未來》中曾談到一個觀點：1991年的“北約擴張”計劃，美國本是用來繼續捆綁歐洲，但這個計劃卻在2014年擊倒俄羅斯！

而現在，美國正試圖以“印太戰略”捆綁印度、澳大利亞、日本，作為“北約全球化”的起點。

“北約全球化”才是美國需要的，才是“印太戰略”的背後謀略。****“北約”發展到某個節點，美國就能夠事實上以“一紙盟約捆綁世界大多數力量”，達成“永久霸權”！

也就是説，美國當前推出“印太戰略”，看似計劃圍堵中國，實質在混淆視聽，其真實意圖是在未來“擊倒世界”。如果沒有人看穿“印太戰略”的背後謀略，世界就將漸漸落到美國掌中，美國 “絕對霸業”初成！別人再無機會！

至於“遏制或者扼殺中國”那就是順帶而已！

也許最後“印太戰略”名稱不會歸於“北約”，但它就是“亞洲版北約”，它同樣會以“防務安全條款”捆綁成員國，綁着成員國共同絞殺“異見者”。

準確地説，美國會駕馭着不斷壯大的“北約”和“印太戰略”兩架戰車去殺伐決斷、一統全球！

目前，“印太戰略”美國希望加入的國家：澳大利亞、日本、印度。

澳大利亞和日本早就跳着腳地對美國喊話：“快來綁我！快來綁我！”，而印度卻在“防務安全”及民族未來上表現出更多的自主要求。

“印太戰略”從地緣上研判，印度必然更為重要，可以説沒有印度，美國“印太戰略”是個什麼鬼？

不光是“被選擇”，印度當前已自然成為世界博弈的着力點。而印度本身因其發展願望、發展速度、人才資源、市場潛力，都有資格吸引世界聚焦。

三篇：印度！印度！

    中國和印度，兩國民眾之間有着強烈的對抗情緒。我有一個疑問，這種對抗是怎麼來的？難道是“龍象之爭”的傳説？難道是1962年那場為時兩個月的局部邊境衝突？難道是中國有限地支持了“巴鐵”？

“龍象之爭”，氣運之説虛無縹緲。

56年前的邊境衝突，中國所有繳獲都未帶走就自行撤軍了。

印、巴之戰，本質上起因和結果跟中國都沒有關係。

回溯中、印之間其他各歷史時期，幾乎沒有衝突，多是友好往來！

那麼，中、印之間如此強烈的民族對抗情緒是從何處來？莫非有一支看不見的手，長久時間裏持續地撥弄、推動這一切？如果事實如此，那就可怕了，這支手的心思何其叵測！它製造中、印兩國民眾情緒對抗，抑或最終將兩國推向戰爭對抗？最低限度，這支手事實造成中、印兩國缺少相向而行的動力。不是我陷入陰謀論，因為這很具某強國組織的手法特徵！

中、印兩國互為鄰國，歷數過去，兩國之間有一個永刻碑銘的共同標記，那就是佛家思想。佛家發源於印度，而璀璨於中國。從兩國對佛家思想的共同認可，就知道兩個民族之間在思想領域都擁有“剋制與包容”。

中印兩國之間，從地緣格局着眼，大概的情形是：中國站在幾千米的高台（青藏高原）上俯看印度，中國要進攻印度可以從高台上向下俯衝，也許不需要俯衝，中國只要在邊境擺上一百輛WS-2D火箭發射裝置，一聲令下，新德里就是一片廢墟；而印度要進攻中國，假如軍隊從新德里出發，他們從海拔200米要一直一直向上仰攻，爬過平均海拔6000米的喜馬拉雅山脈才能到達中國的邊陲，那時不要説打仗，累死他們了都！

兩個方向的對比，可以説中國對印度的威懾力要大很多，地緣結論是：印度受制於中國。

我要問，既然印度對中國的地緣威脅如此之小，那麼中國民眾對印度的對抗心理有何必要？有點大國氣度好不好！

於是有人就要説了，印度佔着中國“藏南”地區9萬平方公里的土地，不對抗怎麼行？

説得有道理！但我要告訴你兩個關鍵點：一是“藏南”地處喜馬拉雅山脈山脊線以南，前面説了喜馬拉雅山脈平均海拔是6000米，不是6米。中國軍隊可以翻過山脈去收復“藏南”，但要如何守住？大規模軍隊的補給、裝備消耗，後勤難題會讓人頭疼死！二是天氣，高原山脈每年只有兩個多月的時間適合軍隊調動，過了這個時段，風雪會自動切斷人員、物資的補給通道。天氣、後勤難題，也是1962年中國軍隊打過去兩個月就主動撤退的根本原因。

你可以説採取空中補給！或者你以為印度沒有防控導彈？防空導彈比飛機便宜很多！

地緣上是中國製約印度，但世事無絕對，戰略上卻是印度制約中國。

如果把眼光放寬、放遠，就會發現印度也能夠“拿住”中國，而且是隻要印度願意，就可以把中國拿得死死的！

印度地處要衝，國土深入印度洋腹地，每年全世界有2/3物流和2/3能源通過印度控制的海域。中國經海路往返歐洲、非洲、中東、部分亞洲國家的商船都要在印度的眼皮下通過印度洋航線。如果印度在印度洋上拉着“網”過濾與中國有關的商船，中國的對外貿易的一多半就陷於停頓！後果很嚴重吧？然而這都不算什麼，還有更嚴重的！印度還可以完全切斷中國能源的海運通道，來自波斯灣及非洲的能源不能到達中國，中國一多半的事情就要停擺。

題外説一句，如果印度切斷中國海上能源供應，中國能源外來通道就只有俄羅斯，那時俄羅斯會不會要求漲價？

所以，對於扼守着阿拉伯海、孟加拉灣、安達曼海的印度，説掌控着中國的能源安全一點也沒誇張。

各位，以上推論就是美國拼命拉着印度加入“印太戰略”那個表面上的“印度價值”。

實際上，美國的“印太戰略”有兩個關節和一個背後目標：一是圍堵中國，二是將印度置於美國的監管之下。從根本上消除印度未來對世界話語權的要求（印度有那個潛力），如同1991年“北約擴張”計劃，捆綁歐洲。美國背後的那個目標就是“世界王座”！

不管願不願意，因地緣、因潛力、因時間、因選擇，印度都成為世界棋盤上那顆關鍵的棋子，多方棋手將在這裏施展智慧與力量，這場博弈會把世界指向何方？

四篇：跳出羅網的中國

美國“印太戰略”，似乎要以近、中、遠三條線圍堵中國，看起來中國很危險！

插手中國台海，以“航行自由”行動干涉中國南海，構建“印太戰略”威脅中國海上貿易通道和海上能源通道。

美國要遏制或者扼殺中國？是的，美國正要這麼做！

難道中國要全力去“擊碎”這個“印太戰略”?

不！我們不要這麼選項！

本次香格里拉對話會上，印度總理莫迪的演講表明，在“防務安全”及民族未來上，印度表達了更多的自主性要求。

印度在本能地拒絕捆綁，在拒絕“美國意志”對印度的單向輸出，印度不想為美國火中取栗。這是中國之幸！因此我們完全不需要選擇強硬！但是，當前的中國已不能坐看風雲，要積極行動起來。在政治與經濟兩方面全面介入印度參與博弈，只要能夠無限拖延印度下全面加入美國“印太戰略”這個決心，中國就達到了博弈目標。

政治方面，中國對印度的影響力有了一些根基，印度已加入了“上合組織”，加上“金磚”對話管道，中印之間高層對話至少會有機制上的保證。

經濟全面介入印度，其實也是為中國資本（包括中國民間資本）找一個出口。以中國資本加速印度的發展其實有四個效果：一是中國資本在過程中會獲得利潤；二是中國資本的影響力加大了中印博弈的籌碼；三是美國針對印度的所有策略，中國資本的影響力還可以摻沙子、發雜音、帶“雞毛信”。再加上印度人內心對西方殖民者的警惕，中國不需要牽扯太多的精力，可以達成那個低限度的“拖延戰術”，甚至最後引導印度徹底倒向中國都有可能。

而我個人，看重的是中國資本加速印度發展後出現的第四個效果：印度被加速發展達到與中俄差不多的“次極”國力會怎麼樣？那時印度自然會發出聲音要求資源、能源、市場、話語權。

“超極”美國霸權會怎麼辦？

最後，“次極”們自然會相互“默契”分擔壓力，這才是世界“多極化”發展之正確道路！

中國不要等待“多極化”到來，要主動推進，成為“孵化器”。

如果再算上巴西和南非，把金磚國家都發展到“次極”，或者選擇更多（有資源底藴、人才底藴的都可以）。

這是一個“陽謀”，中國在努力幫助世界人民提升生存品質，他們當然會認同和感激！過程中賺點錢，輸出了一點理念根本無傷大雅。

我們已經知道，捆綁印度構建“亞洲版北約”，美國的真實目的是開啓以盟約捆綁的形式收羅世界力量之路，希圖將世界格局固定下來 ，確定美國不可動搖的“世界王座”。

但是，遇到這麼多“次極”，美國的“封神”之路還能夠走得下去？

霸權美國會怎麼樣？哭暈在洗手間？

對中國來説，多一個“次極”就多一個壓力分擔。

所以，面對美國的“全球統一進程”的強大壓力。中國也有自己的應對戰略：不要拘泥於地緣周邊，“位置第二”的中國要以地位、力量決定策略，跳出“羅網”，以更加開闊的視野去主動推行世界的“多極化”進程。

（以上，作者只是基於有限信息對時事的觀察，僅代表個人觀點，特此聲明！）

2018年6月10日於重慶