歐盟有意廢除夏令時，你也有發言權_風聞

可能不少人都聽説或者知道“夏令時（daylight saving，DST）的概念”，從英語的字面意思其實特別好理解，其目的是“日光節約”。

簡單來説，實行夏令時的國家在夏季會將時鐘撥快一個小時，以便充分利用日升時間提早的自然光照，鼓勵人們早起、早幹活，並同時節約市電照明 。

當然，到了冬季，時鐘通常又要調回去。

歐盟為了保證內部貿易和旅行的方便，要求28個成員國都必須遵循夏令時調整，但這對某些國家來説並不友好，比如芬蘭。居住在北部的國民稱，他們的夏天常有幾個星期太陽不落，冬天則是幾個星期太陽不升。今年初，芬蘭超7萬名國民要求歐盟廢止夏令時。

隨後在2月，歐盟議會通過一項決議，要求歐盟委員會（歐盟最高行政機構）重新審核自1981年以來開始實行的夏令時制。

為此，歐盟委員會和相關部門於7月5日面向歐盟所有民眾啓動一項民意調查，從而最終確定是否應當徹底廢除夏令時。據悉，相關調查問卷分別使用歐盟各成員國27種語言發佈在官方網站上，這項調查將一直持續到今年8月16日。

快科技注意到，該調查上線數小時後服務器就被迫關閉了，看起來此事引發的動靜不小。

據悉，夏令時又被稱為“日光節約時制”。

目前，除冰島全年實行格林尼治時間外，歐洲所有國家都在使用夏令時。理論上講，調整時間旨在讓夏天的晚上和冬季的早晨都能得到額外的日光照明，從而減少電力消耗並降低二氧化碳的排放。

歷史上各個國家的夏令時制度各不相同，給交通和通訊帶來了不便。直到1981年，歐共體發佈了統一的夏令時指令。自此，每年3月和10月的最後一個星期日，歐洲各國都要將時鐘指針向前撥快或向後撥慢一個鐘頭，智能手機和電腦上的時間則會自動進行調整。

目前關於夏令時的研究不少，反對者稱夏令時事實上增加了用電需求，同時擾亂了人們微妙的生物鐘規律，對健康不利。支持方的結論則是，夏令時減少了街頭犯罪。

2014年的一份調查曾顯示，歐盟多數成員國對夏令時感到滿意。

然而如今，多數歐盟議員認為這套節省日光的制度太過時了，而且時間的變動將影響人們的身心健康。

“根本沒必要改變時間了嗎？”一直推動此項計劃的Sean Kelly議員説，“它在歷史上起始於一戰，當時是為了節省能源——實際上節省不了多少，而且對人體有一堆負面影響，現在真的很過時了。”

歐盟議會下屬科研機構去年10月發佈的調查報告也佐證了議員們的論點。這份調查顯示，夏令時調整造成的健康影響比人們想象的要嚴重得多：更換時令因為影響到人體生物鐘會帶來的副作用是，導致人們精神狀態不佳，如剛開始常伴有疲勞、沮喪和嗜睡等症狀。

在議會的辯論中，法國議員Karima Delli也提到，從冬令時調至夏令時時，很多人會因睡眠不足感到疲勞（少睡了一個小時），從而增加了事故概率。“道路事故和睡眠問題在轉換時間期間增加，這個結果必須被嚴肅對待。”

不過，這份報告同時指出，就算歐盟廢除了夏令時，各成員國也不見得會遵循一樣的時間，這反而會結束目前這種統一的局面——比如各成員國有權發起投票解決各自的時間問題，人們可能會做出不同的決定。

全年使用冬令時的一個直接結果就是夜晚會在春季和夏季更“黑”，就像一名比利時議員提出的那樣，“夏令時的7個月裏每天會少一個小時的陽光，而冬天的5個月要在黑漆漆的情況下送小孩上學”。

那些希望全年夏令時的國家，則需要改變自己的時區。當各國時間不一樣後，又會出現一些內部混亂。

這大概也是歐盟委員會此前不大情願廢除夏令時的原因。但議員們心意已決並不斷向歐盟委員會施壓，鑑於此，歐盟委員會啓動上述民意調查並把最終決定權交給廣大民眾：如果大家都同意廢除夏令時，那就廢除！

中國曾於1986年至1991年期間在全國範圍實行了六年的夏時制，從4月中旬的第一個星期日凌晨2點到9月中旬第一個星期日的凌晨2點。但因利不抵弊，省電效果不及調整適應所耗費的時間和精力，而且節能效果也不明顯，因此在1992年4月5日以後不再實行。

夏令時的調整也曾帶來不少啼笑皆非的混亂。上世紀五六十年代，美國各州可自行設定夏令時的起止時間，由於各州之間時間不統一，由此造成大範圍的混亂，頻頻發生乘客誤機或航班晚點的事情。

1999年9月，約旦河西岸仍在實行夏令時，而以色列剛剛恢復為標準時間。西岸恐怖分子將定時炸彈偷偷運過邊境交給在以色列境內的同夥，但這些傢伙卻搞錯了炸彈上定的爆炸時間。定時炸彈在安放過程中就爆炸了，比預定時間提早了一小時。結果，3個恐怖分子自己被炸身亡，而原定襲擊目標則逃過一劫。

你認為該不該廢除夏令時呢？

綜合：快科技、好奇心日報、新歐洲僑報等