如果貿易戰已經讓你感到厭倦，那不妨看看2000年前古人是怎麼玩兒的！_風聞

最近，想必大家都關注到了，隨着美國再次一意孤行地奉行單邊主義了，500億美元進口商品的關税正在捲土重來。此事在網上已經激起過很多討論了。包括張局座在內，也忍不住給出了一口毒奶：

美國對華，最終會押上500+2000+3000全部徵税，也就是合計5500億進口額。又比去年多加了500億，這回相當於是美國對華進口總額提高10%。

而看起來，結論似乎也很明顯：貿易戰打得越狠，逆差越大。

不過，今天咱們只聊史，只不過這次發生在兩千多年的公元前，今天看來仍有啓鑑作用。

俗話説，以史明鑑可知興替。全世界正在展開的貿易戰其實並非現代後人發明的專利。兩千多年前的奴隸社會，咱們的老祖宗就參透了其中規律，並利用它把三個國家送進了滅亡之途。這就是今天本文要説的主題，華夏第一相——管仲。

作為法家代表，春秋時期齊國能稱霸有不少功績是要拜這位國相所賜的：

徹底革除部落影響建立國野制度——“叁其國而伍其鄙”、“作內政而寄軍令”

對外策劃衡山之謀、陰裏之謀和菁茅之謀，樹立古代最早的貨幣戰爭——“遂滋民，與無財”；“通輕重之權，徼山海之業”；“通貨積財，富國強兵”。

最早的自然保護法——改“竭澤而漁”為“山澤各致其時”

明確用人原則，奠定科舉雛形——“德義未明於朝者，則不可加於尊位；功力

未見於國者，則不可授以重祿；臨事不信於民者，則不可使任大官。”

外交成就——以諸侯長的身份，挾天子以伐不敬。最早提出“華夷之辨”、“尊王攘夷”

……

論才華，他的貢獻簡直數不勝數，但放在今天經貿戰的環境下看，最為特殊的當屬“以商代戰”的經典之作——“齊紈魯縞”。

春秋初期，齊魯爭霸，引起其他諸侯國的一陣唏噓。齊桓公要稱霸，迫於齊國政治高壓和軍事威脅，宋、陳、蔡、衞、鄭等國家紛紛投了贊成票，推舉齊桓公為盟主，承認齊國在眾諸侯國中的霸主地位。不過，與齊國瀕臨、實力比較強大的魯國卻不依不饒，與魯國交好的譚、遂等國也持反對意見。

於是，由於譚、遂等國比較弱小，很快就被國富兵強的齊國消滅掉了，而魯國卻不容易對付。長勺之戰，魯國軍隊在曹劌的指揮下，“一鼓作氣”，出其不意的將齊國軍隊擊潰。後來，齊國雖然數次打敗魯國，但魯國依然保持較強的軍事實力，依然充當着齊國稱霸道路上絆腳石的角色。尤其是發生在齊桓公五年的曹沫劫盟事件，不僅讓齊桓公大失顏面，而且還被迫歸還了魯國的被佔領土。

打又打不垮，勸也勸不服。於是，齊桓公採便用了管仲的計策，在經濟上打垮魯國。

管仲針對魯國百姓善於織綈（tì：光滑厚實的絲織品）的特點，讓齊桓公身穿用綈做的衣服，到處炫耀。齊國人一看主公都穿了，於是被引領成了時尚紛紛效仿，一時間綈成了搶手貨。這時，管仲又派人貼出告示,不斷從魯國花高價買綈：

魯國商人給齊國販來一千匹縞得三百金；販來一萬匹得三千金。

魯國百姓見此事有利可圖，於是紛紛棄農織綈賣向齊國。

就這樣一年多後，突然有一天齊國下令禁購魯綈，禁穿綈衣，並傳令對魯實行經濟封鎖，各關隘要塞斷絕與魯國的經濟往來。（今濟南一帶，就是曾經一處重要的封鎖線）

這下魯國傻了眼，百姓織了一年的，同時也荒了一年土地。於是不久魯國開始鬧糧荒，不再兵強馬壯。這時，齊國開始向魯國出口糧食，千錢/石（dàn），而齊國本土上才十錢/石。於是，魯國百姓又紛紛遷往齊國生活，進一步令魯國喪失了寶貴的勞動力資源。就這樣，魯國國力一路急轉直下，竟成了不發達國家。

魯莊公發現中了管仲的計謀，急忙下令停止織縞，可為時已晚，只好派人到齊國購糧。於是，管仲又藉機把糧價一提再提，魯莊公被搞的內憂外困。不得已，主動派人向齊國請求借糧，並表示今後願聽齊桓公調遣，這就有了最後簽訂了尊奉齊桓公的協議，此役齊國不戰而勝。通過這種外貿和經濟手段，管仲徹底擺平了魯莊公，為齊桓公稱霸道路清除了第一塊絆腳石。

並在其後的對楚作戰中，再度重演“齊紈魯縞”的經貿手段。只不過把魯國的綈換成了楚國的鹿、代國的狐皮、衡山的械器等等最終制服他國，輔佐齊桓公實現了“九合諸侯，一匡天下”的春秋首霸！

有意思的是，兩次魯、楚貿易戰中，齊國的長城都沒發揮過軍事作用，反倒是在兩次封鎖中起到了關鍵的作用！

作為經濟領域的門外漢，和許多小夥伴兒一樣，高大上的金融匯率和調控術語我也聽不太明白。評論區裏，若是有懂的，歡迎對本次匯率破7來個通俗易懂的解讀，留言牆扶你上去。但是從管仲的事例裏借古喻今去做一點可能的思考，也算是鍛鍊大腦了。權且厚着臉皮貼出來思考筆記供大家嘲諷，歡迎斧正！

貿易戰再加碼讓我總是忍不住去想這麼一件事：

當年中國堅定推進工業化進程完成對上、中、下游全產業能力的繼承，是不是也在有意無意地配合美國讓他自廢武功？誰讓挑肥揀瘦的老美，瞧不上低端製造業非要把持附加值高的科技產業呢。（點擊查看相關歷史：對特朗普來講，隨便徵個1000億的關税，有那麼容易嗎？）

當然，這並不是為了配合美國而作出的選擇，基於“世界工廠”自身的考量，中國也是需要繼承美國放棄的生產力的。畢竟如果你想掙更多的錢，在拿不到高精尖端的製造業高地之前，讓自己通吃中低端也是個辦法。

**現在，美帝回過頭來想打貿易戰的時候，我們其實就可以上演當年管仲“齊紈魯縞”的那一套，提高中下游產品的出口門檻，逐漸讓他越來越用不上，最後像魯國一樣求和？**只是，此時要考慮的環境比古人更復雜，當今多極化的世界我們還要面對其他競爭對手。如果，一味地抬高冰箱、空調、洗衣機的售價門檻，只會造成本國產品出口競爭力下降，而只要不是非必需品，美國人能跟中國買到到，就可以跟市場上找到其他替代者。這方面，東南亞和南亞國家有的是更廉價的勞動力，反而容易被第三者撿了便宜。

因此，如何在高於本國低於第三國之間找到一個不失去訂單還能多賺的平衡點，就是我們可以從美國身上反薅羊毛的反制手段之一。

光指望靠這就對沖掉所有關税，作用終究是有限的。還應綜合考慮其他手段，擴大內需就不説了這個是立足本土隨時可控的，開源節流上還有新嘗試。例如像歐日成立最大自貿區一樣，中國在12年前，就已開始尋求與外部的其他經濟體尋求自貿合作了：

值得欣慰的是，除了圖中已經簽定的15個自貿區協定，正在談判的自貿區協定還有中國—海合會（指海灣合作委員會，包括沙特、科威特、阿聯酋、阿曼、卡塔爾和巴林）、中日韓、中國—斯里蘭卡、中國—馬爾代 夫、中國—以色列、中國—挪威。此外，我們還與巴基斯坦、新加坡正在開展新的自貿協定升級談判。

不過，大家應該也會有種直觀的感受，光是上述國家或地區，恐怕能夠填滿中美那個體量的貿易額還是會有差距，因為這些區域的經濟體量都不及美國來得大。可如果加把勁，把剩下的多數的第三方爭取過來，若干長尾疊加起來的效應，就不可小視了吧。更何況，還沒有包含因特朗普的貿易政策，倒閉美國企業倒戈投華的情況：

上海諮詢公司Automobility創始人兼首席執行官羅威，在中國政府對進口美國汽車加徵25%的關税，回應美國對中國產汽車在內的340億美元的中國商品加徵關税時，曾對外媒解釋過：“去年，在中國市場售出的2,880萬輛汽車中，進口汽車約120萬輛，而在美國，每年銷售或生產的汽車不到30萬輛。因此，關税實際上會使那些做進口汽車生意的公司在市場上的競爭力下降。”；“關税將對汽車行業產生負面影響，為達到成本效益，一些進口到中國的品牌可能不得不重新考慮他們的生產佈局。不過，將生產轉移到中國可能會導致美國汽車行業的就業機會減少。”

​一點思考，胡説八道，毫無根據，觀者自清。（公眾號：將你一軍）