別讓你高貴的憤怒被賤賣——賊評疫苗_風聞
贼叉-贼叉官方账号-原浙江大学物理系博士后2018-07-24 21:36
這幾天全網的熱點就是一株小小的疫苗。
本來前天就想寫點東西,拿出鍵盤寫了一半,推送來了崔紫劍的文章。讀罷就把word關了——因為把我想説的都説了。
過了兩天,按照以往的規律,覺得這個話題也應該結束了。但是沒想到竟然一直持續到今天,於是我覺得還是寫點啥,哪怕局部降降温也好。
總結起來,這些天隔着屏幕都能感受到的最大的情緒就是——憤怒。
是啊,怎麼能不憤怒?
疫苗的事,一是孩子二是藥,所以一下子引爆了。前者是一個家庭甚至家族的命根子,後者是我們所仰仗的救命的,當無效的疫苗注入到孩子的身體裏,哪怕只是無效,對很多家庭來説不啻於天塌下來了——如果可以的話,我相信所有的家長寧願這無效疫苗打到自己的身體裏。
中國家長對孩子關心程度如果在世界範圍內排名恐怕也是前列了。出了這種事情,你讓家長完全理性冷靜的對待,這不可能。所以不理性正常,也很好理解。但是另一個不容迴避的事實是:不管什麼時候,炸毛無助於解決任何問題。
誰都知道,冷靜下來才有可能把事情解決好。但是,偏偏有人就不願意讓人冷靜,對於每個家庭來説,為了孩子的憤怒是正當的、高貴的,但是有人卻打起了這種憤怒的生意,把它賤賣了。
無數家長的憤怒和焦躁不安被少數無良的媒體和自媒體卻玩起了刀口舔血的營生。這位張凱律師先後換了三個二維碼,也就是説,他至少靠這一篇文章掙了90萬。
還有女網友看這這篇文章,流淚了,邊哭邊打賞了500塊,我實在無話可説。這位女網友或許是位母親,甚至她的孩子就牽涉其中,我不忍心再指責她的不理性,可能她平時冰雪聰明,但是到了這個時候讓她冷靜?很難。
該被譴責的是這種無良的作者,把民眾的不安當做生意,無數家庭抹淚的同時,那邊看着打賞的數字不斷跳動的歡愉啊,呵,還真是鮮明的對比呢。
當然,這只是一個典型,還有其他大大小小的呢?
無法統計。
我無比同情涉事的家庭,換位思考的話,我覺得把所有犯罪分子斃了都不解恨,最好能恢復連坐制度!
但是這並不現實。因為能做出這樣判決的是法院,而法院依據的是法律,現行的法律並不支持連坐;
國外疫苗就安全!
以後別打疫苗了!
疫苗就上國外打!
這是這幾天你最常聽見的説法。然而細細想來都經不起推敲。比如曝光的八個不合格批次疫苗中,兩個批次國產六個批次進口;別忘了馬克思在《資本論》中引用過這麼一段話:如果有10%的利潤,它就保證到處被使用;有20%的利潤,它就活躍起來;有50%的利潤,它就鋌而走險;為了100%的利潤,它就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至絞首的危險。
所以別相信資本家的良心,那是最不能信賴的東西——國外的也一樣。
不打疫苗?
這麼反智的話都説的出來就別和他爭辯了,他會把你拉到和他一樣的水平,並且用他豐富的經驗擊敗你。
疫苗上國外打?
疫苗是將病原微生物(如細菌、立克次氏體、病毒等)及其代謝產物,經過人工減毒、滅活或利用轉基因等方法制成的用於預防傳染病的自動免疫製劑。而且無論哪個國家生產的疫苗,哪怕是質量合格,接種以後都有可能造成不良反應甚至死亡。至於不合格疫苗,20年前,最具工匠精神的日本的疫苗中混入過艾滋病病毒,瞭解一下。
監管到底有沒有問題?這個我覺得得等調查組出結果,我們可以有自己的看法,發表自己的看法,但是最終定論是由相關部門來下。
道理很簡單,理論上食品和藥就不應該有不合格,問題是什麼樣的監管能保證每件產品都能過關?那只有每件都進行質檢,但是現實麼?每一粒話梅,每一塊蛋糕,每一顆青黴素的膠囊都做質檢?美國的航天飛機理論上是不是應該100%檢測到位?每次上天之前要經過多少輪的檢查?可是挑戰者號呢?
當然,監管系統或者廠商要是有問題,該查查,該殺殺,堅決支持,但是畢竟辦事得講法律,如果覺得法律不合適,應該去積極推動進行修改,一味地謾罵啥也解決不了。
至於還有説某領導穿了bbr就出來接受採訪的,我只能説個故事了:有個農婦,天清晨醒來,覺得餓,她想,皇后娘娘是怎麼享福的呢?一定是一覺醒來就叫:“大姐,拿一個柿餅來吃吃。”
一個這種級別的幹部,以他的合法收入穿個bbr再正常不過,你要是罵他沒腦子沒有輿情意識,嗯,還挺靠譜。
發泄完了,日子該過還得過不是。畢竟這次是效價問題,也就是疫苗是無效疫苗,算是不幸中的萬幸。而且現在最高首長也批示了,自上而下的一場整頓怕是在所難免了。發泄完憤怒,好好過日子,願所有人以後別再為這種事擔驚受怕。
啊,對了,除了那些販賣人們焦慮的,還有些搖旗吶喊的牡蠣:
案子在走流程,他們會説為什麼還不抓?人被帶走,他們會説迫於輿論壓力!首長不批示,他們會説高層看不見!首長批示,他們又説人治社會!
話都讓這幫唯恐天下不亂的孫子説淨了。
本文為原創,未經允許,請勿轉載。違者必究。因為開了原創要接受打賞,你們打賞我的數學,來者不拒,這個錢我不掙。歡迎關注公眾號:甬上煌言