知名公益人性侵案:上午承認強暴,下午就説是談戀愛?_風聞
观察者网用户_213272-2018-07-24 14:14
本文轉載自微信公眾號:腰線 作者:桑桑姐
我真是對這幫迷一般魅惑的中年男子服了氣。
昨天,一位當事女生舉報知名公益人雷闖,在一次公益活動中性侵了她。

雷闖曾獲得“中國十大正義人物”稱號
雷闖的反應非常有意思,上午在他的朋友圈發了聲明,承認了強姦,“我想我已經觸犯了刑法,我在考慮向警方自首。”
經過一上午的考慮,雷闖有了新的結論和金蟬脱殼的妙計。
在下午,他接受《北京青年報》採訪時,雷闖表示,我覺得我們倆是戀愛關係。
雷闖原話是這麼説的:至少在我看來,我們是戀人。或許站在當事人的角度,並沒有認可我男朋友的身份,而是基於我們已經發生的關係,她不得不默認我這個男朋友,而事實上,在她心裏也是非自願的。

大哥,醒醒,你覺得你們是戀愛關係就是戀愛關係啊?我還單方宣佈我和鹿晗是戀愛關係呢!(瞧,本人害羞地捂上了臉↓)
這單方戀愛的套路並不陌生,幾個每個擅長降維打擊的男士,都會反覆拿出來當擋箭牌用。
不信你看:
去年,作家林奕含因為16歲時被50歲的補課老師性侵而抑鬱自殺,這位已婚老師在聲明中洗白:我和她交往了兩個多月。
幾個月前,瀋陽教授被揭發性侵導致對方自殺的時候,他面不改色地説:我和死者是戀愛關係。“有人為我自殺,説明我有魅力”。
上個月底,已婚公職人員與15歲少女發生性關係,被少女母親舉報,在 zf落款的官方通報中,警方答覆不立案,因為他倆是男女朋友關係。
等等,“談戀愛”什麼時候成了中年男士性侵洗白的絕佳藉口?
這些利用職權、工作性侵學生、實習生、未成年人的中年男士們,年輕時因為窮酸把不到妹,在中老年之後會有報復性反彈,每個人都帶着一種雖然我有肚腩,但我魅力更甚當年的迷之自戀感,企圖以性關係傳播人生奧義。
在他們的幻想世界中,女生若不抵死反抗,意味着她對自己有性暗示,一旦強姦得手,就是你情我願,女生自殺報警,也沒關係,你被我睡了,就是我的女人,我們就是單方面的戀愛關係。
你當這是用石頭砸暈了扛回山洞就可以強暴的原始社會嗎?
我惜字如金,只送你們三個字:不要臉。
雷闖和那個姑娘究竟是怎麼“談上戀愛”的呢?
姑娘自述中,説她剛過完20歲生日,參加了公益人雷闖發起的一個徒步進京的活動。

因為她年紀最小,雷闖對她格外照顧,比如邀請她單獨去景區玩,不經意搭她的肩膀,會要求在她的房間裏午休等等。
這些讓姑娘覺得不舒服的行為,被雷闖堂皇的説辭合理化了:“説我像他的小妹妹,要像照顧小妹妹一樣照顧我。”
徒步接近尾聲的一晚,當姑娘走進雷闖辦好入住手續的房間時,發現情況不對,竟然是一張大牀房。
姑娘跟雷闖説,覺得這樣不合適。
雷闖再次拿出了道貌岸然的説辭:“做公益的人都很窮的,大家都是這樣混着開房一起睡的。”

姑娘當晚遭到了雷闖的性侵。
自述中姑娘寫道:“最後的結果是,我以非常痛苦的方式,和雷闖發生了關係,在此之前,我完全沒有任何性經驗,幾乎是忍受撕裂感和疼痛,一個人清醒地度過一夜。”
後來她又陸續知道了其他的受害者,都是他機構下的實習生、志願者。
當一個女性站出來勇敢説自己被性侵的經歷時,最痛苦的莫過於,自己明明是受害者,卻成了過錯方。許多冷血看客,最愛説的三段式是
“為什麼不強姦別人,偏要強姦你”
“還不是你自己騷浪賤/傻白甜”
“你本來也不是什麼正經人。”
是不是每個被性侵的姑娘都要像這個女生一樣,在聲明中反覆強調自己沒有性經驗,才足以證明不是自己“騷浪賤”導致的強姦?才能證明自己的無辜?
(注:雷闖為億友公益組織的負責人,在性侵事件發生之後,宣佈不再擔任法人)


更讓人不解的事還在後面。
一個女生被公益組織的負責人性侵了,這種醜聞下誠心認錯受罰也許還有餘地,可公益圈裏的幾位名人豬隊友,紛紛跑出來洗地,對此事表現出了無盡的寬容,對雷闖的犯罪事實輕描淡寫,認為性侵僅僅是私德問題,反而為他承認性侵的行為深受感動,鼓勵他重新出發,不知道的,還以為是雷闖被人強姦了。


比如“免費午餐”項目的負責人、著名媒體人鄧飛,公開説:
“我們支持他去勇敢面對,重新開啓,畢竟他是我們公益的一份子。”
“公益機構領導人的私德和公益機構的公信力,的確存在密切關係,但我個人認為需要分開對待。”
霍慶川説:“我們不用在道德上譴責雷闖們。”
各位大叔,你們好像搞錯了一件事,這不是偷了別人一條內褲的私德問題,這是違背女性意志的多次刑事犯罪耶。
關私德什麼事,關原諒什麼事,雷闖們直接碰了法律的紅線。
如果公益大佬們覺得一個女生被強姦是私德問題,不會影響你們為項目募款,那你們可想錯了,掏了錢包的人們並沒有你們這麼頑強樂觀,大家真心覺得自己一腔公益的熱血,卻把錢交到了一羣傻缺的手裏。

沈嘉柯説得在理:
做着公益的人,卻性侵了女孩。不管説着多麼漂亮的大詞,從事多麼高尚的事,如何對待性、家人、和權力,是判斷野獸和人的金標準。
所以,請各位隊友,別一個口一個“畢竟是我們公益人”了,真正的公益人,不會在大是大非前一敗塗地。
最應該被鼓勵“重新開始”,“勇敢面對”的不是性侵者,而恰恰是那些受害的女生。
一個徒步活動的參與者龍飛證實説:這個女生之前一直活潑開朗,非常樂觀,這件事之後,得了抑鬱症,去看了心理醫生,變得挺悲觀,還胖了二三十斤。
女生並沒有在自述中用任何煽情的文字描述自己所經歷的崩潰和破碎,她只在結尾輕輕寫道:“他不會知道,我們要修復自己,重新開始,有多麼難。”
就這樣簡單剋制的句子,足見一個人被迫凝視傷口時的痛楚。
這世上,一半人養的都是女兒,**是戰戰兢兢,珍寶一樣養大的女兒。**她以後也會進入學校,走上工作崗位,進入各種社交圈子,她的身邊,也會潛伏着如雷闖、陳星、成希、瀋陽這般德高望重的前輩、名師、楷模、領導、教授……
我們除了告誡女孩子不要支教不要遠遊不要做公益,努力學會辨別信號,懂得保護好自己之外,還能做點什麼?
這不是雷闖一個人的醜聞。
漠視女性的個人意志,將年輕姑娘視為性資源,利用手中的丁點權力和資源,就肆無忌憚地將魔爪伸向涉世未深的弱者,最後竟然可以一一無損脱罪,獲得業界的包庇和縱容,這才是最令人深思的醜聞。
僅僅規訓女性是遠遠不夠的,對各行各業性侵者的勇敢揭露和零容忍,是比黑罩袍更有力的保護。
讓我們重温一遍雷闖的名言:只要遭遇不公,我們就該反抗。
他説得沒錯。
