突破想象力的惡,是最大的惡_風聞
灰鸽叔叔-灰鸽叔叔官方账号-2018-07-24 09:44
一
在想象力範圍內出現的問題,我其實是不慌的。哪怕覆蓋範圍再大也一樣。

就像奶粉,因為偶發性的存儲不當,變質了、發黴了,然後吃出問題了,這是在我認知區內的,我覺得我有能力面對它;但如果説生產廠家為了達到某個指標含量開始添加三聚氰胺了,哪怕孩子吃到頭大如鬥也不以為意,我就覺得這個事情超過我的理解力了,我對這個行業的認知就會崩塌。
疫苗也是同樣道理。你忘記放冷庫導致失效了,哪怕數量幾百萬支,聽起來很氣人,但不至於恐慌。但如果你的出發點就是利潤率,然後為什麼失效也語焉不詳,我的腦內存就開始不夠用了。
我的第一反應肯定是“怎麼可能?”,然後顫抖地一邊檢查孩子的接種記錄一邊説“人可以怎麼壞到這個地步?”
這時候要求人們保持理性是冷血且可笑的。我一直説,人性大於理性。只要不是惡意造謠,這些情緒應該得到表達和照顧。有人貌似理性地説,“假疫苗”不是“毒疫苗”,“最最最壞的結果是沒有預防效果”,“請某些自媒體不要瞎帶節奏”。
道理的確是這個道理。但無效疫苗的結果是什麼?
是讓一個人以為自己一身鎧甲可以去衝鋒陷陣,但實際上他身無寸縷。對狂犬病這種事後疫苗來説,無效,就意味着死神的臨近。
這樣的結果,難道還不夠壞?
這樣突破我們想象力的惡,難道還不算惡?
二
還有幾位讀者,非常義憤填膺,説還不如回到毛主席的時代,嚴刑峻法,殺殺殺。
其實,現在這個時代,一個老虎倒下,又一個老虎倒下,但我們的想象力依然在不斷開拓。
人家的想象力在給孩子做動畫片上,我們的想象力在利益最大化上。
其實我們從不缺乏嚴刑峻法,我們焦慮的應該是裁量的尺度。譚秦東醫生一開始也是覺得自己無罪,但兩個星期之後一樣“我有錯,我有錯”。
我們其實並不缺規章制度,也不缺打虎的磅礴氣勢,只不過真要了執行階段,可能是總理最新的“突破道德底線,必須給人民一個交代”,也可能是“不予公開”、“加強輿情監測”,就像山東在去年10月,針對252600份問題疫苗發的文那樣。
正常的路徑是什麼?是想盡一切辦法找到已經接種這批疫苗的孩子,公開具體的接種數量和銷燬數量,該道歉的道歉,該辭職的辭職,該入刑的入刑,哪怕被罵到狗血淋頭,這也是必須付出的代價。
因為,252600裏的每一個數字,都可能意味着一個身無寸縷卻以為自己一身鎧甲的孩子。
但監管的有可能的選擇是:你不必知道。
説起來制度自信道路自信,但很多時候,我們連面對問題的自信都沒有。當那些突破想象力的惡在不斷被掩蓋,那些情緒的表達在不斷被禁聲時,惡便有了幫兇。
通過制度解決?有時候,制度自己也在亟待解決的路上。
三
還有讀者問,灰鴿,能不能帶一點正能量?
我説,正能量三個字已經被用爛了。不是每件事都一定要總結出正能量。
如果非要説點鼓舞人心的話,那我就援引幻妖的話吧。作為知名段子手,他很罕見地在朋友圈裏沒有説段子。他説:
每當看到壞人謀得暴利禍害社會的事情就會想,壞人做壞事的成本太低,具有先天優勢。好人們只有比壞人加倍努力,才有希望扭轉頹勢。每個好人都更努力一點,社會才有希望更好一點。
就像總理最新的批示,藥監局明顯更為嚴厲的責令,多少和這種努力有關。
儘管我説過,“如果惡意不被懲罰,善意將無處安放”。但我,與讀這篇文章的你,總會把想象力用於正途,並且,更努力一點。
我相信,所有的“厲害了,我的國”,都離不開善良與正直。