上週末復旦大學哲學系教授張汝倫的康德哲學沙龍_風聞
观察者网用户_215332-2018-07-24 08:39
在復旦光華樓,暑假期間,很多學生和社會各色人等都有,應該説參加的都是發自內心喜歡哲學的了。
別的先不説,下半場張汝倫老師提起了一個事情,顯得很激動。
復旦哲學學院招人,在編教職工求職和其他院系有一個共同的毛病,就是沒有海外經歷的基本不要。

張汝倫老師
有一個姓氏為S打頭的老師,在北大讀了7年哲學,出國後在美帝東北部某高校哲學系任教十年多,現在説想報效祖國,回國求職。
面試的時候,張汝倫老師問他,你的主攻方向是什麼?他回答,是認識論epistemology,在美國搞認識論很長時間了。
張老師於是問他,既然你是搞認識論的,我問你一個問題,康德哲學中的“經驗”概念,你是怎麼理解的?
沒想到,S老師顯得驚慌失措,顧左右而言他,十幾分鍾語無倫次之後,他説,我現在不想回答這個問題。
張汝倫老師説,聽完他的回答,很失落也也很憤懣,説, “我是怕他現場有些緊張,想給他緩一緩,故意問了一個很簡單的問題,沒想到回答成這樣。”
張老師還説,這反映了現在哲學圈裏的很多問題。很多人頂着海歸的頭銜,其實基本功特別差,基礎的哲學入門概念都沒搞明白。

康德
康德,是歐洲近代哲學轉型的極其關鍵的人物,説他是現代哲學的總源頭也絲毫不為過,他的三大批判,值得反覆逐字逐句研讀,可以説是取之不竭的哲學寶庫,很遺憾的是,現在大批的學者空疏浮陋,束書不觀,虛玄而蕩,情識而肆,浮談無根,忽視了基本功的訓練,哲學素養總體是很不合格的。
“把學生交給這樣的人去培育,能放心嗎?”這一句話,也讓在場參加討論的其他學院的一兩個老師有熱汗出,頻頻揮扇(雖然現場有空調)。