讀《萬曆十五年》有感_風聞

讀《萬曆十五年》有感

ACE

這是一本寫作水平中等（勉強可以算偏上）的書，可讀亦可不讀是我的評語。它的作者是一個典型的“缺鈣時代的中國人”，他的生存時空不巧全部遇上了中國最弱的低谷，而作者努力想做的是給中國的“弱”找一個合理的歷史理由與解釋。這個出發點當然完美地迎合了歐美學術界的小心思，所以此書可以作為某些歐美大學的教材，看得出來，作者為此非常的沾沾自喜。

沒有朝代可以超越自己的時代。我推崇的《明朝的那些事兒》出發點就與《萬曆》這本書迥異，《明朝》的立足點是探尋中華民族的強，從洪武、永樂大帝的強悍中提煉正面的解釋與理由，從之後明朝的勢衰中反面總結探究做強需要規避的弊端。《萬曆》的作者黃仁宇在我看來是屬於那種哀莫大於心死的華人學者，直到他寫成此書的文革時期，受時代限制他都看不到中華崛起之任何希望，於是寫此書好似為中華衰落提前草擬墓誌銘而已。一旦帶上有色眼鏡，如同深度抑鬱症患者一樣，這世界與歷史就不再有鮮活的顏色，同樣是明史，洪武大帝的璀璨，永樂大帝的恢弘就入不了作者的法眼了——明史裏，除了灰色，剩下的就還是灰色，只能從這濃濃的暮色中去提煉那杯屬於中華民族的苦酒。在我看來，黃仁宇是一個無法跳出自己生活時代的歷史學者，勉強可以説優秀，但絕談不上卓越。在我看來，只有在所有人痛苦迷茫的黑暗時期，能夠提筆寫出《星星之火可以燎原》這樣帶你跳出當時歷史的侷限，帶你看全局與未來的帶頭大哥才配得上操盤泱泱我大中華——任何人都可以有一萬種理由證明這個民族的種種弊端與劣根性，唯獨我偏看到希望，偏要帶領大家走上民族復興的偉大輝煌之路。幸甚至哉，我中華之歷史還是最終交對了人手。上下一起努力七十年之後，當下之時敢問世間，誰敢欺我中華無人？！我也希望山姆有膽將F35去彎彎落個地試試，看看到底今年人大會上將軍的豪言壯語是不是真有底氣。

這杯水，《萬曆》告訴我們這是half empty，《明朝》告訴我們這是half full。其實這杯水的體量在那裏靜靜的的擺着，不增不減，兩種説法都對，思考的角度不同而已。做學問這樣沒有問題，看問題角度多了總有些學術價值；但做人這樣的結果就迥異了。