到底是什麼催生年輕人瘋狂的價值觀？真的是“花唄”嗎？_風聞

現在一直在説00後，00後的人生觀、消費觀、價值觀。過度消費，抖抖病中毒，過度遊戲……而花唄這樣的消費也是一種消費習慣病，病人自己肯定有問題，但商家面對社會缺少價值觀也是非常重要的.放貸的商家，抖抖病的製造者，更應該有一點點價值觀！

今年7月，註定是個不平凡的時間，互聯網金融平台暴雷不斷，不少商業銀行也都出了事情。最近一篇關於螞蟻花唄的文章火遍網絡，《比抖音更狠，它正在摧毀年輕人的未來！》一文在朋友圈刷屏，將花唄推上了風口浪尖難道摧毀年輕人的消費觀真的要怪花唄嗎？

去年，花唄發佈了《2017年輕人消費生活報告》，數據顯示，在中國近 1.7 億 90 後中，開通花唄的人數超過了 4500 萬，在購買手機時，76% 的年輕用户會選擇分期付款。

去年，花唄推出廣告《年輕，就是花唄》。視頻中的三個年輕人，一個人買了薩克斯，一個四處旅行，一個置辦了辦公室創業，活成了“他們想要的樣子”。

與之相仿的，京東白條的廣告《致憋尿前行的年輕人》告訴你不用再忍耐四次相親都穿同一件衣服，在機場星巴克吃泡麪，和兩億人同一天放假，號召年輕人使用京東白條消費。

據上海交通大學發佈的《中國大學生消費行為與品牌認知調查報告》，普通高校的學生支出中，排序是飲食消費、購買衣物、社交娛樂、通訊交通，學習培訓。

中國大學生的人均年消費能力已達到近20000元，年消費總額達到6000億。對於這樣一片龐大洶湧的藍海，足以讓各路商家垂涎三尺，迫不及待分一杯羹。

不知看到這些，大家是什麼感覺。這是一個太好的時代，也是一個太壞的時代。我們比起父輩物質條件極大豐富，如今買台iPhone X也都是信手拈來，眼都不帶眨的。説這個時代太壞，是因為我們過多的物質讓我們的生活被大量物質化，很多人都説正花唄催生了這種瘋狂的消費觀。

其實，花唄他就是一款金融產品，不是什麼洪水猛獸。如果年輕人的錯誤消費觀都是由它造成的，是不是太抬舉它了？孟子曾經説過説：人死，則曰：“非我也，歲也”。是何異於刺人而殺之，曰，“非我也，兵也”?

一款產品是沒有任何是非觀念的，就像我們不能説刀作為一個工具，那麼犯罪的都是刀一樣。所以我們究竟應該怎麼理解現在的過度消費現象呢？

其實，這種瘋狂透支的消費觀念是由中國經濟發展所形成的必然的產物，在改革開放之初，中國商品經濟非常不發達，各類商品都很匱乏，大家收入水平很低，所以省錢就成為60後、70後心目中的一個主要觀念。

之後，我們進入市場經濟時代，物質極大豐富，相對於60後、70後，80後擁有了較好的生存環境，但大家收入依然不高，所以80後的超前消費意識也不是特別強烈。

等到90後這代，就不一樣了，他們是中國幾乎沒有餓過肚子的羣體，這就導致90後普遍的消費觀念就是用明天的錢圓今天的夢，特別是隨着90後所接觸的金融產品的日益普及，讓這個夢有了其產生的基礎。

另外，移動互聯網的快速普及，以及電子商務、物流產業的高速發展，再加上類似於小紅書、等導購引流APP的出現，導致了整個商業時代變成了一個種草時代。

一方面是消費品的不斷升級換代，甚至消費上癮症的不斷形成，另一方面則是消費能力的不足，就是日益增長的物質需求和工資錢包不匹配所產生的矛盾。

想要解決這個矛盾？可以啊，借錢消費啊，花唄、借唄、白條、信用卡，如果一次性還不上還有循環分期，還有最低還款額，好像一個個消費陷阱，讓人掉進去就出不來。

但是，並不是因為有了這些消費金融產品才產生了不正常的消費觀，這是上面所説各方面告訴發展的共同結果，如果要歸咎的話，哪一環都有問題，但都沒辦法負全責。

仔細研究現在的消費需求，我們所購買的產品大都嚴重過剩，有多少人在手機還能夠使用的時候就已經迫不及待地去入手最新的iPhone了？有多少人在自己家的吸塵器還好得很的時候就入手戴森了？有多少人在原裝耳機還很好用的時候就種草beats了？

這其實就是一種消費上癮症，大家追求的是心理的一種刺激感，有點像某種精神鴉片。

當年美國的朋克時代，信用卡就已經造就過一個類似的時代，而現在只不過把線下的信用卡搬到了網上，再被移動互聯網加速化了而已，真是怪不得花唄。

對於大多數年輕人來説，不要去想着瘋狂填充自己永遠無法填滿的消費胃口，而是認真回過頭來看看自己買過的東西有多少在家中吃灰？再看看自己癟癟的錢包，考慮一下什麼才是真正需要的東西吧！