到底是什麼催生年輕人瘋狂的價值觀?真的是“花唄”嗎?_風聞
演讲局-顶级嘉宾阵容,为您邀请政要、诺奖得主、商界领袖2018-07-25 15:19

現在一直在説00後,00後的人生觀、消費觀、價值觀。過度消費,抖抖病中毒,過度遊戲……而花唄這樣的消費也是一種消費習慣病,病人自己肯定有問題,但商家面對社會缺少價值觀也是非常重要的.放貸的商家,抖抖病的製造者,更應該有一點點價值觀!
今年7月,註定是個不平凡的時間,互聯網金融平台暴雷不斷,不少商業銀行也都出了事情。最近一篇關於螞蟻花唄的文章火遍網絡,《比抖音更狠,它正在摧毀年輕人的未來!》一文在朋友圈刷屏,將花唄推上了風口浪尖難道摧毀年輕人的消費觀真的要怪花唄嗎?
去年,花唄發佈了《2017年輕人消費生活報告》,數據顯示,在中國近 1.7 億 90 後中,開通花唄的人數超過了 4500 萬,在購買手機時,76% 的年輕用户會選擇分期付款。
去年,花唄推出廣告《年輕,就是花唄》。視頻中的三個年輕人,一個人買了薩克斯,一個四處旅行,一個置辦了辦公室創業,活成了“他們想要的樣子”。

與之相仿的,京東白條的廣告《致憋尿前行的年輕人》告訴你不用再忍耐四次相親都穿同一件衣服,在機場星巴克吃泡麪,和兩億人同一天放假,號召年輕人使用京東白條消費。
據上海交通大學發佈的《中國大學生消費行為與品牌認知調查報告》,普通高校的學生支出中,排序是飲食消費、購買衣物、社交娛樂、通訊交通,學習培訓。
中國大學生的人均年消費能力已達到近20000元,年消費總額達到6000億。對於這樣一片龐大洶湧的藍海,足以讓各路商家垂涎三尺,迫不及待分一杯羹。
不知看到這些,大家是什麼感覺。這是一個太好的時代,也是一個太壞的時代。我們比起父輩物質條件極大豐富,如今買台iPhone X也都是信手拈來,眼都不帶眨的。説這個時代太壞,是因為我們過多的物質讓我們的生活被大量物質化,很多人都説正花唄催生了這種瘋狂的消費觀。

其實,花唄他就是一款金融產品,不是什麼洪水猛獸。如果年輕人的錯誤消費觀都是由它造成的,是不是太抬舉它了?孟子曾經説過説:人死,則曰:“非我也,歲也”。是何異於刺人而殺之,曰,“非我也,兵也”?
一款產品是沒有任何是非觀念的,就像我們不能説刀作為一個工具,那麼犯罪的都是刀一樣。所以我們究竟應該怎麼理解現在的過度消費現象呢?
其實,這種瘋狂透支的消費觀念是由中國經濟發展所形成的必然的產物,在改革開放之初,中國商品經濟非常不發達,各類商品都很匱乏,大家收入水平很低,所以省錢就成為60後、70後心目中的一個主要觀念。
之後,我們進入市場經濟時代,物質極大豐富,相對於60後、70後,80後擁有了較好的生存環境,但大家收入依然不高,所以80後的超前消費意識也不是特別強烈。

等到90後這代,就不一樣了,他們是中國幾乎沒有餓過肚子的羣體,這就導致90後普遍的消費觀念就是用明天的錢圓今天的夢,特別是隨着90後所接觸的金融產品的日益普及,讓這個夢有了其產生的基礎。
另外,移動互聯網的快速普及,以及電子商務、物流產業的高速發展,再加上類似於小紅書、等導購引流APP的出現,導致了整個商業時代變成了一個種草時代。
一方面是消費品的不斷升級換代,甚至消費上癮症的不斷形成,另一方面則是消費能力的不足,就是日益增長的物質需求和工資錢包不匹配所產生的矛盾。
想要解決這個矛盾?可以啊,借錢消費啊,花唄、借唄、白條、信用卡,如果一次性還不上還有循環分期,還有最低還款額,好像一個個消費陷阱,讓人掉進去就出不來。
但是,並不是因為有了這些消費金融產品才產生了不正常的消費觀,這是上面所説各方面告訴發展的共同結果,如果要歸咎的話,哪一環都有問題,但都沒辦法負全責。

仔細研究現在的消費需求,我們所購買的產品大都嚴重過剩,有多少人在手機還能夠使用的時候就已經迫不及待地去入手最新的iPhone了?有多少人在自己家的吸塵器還好得很的時候就入手戴森了?有多少人在原裝耳機還很好用的時候就種草beats了?
這其實就是一種消費上癮症,大家追求的是心理的一種刺激感,有點像某種精神鴉片。
當年美國的朋克時代,信用卡就已經造就過一個類似的時代,而現在只不過把線下的信用卡搬到了網上,再被移動互聯網加速化了而已,真是怪不得花唄。
對於大多數年輕人來説,不要去想着瘋狂填充自己永遠無法填滿的消費胃口,而是認真回過頭來看看自己買過的東西有多少在家中吃灰?再看看自己癟癟的錢包,考慮一下什麼才是真正需要的東西吧!