疫苗事件:要防止一種傾向掩蓋另一種傾向_風聞
郭松民-昆仑策研究院高级研究员-昆仑策研究院高级研究员2018-07-25 13:45
吉林假疫苗事件嚴重動搖了公眾對國產疫苗的信心,這一點已經不必再有任何懷疑了。
有關方面需要採取強有力的措施,重新取信於民。

包括徹查全部真相,嚴厲處罰當事人,啓動問責程序,相關官員在釐清責任後辭職並追究應該承擔的法律責任,對受害家庭進行賠償,彌補制度上的漏洞防止再次發生類似事件,等等。
不僅如此,在初步的處理結束後,反思還應該朝着更進一步的方向進行,包括這種事關人民健康生命的企業是不是應該再國有化?等等。
我一直認為,中國要解決市場化進程中產生的各種問題,只能向自己的“社會主義歷史經驗”去尋求靈感,一根筋地繼續市場化,會導致更加嚴重的問題。
但現在要警惕另外一種傾向:全盤否定國產疫苗,盲目迷信外國疫苗。從輿論上為“洋疫苗”全面佔領中國市場,甚至跨國製藥巨頭兼併中國疫苗企業做鋪墊。
在這方面,要接受奶粉的教訓。
2008年,三鹿奶粉事件之後,國產奶粉失去了信譽。到香港購買洋品牌奶粉蔚然成風,至今不衰,以至於特區政府不得不限制出境旅客攜帶奶粉的數量。
“海淘”洋奶粉更是成了生意興隆的產業,理由是“安全係數更高一點”。

根據中國國際乳製品交易會公佈的數據:2008年“洋奶粉”進口14萬噸,2009年進口猛增至31萬噸,2010年48萬噸,2011年飆升至65萬噸。
洋品牌在中國嬰幼兒奶粉市場佔據60%-65%的份額,在中國高端奶粉場所佔份額已達90%以上。
但洋奶粉真的就比國產奶粉更安全,營養更全面嗎?
不是。

韓國、美國、歐盟等國政府都曾在本國奶粉中測出甲醛、小蟲子等,中國政府也多次查出進口奶粉蛋白質含量不達標而予以退貨,西班牙甚至查出了專門為中國市場生產的假奶粉。
2016年5月,央視財經《消費主張》欄目記者先後通過京東、天貓、淘寶、麥樂購等網站購買了7個國家19個品牌的海淘“洋奶粉”,並將這些海淘奶粉樣品送到了國家食品質量安全監督檢驗中心進行檢測,檢測的項目是13項維生素指標和13項礦物質指標,它們都是嬰幼兒配方奶粉中重要的營養元素。此外,還要求對這19款海淘奶粉的安全性進行檢測,主要是包括菌落總數在內的5項微生物限量指標。
一個月後,檢測結果出來了,19種海淘“洋奶粉”,竟然有8個樣品的實測值不符合我國嬰幼兒配方奶粉的強制標準,樣品的不合格率達到了42%。
與此同時,《消費主張》欄目的記者在北京的物美超市中採購了3款中國品牌的1段嬰兒配方奶粉,它們分別是飛鶴、三元和完達山。
檢測結果是所有指標的實測值都符合國家標準。
迷信“洋奶粉”的家長是不是有一點悲催?忍受了更高的價格,帶着欣慰和若有如無的優越感,卻給孩子吃了不合格的奶粉——這很可能成為他成年之後的健康隱患。
奶粉的問題如此,疫苗的問題也同樣。
2016年,國家食品藥品監管總局曾發佈通告,認定意大利某藥廠的“蘭菌淨”存在違規行為,決定停止其進口。
在此之前,“蘭菌淨”——據説可以達到預防和治療上呼吸道的細菌感染的效果——在中國已經被使用了十幾年。
事實上,中國的國產疫苗並不比進口差,很多方面在國際上甚至處於領跑地位。
目前,中國疫苗成分中抗生素殘留量及DNA殘留量的標準是最高的,要甩很多進口疫苗好幾條街。
“進口的就是優質的,貴的就是好的”,這種概念不過是一種可笑的偏見罷了。
2011年,中國國家食品藥品監督管理總局疫苗監管系統經驗證符合世界衞生組織(WHO)標準,中國疫苗得以通過預認證,進入聯合國採購目錄,開始向其他國家出口。
2013年,中國生物技術集團公司乙腦疫苗成為中國首支通過預認證的疫苗。
2015年,中國流感疫苗也通過了預認證。
目前,來自中國的二價口服脊灰減毒活疫苗、黃熱病疫苗、四價流腦多糖疫苗、甲肝疫苗等也都處於預認證過程。
截至2017年7月,中國已有2種疫苗和22種藥品通過了WHO預認證,銷往多個國家和地區。
通過預認證的中國藥品和疫苗出口量巨大,以乙腦疫苗為例,目前通過高端採購出口到東南亞國家,一年平均銷量1億劑,至今出口4億劑。
對這些國家和地區的公眾來説,中國疫苗也是進口、海淘的“洋疫苗”,中國人自己為什麼反而要妄自菲薄呢?

吉林疫苗事件必須嚴肅對待。
但要防止一種傾向掩蓋另一種傾向,不能因此全盤否定中國的疫苗產業,若由此產生對洋疫苗的盲目迷信,就更是不理性的。
在目前的情況下,還要警惕更為嚴重的問題。
即有人藉此渲染民族失敗主義情緒,不僅否定中國的疫苗產業,還要否定中國的標準、中國的監管,最終否定中國人自己管理自己的能力。
這種情緒,最終只給中國人留下一條路:做西方的殖民地,通過接受西方的管理和奴役來獲得安全感!
這種後果,就比一兩種疫苗出問題,要嚴重多了。