中美貿易戰之 特朗普的暗面雄心_風聞

中美貿易戰之

特朗普的暗面雄心

作者：方敏

我在過往的文章中寫過：

“泥足巨人”特朗普（《裸狼性時代的美國》）；

“倖進”的特朗普、完美商人特朗普（《浮世美國之野望》）；

攪局美國政治的特朗普（《讓美國不再被需要》）；

唯獨沒有正視到，“政治家”特朗普！之前是我基於自身立場和情感的判斷，事實上有失偏頗，以觀察者的立場是失了冷靜，屬於基點誤判！有可能讓客觀事態發展的方向性預判的結論被遷移。這一點要反思！

唯獨有一點我要堅持：特朗普對美國之外的世界懷着：“堅定又暗面的意願！”。

拋開認知特朗普“光”或者“暗”的意識表現形態，我們更要放下既定認知中特朗普的“商人屬性”。判斷的參考基準，要特別凸顯特朗普的“政治屬性”。

這樣，中國在與美國的交手才可能有效避免誤判。

之前中美貿易摩擦第一輪談判，特朗普要談的，或者説更多的是政治訴求。然而中國應對的是交易，是利益交換。這個“錯位”源於中國對特朗普研究、認知的缺失與錯位！

第二輪談判結果，在特朗普看來是在利益上獲得了“意外驚喜”。而且並不影響美國表達核心訴求：開放金融市場、知識產權保護以及終止中國製造2025。

當時特朗普的推特表現是：高興得手舞足蹈！

中國民眾及中國智庫判斷：我們終於過了一關！

然而，事實證明中國誤判了，美國的核心訴求未達目的，怎麼可能停下來？於是特朗普就“出爾反爾”了，於是談判就破裂了！

形象描述以上過程：我跟你談政治，你跟我談交易；我再跟你談政治，你再跟我談交易。

這樣的談判，能談到第三輪才破裂，也算相當有戰略定力了。中國從一開始就被慣性思維誤導了！

那麼，中國在開放金融、知識產權保護以及中國製造2025方面有沒有談判的可能？或者説有沒有讓步的空間？

美國要求的開放金融，本質上是要求中國單方面開放，允許外國資本進入中國金融市場交易債券和貨幣，還包括要求中國政府不得用行政手段干預和限制市場交易。

然而，美元儲備是人民幣信用的重要基礎，如果中國單方面開放金融市場，實現貨幣自由兑換，意味着中國經濟極大程度上操於外人之手，“愛和恨全由別人做主”，中國人民的幸福感會平添變數，中國人民還需要一個心理基礎建設準備的時間表。

知識產權保護方面中國已經在做了，只是美國意識中“被害揣度”一時難以消除，解決起來還需要時間。

美國要“狙殺”中國製造2025，這是基於美國當下“抑制地位競爭者”的戰略安排。這個方面，事關中國未來在世界技術價值鏈上的地位，將其視為中國未來戰略也可以，因此這一點上中國是沒有讓步空間的。

這場特朗普主導的中、美貿易“世紀之戰”，實際上是既定規則的存、廢之戰。如果特朗普帶領美國取得勝利，那麼美國拋開WTO，重建世界新的貿易規則就會成為現實。美國抑制“地位競爭者”戰略就會宣告成功。特朗普豪言“美國第一”讓世界“供養”美國的目的就算是對選民有了一個完美的回覆。特朗普就會完成自我意志主宰國家意志的蜕變。特朗普為了美國不惜劫掠世界的暗面雄心得到實現！

7月11日,美國參議院以88∶11的票數通過了一項非約束性的決議，呼籲美國總統特朗普在決定以國家安全為由採取關税行動時，應先徵得國會同意。這個動議不知怎麼就被中國民眾和市場以樂觀的事態進行了相當正面的解讀，他們的心真大！

首先，這個決議，主要針對方向是鋼鋁。其次，美國對中國發起貿易戰只要不以“國家安全”為由，美國國會就管不到，不會管！我個人對此的解讀是美國國會在告訴特朗普：不要四處點火，專心去打中、美之戰。所以這個非約束決議實際上是一個“分治”策略，是美國國會在給特朗普“支招”。國會在利用特朗普繼續發揮“亂拳打死老師傅”的戰力，去執行美國“抑制地位競爭者”這項長遠戰略。在針對中國這個問題上，不排除美國總統與美國國會已經合流！

面對這樣的情況，讓人不忿於心的倒是世界對中國的態度！中國為世界而戰，世界回應一派冷漠！特別是歐洲，難道他們不知道今天不幫中國，明天別人也會對他們袖手旁觀，世界會被美國“分治”？

鑑於世界的其他重要國家，貌似要以“自掃門前雪”的意志來參與大變革時代的關鍵博弈。我想問，中國為何而戰？

時間、環境、力量以及既得利益相關方企望中國獨自為世界火中取栗、拒絕“合力”，有利均不在我！

中國事實上也可以選項“不戰”！

美國要戰，誰説中國一定也要戰？中國也可以不按其預定的路徑落子！

中國也可以選項：不戰！不和！不談！讓世界維持懸念。

“免戰牌”策略已有千年底藴，相信也可以有針對當下的不同形態。

就算2000億美元中國輸美產品關税制裁清單落地！讓美國自己去定義戰果吧！

中國將“戰”亦或“不戰”的選項都推後！讓中國強行錯開當下尷尬的時間態勢，錯開這個節點，中國的應對選項才能具備靈活的特質。

靜待，美國正式發動對規則的顛覆，讓真相浮出水面。

靜待，那幫親眼看見自己“被動了蛋糕”的傢伙們主動請求中國握手！

2000億美元的10%，對這個損失我們要有氣度，或許未來有人主動貼補也不一定。

最後，我還是認為，中國不要不重視“伊核全面協議”，也不要太早決定放棄努力，這個事件的博弈或許最後真的會產生奇蹟！

（以上，作者只是基於有限信息對時事的觀察，僅代表個人觀點，特此聲明！）

2018年7月14日於重慶