巴基斯坦和中國關係是否真的很好？_風聞

説一個血淋淋的事實，中國官方評級機構對巴基斯坦的評級比西方還低。

前幾天觀察者網做了一箇中西評級對比，結果反映於下面兩張圖：

總的來説，東半球國家，和中國鄰近/親近的國家，有中國投資的國家，大公評級比標普評級更高。西半球國家，歐美列強和他們的附庸，大公評級比標普評級就低。中國對博茨瓦納的主權信用評級為A，還高於美國的BBB+。初中課本告訴我，“政治是經濟的集中體現”，評級這個事情本質上就是政治，大家都知道。

但上面的對比趨勢有一個明顯的反例，就是巴基斯坦——大公國際給出的評級為B-（之前是CCC），標準普爾為B，反而是標普更看好巴基斯坦。相比之下，在給印度評級的時候，大公國際給出的評級為BBB，標準普爾為BBB-，即中國比西方更看好印度，更願意向印度投放資金。

這個評價並不意外。雖然以中國的標準來説，印度官僚腐敗，社會落後，基礎設施一塌糊塗，商業信譽波動很大；但在這些方面，巴基斯坦的問題起碼比印度嚴重一倍（乃至差一個數量級）。印度官僚腐敗，但管理起碼能勉強覆蓋全國，巴基斯坦在城市之外就是野蠻中世紀；印度社會落後，但起碼還能拍些電影諷刺一下，巴基斯坦來一部力度相仿的電影全國公映試試？至於説經濟，印度能拉到不少海外投資，工業也是能貢獻不少活錢的。現在印度人均gdp已經比巴基斯坦高了20%，增長率則遠遠超過，巴基斯坦根本沒有和印度正面對抗的可能性。

所以，儘管巴基斯坦政府根本談不上是政府，儘管中國許多恐怖襲擊和巴基斯坦山區的極端勢力有關，儘管中國官方評級機構根本看不上巴基斯坦，甚至不屑於為了“友好”把評級調到標普之上。但在沙特金主自顧不暇的情況下，巴基斯坦城市統治集團和軍方主流的唯一選擇就是抱緊中國大腿，以求在印度的戰略攻勢前多混幾天。這是印度河統治集團和巴基斯坦部分城市人口的唯一生路。有個古老的笑話，夏娃問亞當：“你有多愛我？”得到的回答是“我有選擇嗎？”。中巴關係不外如是。

歷史上看，巴基斯坦拜大哥，首先還是美國，其次是沙特。因為蘇聯長期視印度為自己的南方盟友，企圖從阿富汗殺到印度洋，和盟友連成一氣。巴基斯坦為了自保，當然要忠於美國為首的軍事聯盟。其次沙特需要巴基斯坦僱傭兵打仗，也需要巴基斯坦騷擾一下伊朗，給沙特撐一下遜尼派盟主的面子，這種用錢換命的交易也算長久。現在美國沙特都不需要巴基斯坦，巴基斯坦只能利用中印矛盾搞點資源混日子，所以巴基斯坦沒法和中國不友好。

但歸根結底，共同的敵人只能説是被動選擇，密切的經濟互利、產業互補才能不斷釋放主動的善意，中國和巴基斯坦現在每年的貿易額只有150億美元，其中130億左右是中國傾銷，巴基斯坦能賣過來的東西只有一二十億美元。長此以往，巴基斯坦是頂不住的。

當然，長期來看，中國可以向巴基斯坦修公路鐵路，投資建工廠。但這首先意味着要消滅巴基斯坦城市外面的中世紀社會，其次要改造巴基斯坦高級軍官和大地主的封建統治——巴基斯坦現有的社會結構保證不了大範圍基礎設施的安全，也承接不了製造業轉移。馬克思告訴我們經濟基礎決定上層建築，反過來上層建築也會影響經濟。一個野蠻社會是沒法發展現代化經濟的，現代社會和落後政治形態只能有一個活下來。

所以説，中巴關係乃至一帶一路的困境就在這裏——不干涉內政，純經濟合作推進一點就會停滯。干預內政來製造適合經濟合作的環境，就要得罪現在的統治集團，更不要説現在的中國也拿不出完整的社會模板去向外輸出。內政外交，在很大程度上根本是同一個問題。

本文自馬前卒工作室微信公號

作者：馬前卒 任衝昊