風聞大咖談| 歐盟到底會站哪一邊，還得具體問題具體分析_風聞

據7月25日報道，美歐發表聯合聲明，雙方同意共同努力，積極消除關税和貿易壁壘。

而就在一週前，中歐也發佈了一份聯合聲明，其中提到要“打造開放型世界經濟，提高貿易投資自由化便利化，抵制保護主義與單邊主義”。

兩則信息對比之下，“歐盟捅了中國一刀”、“中國被美歐算計”的論調開始在互聯網上蔓延。

和美國達成協議，歐盟真的要向中國放冷槍？這份聯合聲明落地的可能性有多大？眼下中國又該如何應對？觀察者網風聞社區專訪中國駐日內瓦聯合國代表團原副代表周小明，解讀貿易戰最新情況。

您怎麼看美歐之家最新達成的聯合聲明？

**周小明：**説得好聽一點，這次是特朗普的勝利，因為他得到了自己想要的東西，即所謂的“三個零”：零關税、零障礙、零補貼。這些其實特朗普上次在G8裏已經提出來了，但當時歐盟還不太積極，這次是在特朗普的威脅下，歐盟不得不接受了。

特朗普發推對歐盟及容克釋放善意

除此之外，這次特朗普成功地威脅或者説是説服歐盟採購美國的農產品，包括大豆，還有天然氣，這是以前沒有的，尤其歐盟同意進口美國大豆，實際上是捅了中國一刀子。本來中國的反擊措施正在生效，美國豆農有點挺不住了，特朗普甚至宣佈了對美國農民的120億美元的臨時救濟措施，但現在被歐盟對沖掉了，我們對美國反制措施的效力就受到了影響。

恐怕這次歐盟也是比較急了，容克也是在做最後的努力。如果這次歐盟和美國之間實現“三個零”，實際上等於兩大經濟體的融合度進一步提高，目前情況下，雙邊經貿額一年達到1萬億美元，而且他們兩家在特朗普上台以前，已經開始了跨太平洋投資和貿易伙伴協議的談判，特朗普上台以後基本上就沒談了。在奧巴馬執政期間，主要是因為歐盟內部意見不統一，尤其是選民的反對。實際上看這次歐盟和美國的談判，沒有超出以往的批評範圍。

在歐盟跟美國談之前，歐盟和中國發表了聯合聲明，同時和日本簽署了經濟合作協議。最終會不會有一種情況，美日歐之間形成了零關税貿易圈，聯合起來孤立中國？

​**周小明：**實際上美歐日三個經濟體本身的開放程度已經非常高了，這次可能也為他們的進一步融合，共建自由貿易區提供了物質條件。但這不是一兩年就能實現的，而且日本目前還沒有跟美國談，不太願意啓動和美國的雙邊貿易談判。特朗普上台之後毀了TPP，日本重新牽頭了CPTPP，開放程度沒有原來的高。美國曾經放話要重回TPP，但必須獲得更好的條件，其他成員國一下子可能接受不了。

但是美國可能有這樣一個意圖，它想通過和一個一個國家、地區的談判，通過雙邊協定來確立以它為中心的全新的全球貿易格局。不是説他不要貿易體系，也不是他要單幹，搞所謂的孤立主義，而是試圖通過雙邊談判，跟世界上的主要貿易國簽訂貿易協定，建立一個以美國為主、以美國為中心的全球貿易格局。

歐盟和美國的談判，我覺得也不會一帆風順，有外媒説這是美歐休戰，但特朗普會不會向對中國那樣出爾反爾？可能最後會翻臉，達不成協議。另外歐美之間的關係也是磕磕碰碰的，他們有共同利益，也有衝突。美國也不太希望歐盟強大，不希望歐盟成為能和美國對抗的另一極，所以他才會支持英國脱歐、甚至對馬克龍也説要法國退出歐盟。眼下歐美之間的協議，只是緩和了貿易戰的威脅，要想真正實現，恐怕還需要經受考驗。

美歐聯合聲明裏有一句：美國和歐盟將與“志同道合的夥伴”，一起努力“改革”WTO。貿易戰情勢下，美歐會如何修改WTO規則？

**周小明：**大家都認為要改革，但WTO現在按照誰的意見改，這就要看鬥爭結果了。現在能看得出來，發達國家開始抱團。其實我們和歐盟的聯合聲明，也提到雙方要成立工作組改革WTO，但是怎麼改？把它改造成什麼樣子？各方意見還是不一樣的。美歐貿易協議裏提到的改革點包括技術轉讓，知識產權，政府補貼，產能過剩等。雖然沒有點名中國，但已經看得非常清楚了，這些又是衝着中國來的，就是要捆住中國的手腳。美國不是要把規則都扔了，而是要重寫規則，制定一些新規則來約束中國，所以恐怕將來鬥爭會非常激烈。

眼下這種局面，中國該怎麼辦？

**周小明：**現在中國面臨壓力比較大，歐盟原本是信心滿滿要和東方一起來反對單邊主義，現在可能會受到歐美雙邊談判的約束，這是第一。第二，現在美國可能撤銷對歐盟的鋼鋁關税，歐盟的切膚之痛也沒那麼強烈了，要衝鋒陷陣反對美國單邊主義的動力也減少了。反過來，中國捍衞多邊貿易體系的責任更加重了。

對中國來説，現在確實壓力比較大。至於歐盟到底會站在哪一邊，得看具體的問題。如果是打關税戰，歐盟是反對的，因為這不符合它的原則，歐盟靠的就是多邊貿易體系，如果把多邊貿易體系破壞了，損失是它的利益。但在知識產權上，他又是站在美國一邊的，在投資方面，也和美國遙相呼應。所以，這個要具體問題具體分析。

本文為觀察者網風聞社區獨家稿件，未經授權，禁止轉載。