新黨青年侯漢廷：正名團體邏輯錯亂_風聞

胡志強爭取的東亞青運，在林佳龍任內被取消；郝龍斌爭取的世大運，在柯文哲手上完成。原因無他，柯文哲堅持“兩岸一家親”，而林佳龍主張台獨、且反唇相譏認為“怎麼親”。

推動正名者紀政認為，“最壞的地步就是保留現狀，維持中華台北，我們不可能因為這件公投，而造成選手失去比賽的機會”。

事實並非如此。不以中華台北名義，違反《國際奧會憲章》及《洛桑協議》，更違反台灣奧會章程，將被停權或無法參賽。如今東亞青運取消、若執意推動正名，恐將面臨國際奧會懲處。受傷最大，當屬選手權益，辛苦訓練成果無法展現，一切損失，又豈是正名者所能賠償？

早在四月，獨派人士發起正名運動之時，有識之士便呼籲應謹慎處理。但獨派不僅將忠言不屑一顧，更一意孤行，大張旗鼓以違反奧會規定為榮。

獨派究竟知不知道，違反規定的代價不是沒事，而是有懲罰？如連國際奧會的規定都不知曉，實在無知無謀、拿運動員的前途當兒戲。更令人擔心，連運動正名的未來都不確定，如何能信任台灣正名的下場？若事前已知曉，違規將被懲處，卻匿而不宣，便是欺騙、將運動員及市政府之心血當作犧牲品。

如今獨派仍一再聲稱，正名不影響參賽。然而東亞青運已取消。如何保證未來奧運不受影響？選手的命運不該成為賭注。

被取消後，東京奧運台灣正名團體，批評有人告密、當抓耙仔（編者注：閩南語中打小報告的人），將正名一事告訴國際奧委會，非常可惡。

正名團體實在邏輯錯亂、自我矛盾。

正名運動就是敲鑼打鼓、鞭炮齊鳴、要讓世界知道台灣、最後呈報給國際奧會，算什麼“密”？你告訴奧會就不是密，別人告訴奧會就是密，什麼道理？兩個月前告訴奧會跟兩個月後告訴奧會，結局會有所不同嗎？

“抓耙仔”在語境中，通常形容“壞事、虧心事被揭發”，比如你作弊被同學告訴老師，同學是“抓耙仔”。但你努力讀書被同學告訴老師，頂多形容你同學是“大嘴巴”，沒人會形容同學是“抓耙仔”吧？

當正名團體用“抓耙仔”一詞，其實心裏就承認了，自己在做的是虧心事；用“告密”一詞，更透露自己乾的是見不得人的事。

5月4日國際奧會執委會告知中華奧會，決議“不予核准”中華奧會變更名稱；但民進黨團仍在5月10日大張旗鼓挑釁，舉辦“東奧台灣正名公投提案”記者會。並一再宣稱，違規也會核准、不會受到懲處。顯然是欺騙。

當媒體質疑，若因為爭取正名，選手無法出賽該怎麼辦？紀政卻回答：“比賽多得是，台灣可以辦很多國際性賽會。”可見所謂正名團體根本不在乎選手一生一次比賽的權益，只是將選手當成政治籌碼及工具。

如果真為選手着想，應該説，“我們以選手參賽權益為優先，如果正名會使選手無法參賽，寧願不要正名。選手得獎，世界就能看到台灣之光。”正名團體希望的正名，是為了台灣走出去。名未正與正了名皆走不出去，正名何用？本末倒置。

民進黨上台兩年來，國際活動不斷收縮，每次都是制式回覆：痛罵北京。人民要問，夜罵到明，明罵到夜，難道能把北京罵死嗎？對岸的任何作為及國際奧會的規定，台灣雖不能掌控，然有智者可以預測利用，進而趨吉避凶。智者以小事大，當然能和平共處、共融、共享機遇。

運動員才是比賽的主角，而非正名者。正名者若真愛台灣，應以台灣選手出賽權益為基準，好好改善選手訓練、裝備、福利等問題，而非專注在意識形態的“正名”上，選手既得不到實質利益，反受其害。

**注：**本文作者系台灣新黨青年領袖、新思維中心主任侯漢廷

（完）