大公網：湯家驊：“民族黨”搞“港獨”證據確鑿 陳浩天提複核也沒用_風聞

保安局擬引用《社團條例》禁止“港獨”組織“香港民族黨”運作，並要求該黨召集人陳浩天於8月7日前提交書面申述。《大公報》前日踢爆陳浩天大玩“拖字訣”，要求當局延長有關申述期限。保安局昨日回覆《大公報》時稱，已收到對方代表律師要求延長限期的信件，當局正處理。對於“民族黨”聲稱不受《社團條例》監管，行政會議成員、資深大律師湯家驊直指“民族黨”“港獨”目的證據確鑿，更拆穿其謊言，表明該條例適用於所有註冊及未註冊，且在運作的團體，相信即使“民族黨”日後針對“取締”決定提出司法覆核，亦難起作用。

陳浩天昨日向傳媒承認使出“拖字訣”，已於7月25日去信保安局局長李家超，要求延長申訴期至兩個月，又聲稱警方過去花兩年時間調查“民族黨”，並蒐羅數百頁證據，但只有21日申述期是不公平云云。他稱，難以預料當局會否應允要求，但就再三表明，現時不會解散“民族黨”。

保安局正處理是否延申訴

對於“民族黨”一直以非註冊社團為由，聲稱他們不應受《社團條例》監管。行政會議成員、資深大律師湯家驊昨日於電台節目表明，若一個團體建立的目標，違反了法律所定下的界線，而該團體並非從來都不會運作，不管有沒有註冊，《社團條例》便適用。

湯家驊續指，如社團事務主任覺得有證據顯示，一些社團正進行可能違反法律要求的活動，社團事務主任在法例下，有責任報告至保安局局長，局長是否採取行動則不是主任決定，認為不應針對社團事務主任。

他又強調，《社團條例》針對的是社團活動，並非言論自由，《社團條例》並不是規範個人言行，故絕不影響對方的言論自由。

另外，湯家驊認為，“民族黨”“港獨”的目的可謂證據確鑿，要申辯相當困難，“我絕對同情佢個律師”，認為保安局做法是符合程序公義，《社團條例》亦符合憲法要求，即使“民族黨”提出司法覆核，亦難以起到作用。

倡議“獨立式自決”有問題

對於另一組織“香港眾志”主張自決，湯家驊認為其綱領模糊，但他強調，只要是倡議“獨立式的自決”便有問題，更引述歐洲人權委員會的決定指，如該組織的目的，是要推翻現有政治制度，而行動又會影響他人的政治權利和自由，由法律來取締是合適，亦符合人權原則。

團體警總請願 促檢控陳浩天煽動罪

團體“新年代”昨日發起遊行，抗議“香港民族黨”明目張膽地煽動以暴力手段達至“港獨”、危害國家安全與公共安全，向學生派發“港獨”單張企圖令學生受害。遊行人士又支持保安局擬禁止“民族黨”運作，並強烈要求警方儘快按《刑事罪行條例》，檢控“民族黨”及其召集人陳浩天，以免毒害年輕人。

“新年代”幾十人昨午由灣仔港鐵站出發遊行至警察總部，沿途高舉示威牌、橫額，並高呼“維護國家安全，快檢控陳浩天”、“‘港獨’入侵校園，莘莘學子受害”、“鼓吹違法暴力，觸犯刑事罪行”、“勾結‘台獨’叛國，‘民族黨’最惡毒”等口號。

圖文展示“民族黨”罪狀

遊行隊伍中，多位市民以圖文展示“民族黨”及陳浩天的罪狀，包括今年三月赴台參與“台獨”組織舉行的活動，其間發表鼓吹敵視國家的言論;兩年前到校園門外向學生派發“港獨”單張，企圖煽動年輕人作出違法行為等。

抵達警察總部後眾人舉行集會，警方派代表接收請願信。“新年代”副召集人黃勵賢説，保安局引用《社團條例》禁止“民族黨”運作完全合情合理合法，同時強烈要求警方因應“民族黨”和陳浩天的違法言行，儘快循《刑事罪行條例》第9、10條中，有關“煽動意圖”和“離叛政府”的條文作出檢控。

她形容“港獨”、“自決”的主張，像毒品一樣毒害年輕人，促請執法部門儘快斬草除根，防止年輕人吸“毒”上癮，否則後患無窮。

調查指公眾對監警會信心提升

獨立監察警方處理投訴委員會(監警會)昨日公佈一項公眾意見調查結果，顯示公眾對監警會的信心和觀感均有改善，但滿意度微跌。調查機構於今年三月初訪問1002名18歲或以上香港市民，受訪者對監警會的信心淨值，由去年19%升至今年22%，滿意度評分為59.6分，較去年60.5分微跌，半數受訪者認為，監警會形象正面或非常正面。

調查又發現，18至39歲組別的年輕人，以及教育程度較高的受訪者，對監警會的觀感不及其他年齡組別般正面;數項指標中，“獨立”和“公平公正”的表現淨值為正數，“效率”和“透明度”的表現淨值則為負數。

監警會秘書長俞官興説，會着力到校園和社區加強推廣，提升年輕人對監警會職能的認知，近年亦已增加資源處理個案，審核調查報告平均時間，由前一年度的133日減至上年度的96日。

責任編輯：takung

轉載自：大公網（http://www.takungpao.com/news/232109/2018/0728/194476.html ​http://www.takungpao.com.hk/hongkong/text/2018/0727/194356.html）