數字貨幣真的會成為未來嗎？_風聞

泡沫破裂的時候，令人心碎，聽，那是許多人哭泣的聲音

很多人認為，比特幣為代表的數字貨幣有成為未來世界通行貨幣的潛力。

確實，開始有一些實體店接受比特幣，在一些通脹創紀錄的國家，比如委內瑞拉之類的，據説有人願意買入比特幣保值。

那麼比特幣為代表的數字貨幣真的有成為未來通行世界貨幣的潛力？

不能説沒有，畢竟誰也不能預測未來，説不定五大流氓的領導都犯了傻，一起為比特幣做信用背書呢——這傻也是沒誰了，就跟美國允許美聯儲私有一樣。也就是説，這概率是極低極低的，特別是在美國財政部擁有三分之一以上的比特幣的情況下——你當各國央行這麼傻？

迷信比特幣的數字貨幣的投資者會振振有詞的説，它們具有很多優點，比如去中心化，貨幣數量有限、難以改變等等。

那麼到底是不是呢？

數字貨幣數量有限？

開什麼國際玩笑！比特幣等數字貨幣雖然一開始限定了數量，但每一枚都是可以無限分割的。你跟我説，可以無限分割的數字貨幣是有數量限制的，當我傻嗎？

數字貨幣去中心化，難以更改？

據説比特幣的創始者中本聰曾經寫下了一段話，證明比特幣的難以修改性。拜託，比特幣只要有超過50%的算力，就可以進行更改了。所謂去中心化，本身就是一個偽命題，不然，為什麼現在出來了新的比特幣類型呢？這恰恰證明了，數字貨幣去中心化是個偽命題。

至於説數字貨幣的高保密性，這個特性是一把雙刃劍，與傳説的高安全性格格不入，因為一旦被盜竊，將很難找回。你跟我説高保密性如何與高安全性如何自洽？沒有安全性的貨幣，如何讓人放心持有？

所以説，流傳的數字貨幣的很多優點，都是無稽之談。

那麼這些所謂的數字貨幣是否可以作為未來的貨幣替代呢？

第一， 數字貨幣，很難被接受國家主權貨幣的理由之一，就是這類貨幣本身有相當大一部分是掌握在開發者手裏的。請問，誰願意這樣被薅羊毛？假如中國使用了某一類數字貨幣作為法定貨幣，那麼就意味着這些開發者已經可以買下整個中國，因為他們掌握了至少一半的數量。請問，有人這麼傻？

第二， 數字貨幣現實中沒有可以對應的錨定物。這是比特幣等數字貨幣最大的bug，很難修正。很多人説紙幣也沒啥價值，但是，這是經過中央政府認可，並有暴力背書的，請問數字貨幣有可能嗎？

第三， 數字貨幣有極大的可替代性。很多人用什麼去中心化、保密性來粉飾數字貨幣。但要成為貨幣，第一點就是不可替代性。如果人民幣可以被日元、美元替代在中國流通，或者其他偽造貨幣。請問，人民幣還有可能成為法定貨幣嗎？人類社會只能迴歸到以物易物的時代。但是數字貨幣實質只是幾行代碼，可以快速複製。就跟快速發鈔一般，這樣決定了數字貨幣根本不會有什麼內在的價值。

第四， 數字貨幣並沒有被大眾認可，而且使用極其不方便。炒作數字貨幣的只是少數。

當然，數字貨幣顯然還是有些用處的，比如洗錢之類的。但，顯然，這是上不了枱面的。

當然，即便如此，誰也沒法預測數字貨幣到底會漲到什麼樣的價格。因為作為沒有什麼交易量的小眾產品，上下線都是沒有天花板的。

其實，比特幣等數字貨幣是近幾年大規模的資產泡沫之一，當然，這與中國的房市、美國的股市、日本的債市是沒法相提並論的。

這些資產泡沫是08年世界經濟危機後，各國央行大規模撒錢的結果。實體經濟找不到更好地利潤點，只好在各個資產之間遊蕩。什麼珠寶、茶葉之類的，都是這樣子。

數字貨幣只是投機者的盛宴，咱們正常人還是不要參與了！如果你，或者你的朋友是投資者的一員，搜金貓建議還是儘早退出吧。