關於槍桿子裏出政權_風聞
道可道嘛-2018-07-30 11:55
槍桿子裏出政權,古今中外不變之真理。
無論是奴隸社會的搶地盤、爭奴隸、搶女人,還是封建社會的打天下做皇帝,無論是資本主義國家立國持國,還是社會主義社會立國立政,都離不得槍桿子。
別説那些什麼和平轉型、和平政權交移的例子,背後沒有槍桿子頂着,根本無實現可能。這不用什麼大道理,現在諸多國家的反對派整天樹旗子號稱為民請命,如果沒有背後槍桿子支持,早被滅了幾百遍了。選舉?嘿嘿,説傀儡好像有點難聽,但別的詞好像不夠準確。
我一個小老百姓,愛國之心還是有的,沒事就想琢磨一下中國的槍桿子。
俺是小市民,見不多識不廣,純粹在家瞎琢磨瞎猜測着講,圖個心裏痛快,若不喜歡,大家隨便噴哈!
阿類國的槍桿子,核心是宗教,外加有錢買武器,這樣家把式和戰士有了,加上宗教力量,衝鋒有力。
非洲一些國家大概是部落類型,外人給錢給武器,頭人喊一嗓子就可以開幹,武器糧餉有人給,人是現成的,至於為什麼而戰?呵呵!反正我沒弄明白。
資本主義國家,其中發達國家的槍桿子核心是咱老闆有錢,有錢好辦事,武器---發展科技自己造,沒有就買,兵員---花錢僱,高薪水,花錢培養;反正是為了咱有錢人守家護院,又不用自己去打仗,別捨不得花錢。士兵為何而戰?一是待遇好,幹完一票,以後就有錢了!犧牲了,撫卹金超高。二是樹旗子,號稱為了自由民主之類,年輕人嘛,好忽悠,遊獵民族特性,好鬥,又有錢拿,成軍了事。他們的槍桿子除了維護自己的政權,更多是為了實現資本的掠奪性目的。不發達的資本主義國家,主要是被以前發達的那些忽悠或者強制的,更多的是扶持一個反對派,形成類似資本主義,沒資本買武器,樹旗子也不成功,雖然靠外來支持成軍,沒有向心力,弱槍一枚。
中國是社會主義國家,立國之本是無產階級當政,成軍之始,是靠強大的向心力形成戰鬥力,家把式不行,靠信仰、靠不怕死拼出來的勝利,所以中國的國旗真是烈士鮮血染出來的。那真是烈士,信仰烈,性格烈,戰鬥烈,不服不行,美國佬也怕。後來我們立國了,堅持走社會主義道路,堅定信仰共產主義,核心是為無產階級爭取權益,讓無產階級當家作主。雖然路途坎坷,但中心未變,沒有錢,咱有無產階級凝聚力,沒有武器技術,咱有無產階級凝聚力。但是我們的軍隊戰鬥力不能只靠犧牲,還是要有強大的武器。立國之初,國家窮百廢待興,又沒有好武器,如果不是我們有共產黨領導下的強大向心力,如果不是老一輩革命家的遠見和烈性,我們已經是傀儡國家了。
現今國家富強了,好武器多了,核武器、導彈、航母等等,越來越強,科技發展給了國防武器有力支撐,咱武器上雖有差距,但自保尚可。士兵嘛,咱中國軍人不缺血性!但凝聚力呢,是否如當初一般,無往不勝?
咱們的槍桿子核心不能差呀,核心是什麼,是軍人的信仰,是老百姓的同心同德,是明瞭我們的目的---為無產階級的權益奮鬥!是全民用命的決心!
社會主義制度為什麼會凝聚無產階級的向心力,我們無產階級窮兄弟為什麼要信仰、維護這一制度,是不是我們富了就不需要這一制度了?是不是我們看到發達國家不錯就認為自己的制度不如人家?偉大的理論家們千萬不能只會用説教式的大話空話來灌輸,還要用老百姓的話來説明白、説透徹,説清楚我們的制度優越性在哪裏,要説老百姓聽的懂的話、看得明白的事,要通過老百姓身邊的事去説道理,不但要在軍隊裏説,更要通過現代傳播手段跟社會中的年輕人講,跟中學生大學生講,要通過年輕人感興趣的事例講,讓他們有興趣、真心聽、真心領會,如此才會信任,才會維護,才會真心為之戰鬥,而不是僅憑一時熱血或者民族主義。
我琢磨着這是槍桿子的真正動力,是社會主義的真正力量。
全民用命!