美國媒體偏見指數圖例，CNN到底是不是Fake news_風聞

微博@兔主席。觀網大家給鑑定鑑定，這個分類對嘛？

---

我來大概介紹一下英語媒體。基於一個關於媒體偏見指數的圖。

這個圖挺有意思。（附圖）

裏面除了極少數包括英國媒體和法國的AFP外，都是美國媒體。而且包括了紙媒、新聞網站、通訊社、雜誌、電視等各種媒介。

橫軸從左到右是自由派（liberal）或左派，到保守派（conservative)或右派。

縱軸，越往上越是客觀基於事實的報道。往下則反之。

一個人如果想看客觀中立的新聞，自然會找居於橫軸中間、縱軸靠上的媒體。

稍微點評一下。

首先最上面、最中間的幾個，包括路透社、AP（美聯社）、AFP（法新社）之類的都是通訊社，就是發佈純新聞的。這些驅動新聞也最可靠，另外根據傳統，就是提供事實，不做詮釋的。通過這些渠道獲得的信息是準確的。不過這些通訊社也不會有什麼分析評論和詮釋，沒什麼可看的。

下面這幾個是我看的比較多的。ABS News我有app； CBS News我市場會聽晚間新聞的podcast還有每週一次的60分鐘節目。

其中我最喜歡的是NPR，這是一個相當獨立的、很大程度跨越兩黨（稍微偏liberal）、值得依賴而且相當專業的媒體。關鍵裏面有很多比較客觀的深入的分析。我看NPR的app和收聽多個節目的podcast。

BBC比這個説的要左一點。BBC相當的liberal。至少不比紐約時報和華盛頓郵報更右。英國的衞報也放在紐約時報和華盛頓郵報附近。基本上就是歐美主流知識精英、都市upper middle class愛看的媒體。

TIME是早年（1990年代）我看的雜誌，但這種雜誌時效性不行，羅裏吧嗦，早就不看了

《經濟學人》，早年比較喜歡，現在認為詮釋性實在太強，非常非常的opinion-forming，很主觀，它應該往座標再下一個檔。它怎麼能離CNN這麼遠呢。至少往下調一整格。頂多就是“analysis”。另外《經濟學人》除了經濟問題非常古典以自由主義外奇談問題非常liberal，屬於典型的libertarian，放在這個左-右的尺標裏體現不出來。其他華爾街時報等幾個財經媒體也是。説起《經濟學人》，我在本世紀初的時候是訂閲看了好幾年。也是看了很多年，經過時間，才慢慢發現它的問題。

​Atlantic和VOX是我比較喜歡的左派媒體。這兩個雖然左，但是分析師都是很有深度的，經常能抓住一些被忽略的點做深入分析。Atlantic主要看文章，VOX主要聽podcast，有若干個不錯的節目。

與他們對稱的National Review和Weekly Standard現在很少看了，直接看FOX和Brietbart。（下面説）。

好，CNN。看，CNN給放到縱軸如此之低的位置。它在橫軸上和華盛頓郵報紐約時報BBC差不多，但是客觀性比它們查出三到四個檔次。很多人特別是右派説它是fake

news是有道理的。CNN的電視我還是比較愛看的，報道突發時效性新聞好極了。比如當時馬航370這種事，就看CNN最好，找各方面的專家來第一時間分析報道。但政治類報道實在是偏向性太強太強。打開CNN

app就能感受到強烈的反Trump的味道。它的報道有幾個特點，一個是選擇報道什麼不報到什麼偏向性極強。你看到的新聞本身都是真的，不是非事實，但都是它篩選過的。挑選有利於自己agenda的東西來報。再次基礎上，再加上偏向性非常之強的詮釋。就美國政治這一項，反正天天看CNN肯定是越看越偏，把自己徹底圍在liberal bubble裏。。這個台因為突發新聞報道確實好，不看不行。但有時看着又很煩。

再往下，會發現右邊冒出一大堆媒體，相比之下左邊就少一些。這右邊的就是草根共和黨愛看的媒體。看，FOX News處在這樣一個位置，偏向性如此之強。報道基本被視為是意識形態宣傳。我完全同意。人家FOX可不掩飾這一點。

所以看CNN看煩了就直接換台看FOX，來點猛的，來點重口味的。一杆到底直接上大右派宣傳。而且FOX從電視來説，整個形態都十分的糙，主持人大多是屬於直男癌或非常生猛的金髮大蜜那種，報道的措辭強調都比較激動，噼裏啪啦的。然後過不多久就穿插白人鄉村音樂。非常帶勁。與其CNN這種扭扭捏捏，搞宣傳還要立牌坊裝正經的媒體而言，還是看FOX來得實在。所以一遇重大事件，你猜想會有爭議的，看完CNN後一定要看看FOX。

最後就是Brietbart，那個紅框白心的大B。它以前的主編就是Trump的首席策略官Steve

Bannon。這個媒體就更直接了，幾乎已經沒有任何的政治正確了，它敢報道FOX這種畢竟還是主流的媒體所不敢報道或羞於報道的東西。打開裏面有大量反伊斯蘭、支持槍械、反移民、美國至上的新聞，有大量關於少數族裔犯罪的事。還有各種伊斯蘭國家的醜事，都是他們愛報的。這個媒體止步於赤裸裸的種族主義和白人至上主義，但傻子都能看出來差不多了。所以要看美國alt-right、Trump的白屌絲粉絲盤特別是偏年輕這波的，得去看Breitbart。打開Breitbart你就能看到這個羣體自己想看到什麼、渲染什麼。

這個一大堆右翼媒體都在右下方的位置還是很説明問題的。在縱軸下方其實就是説明它的報道不客觀不科學。它的讀者確實也是平均文化水平比較低的。而且基本是白人。比如家庭收入較低美國末50分位的白屌絲羣體。

以上。説了這麼多，最推崇的是NPR。另外偶爾看看Atlantic的深度報道也不錯。