為理想而戰（4）“自由”是卑鄙者的通行證_風聞

第二篇  網絡論戰

網上有很多的熱門話題，圍繞這些話題的言論有些是別有用心，貽害無窮；有些是真知灼見，振聾發聵，讓我們來一一探討。

“自由”是卑鄙者的通行證

2017年5月，一位中國留學生楊舒平的演講視頻火爆網絡，事情是由她在美國馬里蘭大學2017年畢業典禮上的發言引起的。下面直接上圖。                                       

  

看到這裏，很多網友覺得小姑娘好幸福啊，畢竟一到冬天，全國人民就要進入“厚德載霧，自強不吸”的節奏了，不過美國的空氣真的能“甜美”嗎？

網友們忍不住深深的同情小姑娘，這倒黴孩子，是不是河北人啊，那可是全國空氣污染的重災區！

但是，反轉來的太快就像龍捲風：有人指出，楊舒平小姐是昆明人，從小在昆明長大！立馬，網友炸了鍋，羣情洶湧，罵聲一片！

昆明石 林鐘欣攝

  昆明滇池 新華社記者楊宗友攝

昆明！土生土長的昆明人！你一個昆明人，你還戴口罩！你還生病！那我們河北人直接上吊算了！你這個噁心諂媚的洋奴！當然了，自然會有人跳出來為楊小姐辯解，説她有過敏性鼻炎，昆明的空氣質量只是在中國還行，根本比不上美國的，她説戴口罩完全沒有問題。

我忍着噁心（主要是隔着屏幕冒出來的矯情味）反覆觀看視頻，又查閲了相關資料，下面談談我的看法。

應該説楊小姐大談美國空氣的新鮮甜美只是拋磚引玉，重點是在後面，那就是高舉普世價值，讚揚西方自由！

而其實眾多網友之所以感到憤怒是認為楊小姐故意污衊昆明的空氣質量，並不是否認美國的空氣質量，也不是否認美國的言論自由，畢竟美國的空氣比中國好是眾所周知的事實，而美國言論之開放也的確是中國所不及的。

那麼楊小姐撒謊了嗎？我可以肯定的説，楊小姐的確是在污衊昆明，故意混淆視聽。原因我們來看圖。

根據中國環境保護部數據中心官網提供的全國城市空氣質量日報[1]顯示，昆明在2016年全年空氣優良天數佔比達99.18%，雖然空氣質量不是中國最好的，但絕對屬於全國一流水平。

為了讓大家有更直接的感受，我將2016年全國空氣質量較差的河北省會石家莊與其對比。不好意思，實在對不起石家莊人民了。

2016年昆明、石家莊空氣質量統計對比表

這裏先吐個槽，2016年是閏年，應該有366天，但不知道為何數據中心提供的資料不全，昆明只有364天[2]，石家莊有365天[3]。

需要先解釋一下，我國空氣質量指數（AQI）分為六級, AQI指數0～50為優，51～100為良，101～150為輕度污染，151～200為中度污染，201～300為重度污染，大於300的為嚴重污染。

通過對比表可以發現，兩地的空氣質量差別不言而喻。需要特別指出的是昆明的“AQI90百分位值”為75，這意味着昆明2016年全年90%的日子裏AQI指數低於75。

而要達到楊小姐所説的“霧氣粘在眼鏡上”，讓人呼吸困難、心理壓抑的狀態，AQI指數至少應該在200以上，也就是達到重度污染的程度，這樣的日子昆明一天也沒有。昆明2016年全年輕度污染天數僅為3天，而AQI值最高也只有112，所以楊小姐撒謊應該是毋庸置疑的！要知道，楊小姐離開中國的2012年才是“霧霾元年”，在這之前，昆明的空氣比現在更好。

讓人覺得居心叵測的是，楊小姐通過巧妙的暗示，先提到每次出門都戴口罩，然後再説昆明的空氣質量差到霧氣粘在眼鏡上，讓人以為昆明天天都是重度污染。這個鍋連石家莊都背不起，石家莊全年重度污染和嚴重污染天數加起來也不過71天啊！我只能猜測楊小姐可能是個假的昆明人。

既然楊小姐骨子裏如此崇拜美國，那麼在此先送給你一句美國總統林肯的名言：你可以在某時愚弄所有的人，也可以一直愚弄某些人，但你不可能一直愚弄所有的人（You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time）。

前面説過新鮮甜美的美國空氣不過是引子，楊小姐重點強調的是所謂的普世價值，下面就再來看看楊小姐推崇不已，不惜為之撒謊造謠來鋪墊的西方自由。

首先感謝楊小姐通過回憶她的學生生涯從側面給美國聽眾勾勒了一副14億中國人民的畫像，既然自由和幸福對我們的人生毫無意義，我想中國人民在美國人民心中的羣像應該是一堆沒有靈魂的行屍走肉罷了！[4]

楊小姐，你是不是《生化危機》看多了，中國人民明明都是像廣場舞大媽那樣充滿着生機活力，自由的追求着幸福生活的，好不好？接下來楊小姐對一部校園戲劇讚歎不已。

我不太清楚，楊小姐是真的不知道還是裝作不知道1992年洛杉磯暴亂的真正起因和經過。無論你知不知道，作為一名中國人，我來給你安利一下。

洛杉磯暴亂的起因是一個脾氣暴躁、嗜酒成性，之前因搶劫罪入獄，但剛剛假釋的美國黑人小混混--羅德尼·金酒後開車帶着兩個朋友在加州的高速公路上狂飆。而在被警車堵住後，喝高了的他依然向警察做出侮辱性動作，眼見口頭警告無效，警長命令四位白人警察將他制服。但羅德尼·金羅身高1.88米，體重226斤。體壯如牛的他拼命反抗，四位警察未能將他制服，在警告無效後，警長使用了高壓電警棍，但他在被連續兩次擊倒後立即站起來，並向一名警察猛撲過去，這名警察立即使用金屬警棍狠擊他，另外兩名警察則用警靴猛踢，但他仍對警察要求把雙手放於身後的命令置之不理，並多次試圖站起來，直到警察打下第56警棍之後（事後調查，有23警棍打空）方才求饒。隨後警察立即停止毆打，給他帶上手銬，並交救護車送往醫院急救。而與此相對的是，在整個事件中，他的兩位朋友乖乖聽話，安然無恙。

本來這只是一起正常的執法事件，頂多涉嫌執法過當的問題，但是，附近的一名居民將事件的部分經過錄了下來。

次日，他將該錄像送到了當地的KTLA電視台，錄像的火爆內容對於一家急於提高收視率的小眾電視台來説，簡直就是天上掉餡餅！KTLA電視台欣喜若狂之際為突出重點對錄像帶進行了剪輯，刪去了所有不利於羅德尼·金的片段，唯獨留下四名白人警察圍毆的畫面，然後大肆宣傳，果然收視率狂飆，名聲大噪！隨後，KTLA電視台又將經過處理的視頻賣給ABC、NBC、CBS這三大電視網和CNN電視台，這些媒體大佬們在兩週內將該視頻播放了數百次，同時，為了適合各時段的新聞時間限制，視頻又被進一步剪輯，“重點”更加突出，傾向性更加明確。美國的多家報紙刊登了許多有關此事的文章，很多的新聞台也在節目中討論這件事情，輿論都認為這是一場令人震驚的悲劇，並強烈的指責警察濫用權力。而直到該視頻播出三週後，CNN才發現KTLA電視台提供的視頻並非“原裝”，於是立即將被刪減部分恢復後才繼續播放。但是一來CNN當時還屬於小眾收費電視頻道，而受眾最廣的三大電視網則根本不予理睬，繼續播放經過刪減的視頻；二來輿論導向已經形成，視頻的內容差別已經無力平息公眾的怒火。民意測驗表明，在看過電視新聞的觀眾中，有92％的人認為白人警察有罪。可以説，這些新聞媒體，已經事先給這些警察做了有罪的判決！

就這樣，一個因假釋罪犯超速拘捕引發的警察涉嫌執法過當的事件，由於新聞媒體的炒作報道，變成了白人警察因種族歧視羣毆一位手無寸鐵的黑人的惡性事件。正常執法的四名白人警察反倒在輿論重壓下被逮捕，並送上被告席。

但是審判時的陪審團觀看的是原版視頻，並且在法庭上事件的整個經過被徹底還原，因此12名之前沒有看過新聞報道[5]的陪審團成員最終判定警察無罪！一場彌天大禍就這樣被完成了引爆！

僅僅兩小時後，熊熊大火在洛杉磯四處燃起，黑煙瀰漫、槍聲四起，很多黑人趁火打劫，湧進商店哄搶，洛杉磯的法律和秩序徹底癱瘓，四分之一的城區陷入火海之中。更為嚴重的是，暴亂出現蔓延趨勢，美國各大城市都出現動亂跡象。美國總統老布什不得不調動大量的聯邦軍隊和加州國民警衞隊進入洛杉磯平暴。

這場暴亂從1992年4月29日到5月4日一共持續了6天，並通過媒體震撼了整個世界。在這期間，有63人死亡，其中35人死於槍殺；6人死於火災；2人被棍棒打死；2人被刀子刺死；6人死於交通事故；1人被勒死。這次暴亂造成的財產損失約10億美元。此外，在暴亂中，大約有3767起縱火，2383人受傷，大約12111人被逮捕。

暴亂的導火索：羅德尼·金

洛杉磯暴亂

                          

 

那麼，到底是誰一手導演了這場人間慘劇呢？

答案顯而易見，是唯利是圖、唯恐天下不亂的新聞媒體！

那麼，這些無良的新聞媒體受到任何懲罰了嗎？

沒有！

為什麼？

因為新聞自由和言論自由的保護！

有了新聞自由的擋箭牌，利慾薰心的電視台為了收視率可以大肆刪改事實，瘋狂炒作種族歧視，而不用擔心任何懲罰！更不用受到良心譴責，反而以人權鬥士自詡，這是多麼的荒唐可笑！

不知道那些在暴亂中喪生的無辜平民和他們的親朋好友會認同楊小姐你所吹捧的西方自由嗎？也許楊小姐因為在美國有普遍的大規模種族歧視可以探討而過於興奮，以至於忘了去追尋事實的真相。當然，更有可能是美國人自己不敢觸犯政治正確的“言論自由”和“種族平等”吧。

順便提一句，因為1992年是美國的大選之年，洛杉磯暴亂髮生後，老布什不顧美國向來標榜的三權分立原則，大發雷霆，要求聯邦司法部，一定要在聯邦法院以侵犯民權的民事罪名重新起訴４名白人警察。而聯邦地區法院在重重壓力之下從一開始就定下了死活也要把“民憤極大”的白人警察定罪的基調。

一場洛杉磯暴亂，讓美國引以為豪並不顧一切向外輸出的普世價值：新聞自由、言論自由、三權分立、司法獨立落了一地雞毛，對此美國人卻諱莫如深[6]，哪怕今天也只敢大談“政治正確”而已。

而暴亂的導火索羅德尼·金則在1994年的民事賠償案中勝訴，獲得了總額高達380萬美元的傷害賠償（這筆錢可以在當時的北京買100套豪宅）。但他後來又因酗酒和吸毒而鋃鐺入獄，最終在2012年淹死在自家的游泳池裏。[7]

我們再來看看中國人曾經親身經歷的事件，看看你所吹捧的“普世價值”的精彩表現！

2008年，北京奧運會前夕，拉薩發生了震驚中外的“3·14”事件，一羣妄圖分裂西藏的暴徒在拉薩市區的主要路段上打砸搶燒，焚燒過往車輛，追打過路羣眾，衝擊商場、電信營業網點和政府機關，更駭人聽聞的是，暴徒還慘無人道地殺害孩子，他們面對藏族羣眾同樣也是毫不手軟，個別暴徒甚至效仿舊西藏農奴主的“點天燈”酷刑，把無辜羣眾澆上汽油活活燒死。

在這起事件中共有18名無辜羣眾被殘害致死，382名羣眾受傷（其中重傷58人），242名公安民警、武警官兵在值勤中傷亡（其中犧牲1人、重傷23人），燒燬民房120間，毀損車輛84台，焚燬砸搶商鋪908家，7所學校和5家醫院受損，直接經濟損失近2.5億元。

經查證，“3·14”事件是一起達賴集團精心策劃、煽動，有組織、有計劃的嚴重暴力犯罪事件！

一名右手持鐵鏈的不法分子在焚燒中國國旗，另一名不法分子手持長刀。新華社發

拉薩朵森格路上的商店正在燃燒。新華社記者格桑達瓦攝

拉薩市小昭寺附近的商店正在燃燒。新華社記者土登攝

不法分子手持棍棒、匕首準備圍攻一名摔倒的男子。新華社發

那麼一向標榜客觀中立、不偏不私，以揭露事實真相為新聞的最高追求的西方媒體是怎樣報道拉薩事件的呢？[8]

帶着有色眼鏡的西方媒體包括德國的N-TV、圖片報、RTL電視台、美國的華盛頓郵報，這幾家媒體將尼泊爾警察毆打示威者的圖片偷樑換柱的説成是中國警察在拉薩所為；而柏林早郵報、BBC等媒體，則將中國警方的營救照片描述成“拘捕”；美國的CNN更是刻意刪去了原始照片右側向行進中的軍車投擲石頭的暴徒的畫面，掐頭去尾給人以軍車肆虐拉薩街頭的政府暴力印象[9]；美國福克斯電視台網站刊登圖片稱，中國軍人將藏人抗議者拉上卡車，可圖片中明明是印度警察；而西藏官兵在拍攝電影《天脈傳奇》的劇照則變成了“中國軍人假扮僧侶照”。這就是那些居心叵測的西方媒體的下作表現！而當虛假報道被揭穿後，很多媒體抵死不認，毫無悔意，繼續高喊新聞自由！普世價值真的是一個完美的擋箭牌和遮羞布，利慾薰心的人可以用，卑鄙無恥的人更可以用！

然而緊接着在4月9日奧運火炬在美國舊金山傳遞的當天，CNN新聞評論員卡弗蒂在節目“形勢研討室”中一邊攻擊奧運火炬傳遞，一邊用惡毒的語言詆譭中國人，聲稱中國人“基本上同過去50年一樣，是一幫暴徒和惡棍”！[10]

面對如此醜惡的嘴臉，我只能説：“人不能無恥到這個地步！”[11]我想2008年時楊小姐大概在上初中吧，不知道你還記不記得這些事呢？也許對於一個削尖腦袋想要拼命擠入美國上層社會的人來説，這樣的事恐怕很難記得。

我們再來看一個東方明珠--香港的案例。

下圖就是有“禍亂香港二十年”之稱的黎智英，其與前政務司長陳方安生、民主黨創黨主席李柱銘和前香港教區主教陳日君，合稱“禍港四人幫”！黎智英本人及旗下壹傳媒有限公司與香港反對派關係密切，20多年來，黎智英向諸多港獨分子不斷的貢獻“黑金”，其中就包括非法“佔中”發起人戴耀廷、朱耀明等，當然更不用説“禍港四人幫”的好友們。

黎智英（右）及其律師（左）

凡事都要引入外國勢力前政務司長陳方安生

聲言自己“寧可永遠做漢奸”民主黨創黨主席李柱銘

道貌岸然的前香港教區主教陳日君[12]

而負責處理黎智英鉅額政治獻金的是他的助手：美國共和黨香港支部主席Mark Simon，此人之前就曾在美國海軍從事情報工作。而黎智英本人與美國政界關係密切，曾多次密會美國前國防部副部長、政壇鷹派代表人物Paul Wolfowitz[13]。很明顯，西方勢力與黎智英牽扯極深，黎智英就是西方反華勢力在香港的“代言人”！

2012年2月1日，某香港網站論壇用户在黎智英旗下的《蘋果日報》刊登了一整版廣告，一隻碩大的綠色蝗蟲爬上香港獅子山，俯視着維多利亞港灣，並配以這樣的文字：“你願意香港每18分鐘花100萬元養育‘雙非’兒童[14]嗎？”，“因為明白你們受毒奶粉所害，所以容忍你們來搶購奶粉；因為明白你們沒有自由，所以招待你們來港‘自由行’；因為明白你們教育落後，所以分享了教育資源給你們；因為了解你們看不懂正體字[15]，所以下面用了殘體字[16]：‘來香港請尊重本地文化，要不是香港你們全完蛋了’”。而廣告的主標題是：“香港人，忍夠了！”

《蘋果日報》的蝗蟲廣告截圖

長期以來，黎智英掌控的《蘋果日報》及其他媒體，不斷攻擊特區政府及中央政府、發表煽動言論、鼓動極端行為，更極力鼓吹“去中國化”，甚至大肆宣傳“香港人就是奴隸”！2008年汶川大地震，《蘋果日報》竟然用“天譴”詛咒地震罹難者[17]。而97香港迴歸以來的重大政治事件，包括二十三條立法、國民教育、政改辯論、人大釋法等等，每到關鍵時刻，《蘋果日報》就變身為強大的宣傳機器，為反對派搖旗吶喊，極力反對中央和特區政府，徹底分裂香港社會。2014年為配合非法“佔中”，僅僅一年時間，《蘋果日報》就刊出超過1000篇文章，為違法行為狡辯的同時不停的鼓動香港市民參與非法“佔中”。

楊小姐，現在你明白你和這些人是多麼的相似了嗎，躲在“自由”的保護傘後，就可以捏造事實、污衊祖國，就可以以“自由”之名踐踏真相！在引發網絡熱議後楊小姐還用微博回應道：“我深愛自己的祖國和家鄉，為國家的繁榮發展深感自豪”，“完全沒有對國家及家鄉的否定或貶低之意”。楊小姐這是恬不知恥、死不認賬啊，跪舔完美國人再忽悠中國人。

而馬里蘭大學的官方聲明則無比自大，説什麼“馬里蘭大學是思想的市集”，“它建立在學術自由、表達自由的基礎上”，“校方驕傲地支持楊舒平分享觀點和獨特見解的權利，並對她在慶典上發聲表示讚許”。果然還是那幅熟悉的充滿着“傲慢與偏見”的噁心嘴臉，居高臨下的從所謂的“山巔之城”[18]俯視“山坳上的中國”[19]，暗指中國人根本不懂什麼是自由，而對網友們關於楊小姐撒謊造謠的反饋則直接無視，深深的沉浸在西方自由的自我迷戀之中！

對於那些把言論自由奉為普世價值的“公知”們經常把一句話掛在嘴邊：“偉大的啓蒙思想家伏爾泰曾經説過：我不同意你説的每一句話，但是我誓死捍衞你説話的權利”（I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it）。而實際上呢，正如言論自由的美好幻覺一樣，伏爾泰本人從來沒有説過這樣的話，這根本就是西方人（Evelyn Beatrice Hall）自己杜撰[20]出來的！事實上伏爾泰對儒家文化推崇備至，稱讚“孔子是真正的聖人”[21]。

但是，我想楊小姐早就忘了孔子的忠告--“過猶不及”，言論自由、新聞自由的確推動了人類文明的進步，但現在“自由”這個美好的字眼卻經常被拿來濫用，充當卑鄙者的通行證和保護傘[22]！

還有一句話要送給楊小姐，這句話叫做“仰不愧天，俯不愧人，內不愧心”，這是唐宋八大家之一韓愈的名言。説簡單點就是“做人要對得起自己的良心”！楊小姐留學也好，移民也罷，都是追求個人幸福的自由選擇，這在今天已經是多元化社會的中國沒人會橫加指責，高素質的中國人走出國門展示中國的正面形象反而是一件好事，這有利於促進正常的國際交流和維護世界和平。再説走出國門就一定不愛國了嗎？有誰能否認當年那些愛國華僑華人的拳拳愛國之心！我們歡迎實事求是的誠懇批評，我相信越來越來開放自信的中國人完全有這個胸懷虛心接受！但請不要捏造事實污衊中國好嗎？

對於一手策劃此次演講的馬里蘭大學華裔校長陸道逵來説，這不過是他一貫的反華表演中的小插曲，早在2013年他就邀請達賴喇嘛來校演講，並稱讚道：他輕輕來到這個世界，卻給世界留下了深刻的痕跡。甚至還親自授予這位農奴制代言人“榮譽博士”學位。

馬里蘭大學華裔校長陸道逵與達賴喇嘛

其實完全可以理解陸校長和達賴喇嘛之間的臭味相投，因為陸校長本來就是舊上海十里洋場裏的官宦人家子弟，用他自己的話説“本可以成為中國的特朗普”，但是由於國民黨的節節敗退，不得不全家流亡秘魯，後來去了美國，在那裏如魚得水，之後更是當過駱家輝（美籍華裔政治家，曾任美國駐中國大使）的副手。其實這不過是慣例罷了，洋奴們得勢後對付起中國來往往比他們的主子還要狠，不然怎麼體現對主子的忠誠？怎麼讓主子放心？

對於那些坐在講台下歡呼的年輕人，在此也送給你們兩句毛主席的名言，“沒有調查就沒有發言權”,“不做正確的調查同樣沒有發言權”。希望你們能摘掉意識形態的有色眼鏡，認真的看看這個世界，而不是一味的沉迷於自由民主的幻覺；能擁有真正的批判性思維，而非人云亦云、鸚鵡學舌。中國是有霧霾，但也有壯麗的大好河山和秀美的自然風光，中國整體上的自由開放不如美國，但也有一羣自由的追求幸福的人們在這裏生活！希望有一天，你們能認識到公平正義遠比自由民主難能可貴！

最後，希望楊小姐你每一天都能呼吸到新鮮甜美的自由空氣，希望你每一天都能笑的那樣陽光燦爛，但我也希望我們能永遠記住這個演講，然後過個幾十年再來對比一下，看看今日的中美兩國，到底誰在蒸蒸日上，誰在江河日下！誰是明日之星，誰是昨日黃花！

楊小姐的中英文演講全文和微博回應及馬里蘭大學的聲明收錄在本書附錄2中。但更建議大家去看原版視頻，那樣味道比較純正。

註釋：

[1]  http://datacenter.mep.gov.cn/index。詳見環境質量-大氣-全國城市空氣質量日報。

[2]  昆明缺少2016年9月28日和12月13日的數據。

[3]  石家莊缺少2016年9月28日的數據。

[4]  2013年5月13日，美國副總統拜登（就是那個2011年在北京炒肝店吃炸醬麪被“公知”們吹上天的那位）在美國賓夕法尼亞大學（著名的八所常春藤盟校之一）畢業典禮上發表演説：“在這樣一個國家（中國），你不能另類思考，你不能自由呼吸。”

[5]  依照美國法律，聯邦和州各級法院有責任確保新聞媒體不干預公正審判，法官、律師和刑事案中的公訴人有責任挑選對案情“一無所知”的候選人出任陪審員，並使陪審團與媒體的宣傳報導暫時隔絕開來。在審判期間，法官有責任告誡陪審員，不得接觸任何媒體傳播的新聞和消息，只能將法庭所展示的證據作為判決的唯一依據。

[6]  面對改革開放以來中國社會取得的巨大成就，洋奴們還用雙重標準來加以否定--“批評不自由，則讚美無意義”（法國劇作家加隆·德·博馬舍之語）。這話聽着好像的確有些道理，可問題的關鍵在於洋奴們從來不會把它用在自己主子身上：對主子們的成就他們拼命跪舔，恨不得吹上天；對主子們的問題他們則諱莫如深或努力洗白，永遠維護主子們“偉光正”的完美形象！

[7]  洛杉磯暴亂事件摘編自維基百科與《從1992年洛杉磯黑人大暴亂透視美新聞自由》。現在距離馬丁路德•金髮表《我有一個夢》的演説已有55年了，距離林肯簽署《解放黑奴宣言》已有156年了，距離《獨立宣言》發表已有242年了，但種族平等依舊只是個“美國夢”，是美國資本主義制度下永遠無法實現的美好夢想。有人認為奧巴馬成為美國總統意義重大，但請注意奧巴馬的白人外婆是美國夏威夷銀行的副總裁，他上的是夏威夷最好的私立中學。他的家庭背景和成長軌跡依然是典型的白人模式，奧巴馬本質上只是一個寄養在白人家庭的黑人小孩（他自10歲後就由其外公外婆撫養）。

另外華人在美國永遠面臨着歧視打壓，永遠面臨着“天花板”，永遠面臨着懷疑的目光！從李文和案到陳霞芬案，再到郗小星案，無不説明美國人對華人的真實態度！更搞笑的是歧視黑人那叫法律上的種族歧視，歧視華人那叫心照不宣的政治正確！當然了，在洋奴心中，五等公民也是甘之若飴的！

[8]  拉薩事件發生後，《南方都市報》副總編長平在《金融時報》中文網撰文《西藏：真相與民族主義情緒》，稱“我不敢説它是假的，但是也不能確認它是真的。事實上，境外媒體大多稱之為‘中國政府精心編織的真相’。”

[9]  拉薩事件後網民們對以CNN為代表的西方媒體很不滿，南方週末發文《CNN的誤讀與被誤讀的CNN》，稱“這種來自多個方向的自由報道，起到了最好的平衡和中和作用，讓全世界受益，也讓中國受益。”

[10]  2008年，支持藏獨的“記者無國界”組織破壞北京奧運會聖火採集儀式，《南都週刊》發文《奧運會遇到抗議者並不可怕》，稱“寬容對待抗議者不僅是對錶達反對意見的尊重，而且有助於培養一個自由的充滿活力的環境”，“奧運會作為一個全球性的體育盛會，應該釋放出一種自由、和平與寬容的氣息，而不是一種緊張、固執而排他的大一統觀念。”而由此開始，“記者無國界”組織從雅典、倫敦到巴黎一路尾隨奧運聖火，與藏獨分子、日本右翼分子一起大搞破壞活動。

[11]  僅僅一年後，在2009年的烏魯木齊“7·5”打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件中，西方媒體本性難改、故技重施！此次事件是以熱比婭為首的境外“疆獨”組織“世界維吾爾代表大會”指揮煽動的，共造成197人死亡（絕大多數為無辜羣眾），1600餘人受傷。2013年新疆鄯善縣魯克沁鎮發生暴力恐怖襲擊事件，暴亂造成24人遇害（其中維吾爾族16人），包括公安民警2人。北大法學院教授賀衞方宣稱：“不是任何民眾對政府的抗議都是分裂，甚至出現暴力行為時也需展示確鑿證據並經司法判決才能認定為分裂；維吾爾和其他民族一樣享有和平抗議權。”在2014年昆明火車站發生暴力恐怖案，共造成平民29人死亡、143人受傷。“公知”們立即上躥下跳，“這國怎”、“定體問”滿屏橫飛，“微博女王”姚晨直接發微博稱“惡之花綻放的土地，願真相早日到來”。僅3天后熱比婭在加拿大議會稱，不認為新疆的激進分子應為此負責，該事件更像是“一羣對政府失去希望的人的絕望行動”。

[12]  陳日君是梵蒂岡內部反華勢力的代表。而自國門大開以來，大陸的地下教會勢力猖獗、內外勾連，堅持“教大於國”、“愛教不愛國”等理念，一直是西方反華勢力的先鋒隊。

[13]  美國政界著名的新保守主義者，是伊拉克戰爭的主要策劃者之一，曾任世界銀行行長。

[14]  指父母雙方皆無香港居留權的中國大陸居民在香港所生的子女。

[15]  指繁體字。

[16]  指簡體字。

[17]  無獨有偶，汶川地震後上海大學歷史系教授朱學勤在《南方都市報》上口出狂言：“這就是天譴嗎？死難者並非作孽者。這不是天譴，為什麼又要在佛誕日將大地震裂？”而好萊塢影星莎朗·斯通竟將地震稱為“有趣的事情”，而且“因為他們對達賴喇嘛不友善，而達賴是我的好朋友。而現在發生這個地震，這該是報應吧？當你自己不好的時候，壞事情就會找上你。”但被人大政治學教授張鳴稱為“中國未來的希望”的意見領袖韓寒聲稱：“莎朗·斯通是在錯誤的時間，錯誤的地點和錯誤的媒體説了一場錯誤的表白，其中關鍵是錯誤的媒體。”而中國人反應過激，“變得面目猙獰”，“不要太嚴於對人”。

[18]  指美國。該詞出自《馬太福音》第五章第14節：“你們是世上的光，城造在山上是不能隱藏的”。

[19]  出自《山坳上的中國》。

[20]  可參見quoteinvestigator上（https://quoteinvestigator.com/2015/06/01/defend-say/）對這句名言的考據。事實上這句名言流毒之深，連伏爾泰的故鄉--法國也深受其害，越來越多的極端思想與言論打着這句話的幌子堂而皇之的到處傳播。法國大革命時期著名的政治家羅蘭夫人臨刑前感嘆道：“自由，多少罪惡假汝之名以行！”

[21]  伏爾泰還認為：如果一個人作為智者，希望使自己瞭解到地球上發生過什麼，他就必須首先把目光轉向東方，那裏是所有藝術的發源地，西方從那裏獲得一切。

[22]  2013年童星林妙可（當時不滿14歲）因自己的微博評論有太多不堪入目的污言穢語（事實上已構成性騷擾未成年人），就呼籲新浪微博儘快消除“有害言論”以淨化環境。曾聲稱“謠言是遙遙領先的預言”的“人生導師”李開復聽聞此言後感嘆道：“憤怒的人越堵越憤怒；堵的人，越堵越霸道獨裁；言論自由是人類不可剝奪的權利。”並告誡她要慢慢理解，要容忍更多的言論。

特別提醒：

本文只是全書（《為理想而戰》）中的一篇，書中對很多話題或人物的討論散在於全書各個地方，本文的描述或探討不一定完整。

全書（22萬字，181幅圖片）下載地址 https://pan.baidu.com/s/1tgfLgyeoG2sUqt2r7drA6w

本書沒有任何艱深的理論和超前的思想，只是一個普通人希望以實事求是的態度去分析和預測這個表面看起來紛亂複雜的世界。這其實是一本寫給大眾尤其是青少年看的歷史政治“科普書”。

受限於作者的水平，本書的種種缺點和錯漏，實在是無法避免，希望大家能夠指出具體問題所在，我將竭盡所能的予以改正。