《大寒》並不是山西的苦難，它是一個民族的記憶，開心麻花拍不拍?_風聞

文/家奴

《大寒》是一部寫“慰安婦”的歷史題材反思電影，最終因排片問題只獲得143.1萬的票房便下線。近日，電影官微宣佈將於8月14日重新上線的微博被網友如潮水般轉發，導演張躍平有些不敢相信，他説：“這片子不可能有錢賺。我跟出品人之前聊到如果真的賺到錢，我們就捐出去。”

電影的實景拍攝地在陽泉市盂縣梁家寨鄉的桃園村，村裏至今完整地遺存着多處當年日軍侵華的罪證。這部電影的線索人物是盂縣鄉村教師張雙兵，他研究“慰安婦”問題30多年，走訪了127位曾遭受日軍性侵的受害老人，曾多次帶領她們勇敢地站在日本東京法庭控訴日軍罪行。

電影的主人公大妮的原型就是這些受害的老奶奶們。這些受害者多次去日本維權，多次被駁回，如今已經有126位老人帶着未了的心願遺憾離世。

導演張躍平説，張雙兵三十多年來堅持為慰安婦討説法的勇氣讓人敬畏和感動，自己是在張雙兵的感召下創作《大寒》這部電影的。從前期籌備到後期完成的6年時間裏，《大寒》的所有創作人員肩負着沉甸甸的責任，用嚴謹認真的態度對影片幾經修改完善，最終成片。

張雙兵走訪調查遭受過傷害的老奶奶一共是127位，走了126位，只剩下一位已是96歲高齡的曹黑毛奶奶。

曹黑毛奶奶2015年時在鏡頭前對後輩們説出寄語：“遭小鬼子的罪可是遭盡了，官司贏不贏吧，都死了，我也九十四了，沒幾天了。娃子們，以後把咱家的門可得看住了，再不能讓人家説踢開就踢開，説進來就進來。”

截至7月30日，微博已經有8000多次轉發，相關微信公眾號文章閲讀量已達十萬加。

環球時報7月30日報道，導演張躍平接受採訪時對此表示難以置信：“有朋友打電話説《大寒》的轉發像潮水一樣，我説‘不可能’！”

《大寒》是一部真實反映日軍侵華戰爭期間施行“慰安婦”制度，揭露日軍暴行的故事片，中國慰安婦問題民間調查者張雙兵參演並紀實講述。影片故事根據倖存者真實經歷改編，反映了侵華日軍據點“強徵慰安婦”的歷史事件，該片於2018年1月12日在中國內地上映。

《大寒》通過獨特的敍事表現手法，對那段歷史進行了披露了。電影通過真實人物張雙兵的經歷，再以“大妮”的悲慘際遇，告訴大家一個事實，弱小就要被捱打，更是要被欺凌。

《大寒》的意義不在於電影如何通過藝術的處理，彰顯那段慘無人道的歷史，而是讓更多人知道“慰安婦”們生不如死的經歷。

影片扮演老年大妮角色90歲的魯園老師對電影傾注了自己全部心血，不顧腿疾，積極參與到電影的拍攝中，因為一部有良知的電影，傳達的正能量，更是警醒世人的心靈雞湯。

導演張躍平為這部電影準備了6年，花費了大量的精力和體力，目的只有一個，通過電影的傳播，讓更多年輕的觀眾，記住慰安婦歷史，記住那段殘酷的侵略戰爭。

由於這段歷史的特殊性，包括《二十二》都儘量迴避對現在還活着的慰安婦經歷者造成不必要的二次傷害和困擾，電影《大寒》塑造的角色大妮身上糅合着三位慰安婦女性經歷，她不是一個人活着，而是代表更多被蹂躪的姐妹活着。

影片出鏡的張雙兵這樣説，“在她們生命時限裏沒有為她們討到公道，但是還會和她的子女們一起努力下去。影片中第126老人的追悼會，是當時的實錄。當時只能用追悼會，來為她們正名，向親戚周圍的老百姓説，她是受害者，通過追悼會洗刷她身上日本侵略者的傷痕。幾十年來，第一次有這樣的電影形式，展現了我們戰鬥的歷程。我不是當演員的料，這輩子幹了這麼一件為這些遭受日軍性暴力侵害倖存者老人的事。希望能夠藉助電影將這段歷史和我們的經歷呈現給全國的觀眾。”

張躍平多次強調這一輪“轉發潮”絕非營銷炒作，因為沒有錢。同樣題材的韓國電影《鬼鄉》靠眾籌拍攝，《大寒》靠貸款。這點錢甚至都無法給工作人員發工資，更不用説宣發，《大寒》的官微運營還是一個暑假義務幫忙的女大學生。

值得一提的是，在電影官微獲得大範圍關注前，曾有人建議劇組營銷炒作，官微只回了一句：這麼嚴肅的題材，營銷不得，不消費苦難。

張躍平説，自己這部電影拍得很糙，但他表示自己顧及不了那麼多，只想把想法表達出來。雖然電影值得商榷的地方很多，他仍然希望能有激起大家共鳴的點。

有人説，我們對孩子們進行什麼樣的教育，他們就能成為什麼樣的人。所以，讓他們深刻了解我們的歷史吧。

説實話，不能老用愛國熱情來綁架民意，好看的影片，自然有人去看。本來這個題材是不錯，可惜好多類似題材的影片，製作粗糙，演技僵硬，好影材都廢了。

電影要賺錢，就要討好觀眾，就要有娛樂。但是這個題材就不能娛樂，要嚴肅，也要沉重。雖然賺不了錢，但是這種電影是民族記憶中必不可少的一部分，他所講的事構成了民族的苦難史。

建議國家能拿錢出來，讓中小學的學生假期都去電影院看看這部電影。