考上北大要感謝貧窮？這句MMP我一定要講_風聞

首先當然要恭喜王心儀，考上北大，畢竟是一件值得高興的事。但同時又必須説，她自己可以是“感謝貧窮”這樣的話，但其他人沒有資格這麼説，也不能把她上北大的原因歸結為因為她窮。

道理是顯而易見的。這個社會上比她窮的人肯定還有很多，或者説生活像她一樣困難的也還有很多，但這些人中，絕大多數人的命運都是淪入社會底層，而不可能考上北大。如果窮就能考上北大，為什麼這些人沒有？

這還不是問題的關鍵所在。關鍵的問題在於，能不能站着把北大考了，誰也不感謝，包括貧窮？

因為各種原因，剛好還認識一些考上了北大的人，其中不乏農村出身的人，或者雖然出身城市但家庭背景很普通，可能並不比王心儀強多少，但我從沒聽他們説過感謝貧窮之類的話，他們也沒有這麼想過。

為什麼他們不感謝貧窮，而到了王心儀，就要感謝了呢？

其實也是一個非常簡單的原因，他們早生了二十年，還沒有高考改革，還沒有搞素質教育，還沒有給學生減負，還沒有用快樂教育欺騙社會中下層子弟，高考還是公平的，家庭在教育上的投資還不能直接決定孩子上什麼大學，哪怕你只是一個普通鄉鎮中學的學生，只要你夠優秀，夠努力，還是有機會憑自己本事考上北大清華的。

所以，對他們來説，問題就是，憑本事考上的北大清華，為什麼要感謝別人，感謝貧窮？用不着。現在回頭再來看，他們是站着考上了北大的一代人。

為什麼王心儀要感謝貧窮呢？

其實不難從王心儀的這個小文章的字裏行間看出來，她中學這幾年，貧窮對她造成的壓力有多大。尤其是青春萌動的十七八歲的小姑娘的時期，家裏有錢和沒錢的生活是完全不同的。所以，她説感謝貧窮，多少也有些出一口被壓抑在內心多年的氣的意思。

但比她個人內心的不平更重要的是，北大清華這樣的學校如今越來越貴族化、精英化，對王心儀這樣的家庭的孩子來説，已經越來越遙遠了。所以，前幾年才有人驚呼，北大清華的農村學生都快要絕跡了。

於是，北大清華也響應國家號召，趕緊出台了一些類似扶貧的扶助計劃，定向招收農村學生，比如清華的“自強計劃”、復旦的“騰飛計劃”之類，大多數是所謂的農村專項計劃或者貧困專項計劃。

此外，媒體上也大肆宣傳了一些寒門還是能出貴子的例子，比如2017年考上清華的熊軒昂和殘疾考生魏祥，今年的王心儀和另一個在工地上幹活的時候收到北大錄取通知書的考生，都成了話題。

俗話説，狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。貧寒子弟考上北大清華能如此大力宣揚，本身就已經説明，他們在今天考上北大清華有多難，已經是鳳毛麟角的事了，甚至到了如果沒有這些專項計劃，幾乎就完全沒有機會了的程度。

而對那些通過這些專項計劃考上北大清華的人來説，他們大概是真的要發自肺腑的“感謝貧窮”的。

相比於前面提到那些二十年前站着考上北大清華的人來，這些通過專項計劃進入北大清華的人，當然是“被照顧”上來的，自然是要被別人另眼相看的，大概只能算是北大清華的二等公民。

比如就有人吐槽這些項目上來的同學多數英語和計算機水平不高，在後面的學習過程中也存在一些短板。而這些所謂的短板，當然是在中小學教育中，城鄉差距和貧富差距帶來的結果，也就是在正常的學校教育之外，通過補習班、輔導班之類的方式生產出來的。

而且，他們雖然進了清華北大，但相比八九十年代那種進了北大清華就等於獲得了進入上流社會和精英階層的門票的時代，現在他們的未來也不能算太光明，畢業之後進入社會，等待他們的將是各種鳳凰男之類的吐槽。但好歹他們也能保住中產生活，對個人來説，畢竟也是好事。

打個比方説吧。

你是國企工人的時候，早上騎着自行車到了廠門口，看到廠子的經理也和你一樣騎着自行車，從你身邊路過，你心情好就問個好，心情不好就當沒看見，廠長也不能把你怎麼樣。你對廠長當然也不需要什麼感恩。

廠子改制成了私企，你還是騎着自行車上班，到了廠門口，看到老闆的豪車過來，你下了自行車想打個招呼，人家呼嘯而過，壓根沒看到你。回到家，你看電視，經濟學家正在講，資本家養活了工人，工人對資本家要感恩。

什麼叫社會主義國家工人階級當家做主？這大概就是。對寒門子弟來説，重要的不是考上了北大清華要不要感謝貧窮，而是還有沒有站着考進北大清華的機會？