還記得辱母案的於歡嗎_風聞

來自微信公眾號：犇知號 作者：天涯歷知幸

這件事估計已經沒什麼人關注了，但我還是想説兩句

還記得“辱母案”的於歡嗎？

7月27號，於歡的媽媽蘇銀霞、爸爸於西明、姐姐於家樂因涉嫌非法吸收公眾存款，在山東聊城高唐縣人民法院開庭受審。

是的，你沒看錯，是於歡一家受審。

為什麼受審？

因為於歡家人及其公司涉非法吸收公眾存款2500餘萬元。

那麼，這2500餘萬是怎麼吸收到的呢？

套路很老，就是高息攬存：你們把錢存到我這來，我給你們高利息。

如果你還沒從震驚中恢復，那麼我再和你説幾件事

1、因為銀行不借錢給中小企業，所以，於歡家才迫不得已借高利貸的！

不是的，銀行借了，但是於歡家不還，在這種情況下，試問那家銀行還敢再借錢給他家公司？

參見山東省聊城市東昌府區人民法院民 事 判 決 書（2016）魯1502民初5836號。

2、於歡父母是老實巴交的農民企業家，毫無社會關係 ，所以才會這麼慘！他家要是公務員，還會這麼慘嗎？

於歡父親於西明為冠縣國税局職工，同時又是源大公司實際控制人，典型的公務員利用其社會資源從商。

3、怎麼説呢，很多時候，一聽到這種類型的案件，就有部分人，把雙方代入到黃世仁和楊白勞。不是這樣的，楊白勞借錢是為了生存，而這類案件中的借款人，相當大一部分，是拿了錢再去放貸。如果一定要用黃世仁打比方 ，那就是大黃世仁把錢借給中黃世仁，中黃世仁再拿去放貸給小黃世仁，結果小黃世仁放出去的錢收不回來了，中黃世仁對小黃世仁出手，大黃世仁對中黃世仁動粗。

4、還有些人把於歡代入可憐無辜的角色，覺得他欠的錢不用還。 那麼，誰又來可憐於歡家非法吸收公眾儲蓄存款中的那些當事人呢？他們就不無辜嗎？他們的2500萬是大風颳來的嗎？

5、下面的話，可能不好聽，但我希望你能聽一聽，很多沒在金融一線呆過的人，對這個世界還抱有幻想，覺得這個世界應該是黑白分明的，不是這樣的，很多時候，這個世界是灰色的。就拿高利貸來説，並不是放貸人就是壞人，借錢的那個是小可憐，事實上，上述這類案件中，沒有一個人是無辜的。

6、於歡案發生的時候，我看了一下經過，大概清楚了事情來龍去脈，如今塵埃落定，和我當初猜想大致相同。我希望類似事情再發生時，大家多聽多看各方意見，尤其是金融行業從業者的專業分析，不要被情緒所左右，尤其是煽動性的文章所左右，民意不應該被這樣濫用。

7、我最後再説一遍，我不是為高利貸站台，我也反對暴力催收，我之所以一直在逼逼，是希望儘可能地還原事情本來的樣子，大家多瞭解一點相關常識，避免陷阱。不過，我覺得我還是會被噴，所以，我先把鍋頂起來。大家隨意……