2019中國最佳堅守醫德操守醫技擁有良好醫風醫生_風聞
新文天天有-2018-08-02 19:23
文/家奴
近日,多家媒體報道,家住馬村區的一位年輕媽媽小瑜(化名)近日在微信朋友圈中曬出一張門診收費票據,稱自己帶孩子到馬村區人民醫院看病,醫生為其開了0.19元的藥,孩子服用後很有效,她非常想誇一誇這位醫生,表達自己內心的感激。
看到這個帖子後,市民們紛紛轉發,並評論點贊説,這真是最便宜的良心藥方,羣眾需要這樣的醫生。
趙飛琴説,7月24日12時許,一對年輕父母抱着一個七八個月大的孩子急匆匆地走進值班室。當時孩子來的時候,臉上、頸部、胸前有許多紅色丘疹,但精神狀態挺好。她立即為孩子檢查,並詢問孩子出疹子前的飲食以及接觸物等情況。
得知孩子是第一次吃含有蛋清的蒸雞蛋後出現疹子,趙飛琴判斷孩子應該是蛋清過敏引起的丘疹。
考慮孩子狀態還不錯,不需要特殊處理,趙飛琴就寫處方開了4片抗過敏的藥,藥費一共是0.19元。
根據孩子的月齡和體重,趙飛琴叮囑孩子的家人一次餵食1/4片藥。此外,她還特意交代孩子的父母,孩子吃藥後在該科室觀察半個小時才能離開。半個小時後,看到孩子身上的丘疹大部分已經消退,趙飛琴才同意讓父母帶孩子回家。
她説,這都是我的本職工作,沒有什麼值得誇讚的。我的職責就是在確保療效和安全的前提下,根據患者的情況對症下藥,幫助患者解除病痛。
人民日報評,開0.19元的藥,就治好孩子的丘疹,之所以備受激賞,就在於公眾看到了醫術,也感受到了高尚醫德。醫生有良知,就有良心藥。在看病難看病貴的語境中,此舉更讓人感念。其實,只要對症下藥,藥到病除,藥價稍高點也讓人接受。藥品有價,醫德無價。
有人説,正常流程應該是,先去皮膚科化驗一下,然後在去消化科檢查一下,然後做個過敏測試,最後判定蛋清過敏,沒事。
這絕對是不含私心雜念、沒有藥品分成的“良心處方”,因此,它被網友讚譽為“業界良心”。 顯然,0.19元的處方很難簡單複製,更不可用它來作為衡量醫德的標尺。如果我們粗暴地用診療費的多少用來衡量醫德,這將是用“醫德”綁架醫生的科學治療。每一個患者的用藥費用,與病情、療效、安全性等多種因素有關。事實上,即便是同一個病種,每個人病情不同,體質存在差異,處方也不具有可比性。再者,藥價貴也不全然是某些醫生抽成,現在的藥企對“廉價藥”不感冒,廉價藥進入了“一降價就絕跡”的怪圈。
我們呼籲每一名醫生都能遵守醫德,恪守底線,為患者多開實用而廉價的處方。但是,從另一方面看,我們沒有判斷醫療非法和效果的專業知識,難以理性評判,不可隨意地以“網紅處方”和藥方多寡來評價醫生的醫德。
常識告訴我們,一些東西偏離了正常軌道,不正常時,人們才會去關注。對於“一毛九處方”這種“小處方”,就是如此。其背後折射出患者對醫院“大處方”“過度醫療”等醫療怪象的一種不滿。
呂也玫評,“一毛九處方”獲熱贊,不僅源於醫生的醫德醫風的匡正,而且源於醫療機制的創新。試想,趙醫生所在的醫院,如果醫生們都有“創收”任務,恐怕誰都會為了拿回自己的工資而開“大處方”;不然,一家人怎麼生活?可見,推廣“一毛九處方”,讓患者受益,必須改革現行的醫院考核制度,禁止把醫生處方權與醫院的經濟利益掛鈎,禁止給醫生下達“創收”任務,真正擺正醫院的社會效益與經濟效益的關係,不要過分強調了經濟效益而忽視了社會效益,真正樹立以患者為中心的醫療服務理念,使醫生的高尚醫德的弘揚有制度支撐;否則,想要讓這類“一毛九處方”遍地開花,可能是白日做夢。
鄭桂靈説,關注點似乎並非只在“最便宜”,更在於由此透視出的醫者“良心”。換句話説,就是堅守醫德、一切為患者着想。核心要義當在實事求是、對症下藥,該用什麼藥就用什麼藥,該花多少錢就是多少錢。
在許多醫療機構熱衷各項檢查、盛行“過度醫療”的背景下,這種因病施治的求實醫風着實難能可貴。
反觀那些過分依賴儀器檢查、慣用“排除法”看病的醫者,除了推高醫療費外,或不無功底缺失、自信不足的素質原因。
倘若過分糾結價格、盲目追求“小處方”,無疑是一種偏頗和誤讀,唯“價格”論優劣更顯無知和不公。看準病、用對藥才是公平醫療、因病施治的關鍵所在。崇尚仁心仁術,複製“良心處方”,就當從堅守醫德、提升醫技、改進醫風入手。