2019中國最佳堅守醫德操守醫技擁有良好醫風醫生_風聞

文/家奴

近日，多家媒體報道，家住馬村區的一位年輕媽媽小瑜（化名）近日在微信朋友圈中曬出一張門診收費票據，稱自己帶孩子到馬村區人民醫院看病，醫生為其開了0.19元的藥，孩子服用後很有效，她非常想誇一誇這位醫生，表達自己內心的感激。

看到這個帖子後，市民們紛紛轉發，並評論點贊説，這真是最便宜的良心藥方，羣眾需要這樣的醫生。

趙飛琴説，7月24日12時許，一對年輕父母抱着一個七八個月大的孩子急匆匆地走進值班室。當時孩子來的時候，臉上、頸部、胸前有許多紅色丘疹，但精神狀態挺好。她立即為孩子檢查，並詢問孩子出疹子前的飲食以及接觸物等情況。

得知孩子是第一次吃含有蛋清的蒸雞蛋後出現疹子，趙飛琴判斷孩子應該是蛋清過敏引起的丘疹。

考慮孩子狀態還不錯，不需要特殊處理，趙飛琴就寫處方開了4片抗過敏的藥，藥費一共是0.19元。

根據孩子的月齡和體重，趙飛琴叮囑孩子的家人一次餵食1/4片藥。此外，她還特意交代孩子的父母，孩子吃藥後在該科室觀察半個小時才能離開。半個小時後，看到孩子身上的丘疹大部分已經消退，趙飛琴才同意讓父母帶孩子回家。

她説，這都是我的本職工作，沒有什麼值得誇讚的。我的職責就是在確保療效和安全的前提下，根據患者的情況對症下藥，幫助患者解除病痛。

人民日報評，開0.19元的藥，就治好孩子的丘疹，之所以備受激賞，就在於公眾看到了醫術，也感受到了高尚醫德。醫生有良知，就有良心藥。在看病難看病貴的語境中，此舉更讓人感念。其實，只要對症下藥，藥到病除，藥價稍高點也讓人接受。藥品有價，醫德無價。

有人説，正常流程應該是，先去皮膚科化驗一下，然後在去消化科檢查一下，然後做個過敏測試，最後判定蛋清過敏，沒事。

這絕對是不含私心雜念、沒有藥品分成的“良心處方”，因此，它被網友讚譽為“業界良心”。 顯然，0.19元的處方很難簡單複製，更不可用它來作為衡量醫德的標尺。如果我們粗暴地用診療費的多少用來衡量醫德，這將是用“醫德”綁架醫生的科學治療。每一個患者的用藥費用，與病情、療效、安全性等多種因素有關。事實上，即便是同一個病種，每個人病情不同，體質存在差異，處方也不具有可比性。再者，藥價貴也不全然是某些醫生抽成，現在的藥企對“廉價藥”不感冒，廉價藥進入了“一降價就絕跡”的怪圈。

我們呼籲每一名醫生都能遵守醫德，恪守底線，為患者多開實用而廉價的處方。但是，從另一方面看，我們沒有判斷醫療非法和效果的專業知識，難以理性評判，不可隨意地以“網紅處方”和藥方多寡來評價醫生的醫德。

常識告訴我們，一些東西偏離了正常軌道，不正常時，人們才會去關注。對於“一毛九處方”這種“小處方”，就是如此。其背後折射出患者對醫院“大處方”“過度醫療”等醫療怪象的一種不滿。

呂也玫評，“一毛九處方”獲熱贊，不僅源於醫生的醫德醫風的匡正，而且源於醫療機制的創新。試想，趙醫生所在的醫院，如果醫生們都有“創收”任務，恐怕誰都會為了拿回自己的工資而開“大處方”；不然，一家人怎麼生活？可見，推廣“一毛九處方”，讓患者受益，必須改革現行的醫院考核制度，禁止把醫生處方權與醫院的經濟利益掛鈎，禁止給醫生下達“創收”任務，真正擺正醫院的社會效益與經濟效益的關係，不要過分強調了經濟效益而忽視了社會效益，真正樹立以患者為中心的醫療服務理念，使醫生的高尚醫德的弘揚有制度支撐；否則，想要讓這類“一毛九處方”遍地開花，可能是白日做夢。　

鄭桂靈説，關注點似乎並非只在“最便宜”，更在於由此透視出的醫者“良心”。換句話説，就是堅守醫德、一切為患者着想。核心要義當在實事求是、對症下藥，該用什麼藥就用什麼藥，該花多少錢就是多少錢。

在許多醫療機構熱衷各項檢查、盛行“過度醫療”的背景下，這種因病施治的求實醫風着實難能可貴。

反觀那些過分依賴儀器檢查、慣用“排除法”看病的醫者，除了推高醫療費外，或不無功底缺失、自信不足的素質原因。

倘若過分糾結價格、盲目追求“小處方”，無疑是一種偏頗和誤讀，唯“價格”論優劣更顯無知和不公。看準病、用對藥才是公平醫療、因病施治的關鍵所在。崇尚仁心仁術，複製“良心處方”，就當從堅守醫德、提升醫技、改進醫風入手。