我從經典美劇《絕望的主婦》看美國共和黨基因_風聞

如果讓你用一句話來形容美國共和黨你能在30秒內得出答案嘛？答案是可能有點難。其實無論你是熱心於美國政治還是關心中美關係，首先我們的從瞭解這一政黨開始，從而你將更能理解特朗普那些看似瘋狂的政策的背後更多是的共和黨的基因。拋開那一堆枯燥冗長的論美國共和黨執政方式等論文吧。從美劇《絕望的主婦》中，其實就有答案。接下來請讓我清新脱俗的向大家講解。

經典美劇《絕望的主婦》中主婦之一：Bree就是一個絕對的共和黨人。

​氣質高貴而冷漠的完美主婦，看重家庭形象，如同家政女王一般把整個家管理得井井有條。

支持第二修正案，自己也是全美步槍協會會員

不能接受是兒子是同性戀。

與意外懷孕的叛逆女兒矛盾不斷。並且不支持其墮胎。但為了不影響家庭名譽，選擇讓女兒出國養胎，自己則假裝成孕婦繼續生活在紫藤郡。

因為自己是紫藤郡私立學校委員會之一，推薦墨西哥裔的鄰居Gaby的女兒進入私立學校讀書。

全劇終，Bree憑藉自己一身堅持的傳統美國觀念邁入政壇。

其中我們不難看出，文化保守主義，維護“家庭價值”，支持擁有槍支，反對同性戀，反對墮胎就是典型的共和黨人的基因了。行文至此，其實我們有時候説特朗普是一個瘋子，這樣不全對。別人畢竟是靠着自己所在黨的那條理念選上的總統。接下來我們再來以一種情形脱俗的方式看看特朗普的這些共和黨基因的政策。以下並不是所有政策都經過了國會批准，所以並不屬於正式的法案或條例政策。

家庭上追求傳統家庭價值，與父權利

Families are the cornerstone of our culture. (Sep 2004)/家庭是我們文化的基石

Support abstinence and fatherhood. (Aug 2000)/支持禁慾與父權

墮胎上共和黨則支持政府介入管制

Support human life amendment; oppose abortion funding. (Aug 2012)/支持人的生命權，反對墮胎基金

Promote adoption & abstinence, not abortion clinic referrals. (Sep 2004)/推崇領養與節慾，而不是墮胎

Human Life Amendment to the Constitution. (Sep 2004)/認為墮胎違反人權

Alternatives like adoption, instead of punitive action. (Aug 2000)/多種選擇，而不是懲罰

Permanently protect life and conscience. (Jun 2016)/永遠保護生命與道德心

教育上偏向富有階層，限制政府介入

No federal college loans; just insure private loans. (Aug 2012)/取消聯邦（公立）大學貸款，僅保證私人貸款

Limit role of federal government in education. (Aug 2000)/削弱聯邦政府在教育上的角色

控槍政策：支持全民擁有槍支

Right to obtain and store ammunition without registration. (Aug 2012)/支持獲得與儲存沒有註冊的彈藥

Open more public land to hunting. (Sep 2004)/開更多的公共狩獵場地

No frivolous gun lawsuits, no gun licensing. (Sep 2004)/取消瑣碎的槍支法案，取消槍支證件

Will protect right to bear arms. (Aug 2000)/但也會保護熊掌

以上這些政策無不都具有共和黨的基因。筆者認為包括目前特朗普的諸多政策，其實都是有前史可尋的。如果我們可以將歷屆共和黨派總統的執政綱領加以總結，會發現其無論在對外關係還是國家治理甚至是最近大火的特朗普頻頻退羣，貿易戰等都有很大的相似處。**把握了其中的規律，自然而然可以加以預測今後整個政策導向，及時制定應急預案。**正如這次特朗普340億美元關税貿易戰，我國也隨即對美加徵340億美元。筆者認為，在如此短時間內就出台徵税清單，減少我國損失無不都是應急預案在幫忙。

至於共和黨內還有哪些規律性的執政套路？其背後到底代表了哪些人的切身利益？還請聽筆者下回分解。

我解釋的還清新脱俗嗎？不如點個贊，並在評論區展示你的智慧。