新“友邦驚詫”論_風聞

新“友邦驚詫”論——致高善文及部分所謂的清華學子： 

屈辱的“銀河號事件”發生時，你們不驚詫；

美國飛機轟炸我駐南聯盟大使館，你們不驚詫；

美國軍艦闖入南海，你們不驚詫；

美國不按照WTO規則遵守自由的市場經濟粗暴干涉華為、中興、三一等中國企業進入美國市場，你們不驚詫；

美國在南朝鮮佈置薩德導彈，危害中國安全，你們不驚詫；

美國製定台灣旅行法，干涉中國統一，你們不驚詫；

……

胡鞍鋼只不過在學術層面講了一句中國超越美國，你們驚詫了！怎麼這時候撕掉了你們的“文明”的面具，擺什麼“驚詫”的臭臉孔呢？

怪不得有人這麼評論：這就意味着，這些人真正在意的，不是胡鞍鋼的觀點，而是胡鞍鋼這個人，是他身上表現出來的對中國的政治認同與制度認同，以及建立在認同基礎上的制度自信和道路自信。所以很清楚，圍攻胡鞍鋼，就是為了殺一儆百，就是為了向中國人潑冷水，打掉這兩年來剛剛開始初現端倪的民族自信，重建已經搖搖欲墜的對美國的認同和崇拜。就是為了讓中國永遠不敢夢想超越美國，永遠跟在美國屁股後面爬行，永遠不能突破美國教條，永遠接受美國的管教與規訓，永遠對美國奉行事大主義，永遠做美國的文化和經濟殖民地。難怪有網友會諷刺説：胡鞍鋼説中國超過了美國，傷害了多少清華校友的感情。這就使他成了清華公敵。

看到網友上面的評論，我這才知道某些所謂的清華學子攻擊胡鞍鋼的真正原因，他們罵胡鞍鋼，是出於嫉妒那些沒他們聰明一直留在國內的人，是懊惱當初不該出去被外國資本家壓榨，現在沒處撒氣，跑回來當大尾巴狼！

甚至還有某所謂的經濟學家竟然呼籲取消清華大學國情研究所！胡鞍鋼刺激了一下美國人的玻璃心，就把一些人急壞了，認為美國對中國發動貿易戰爭是我們惹了人家。印度人每天在quora上刺激美國，也沒見美國怎麼地印度。日本人全面侵華是八路軍敵後抗戰的錯、庚子賠款是義和團扶清滅洋的錯，在狗奴才們心理，是這個道理吧！？怪不得陳平教授把這部分人叫做媒體經濟學家，我的理解是，頻頻出現於媒體，有人花錢讓他們説話，吃別人的嘴短，按照人家的意願説話，毫無中國立場！

但是，這些跪着的人再吠叫，又能怎麼樣呢，時代的車輪，一直是滾滾向前！特朗普其實是很醒目的，只不過他是一個政客，不是政治家，他很明白美國目前的困境，所以喊出來“再工業化”的口號！那麼，為什麼要喊這個口號，當然是要解決問題！什麼問題？自從第二次世界大戰後，美國就開始去工業化，美國工業企業大遷徙、大量的工人失業和製造業生產總值在國民生產總值中的比重持續的下降，都是美國去工業化現象不爭的事實。

最後，轉一段原上海社科院副院長黃仁偉的評論：其實最早是在2015年胡鞍鋼就在上海的世界中國學論壇上發表了中國全面趕超美國的演講，用的ppt上數據滿滿的。我作為論壇秘書長，雖然不同意其結論，但是認為作為一家之言可以引起學術界的爭鳴，不失為一件好事。他演講後，到會的近兩百位外國學者和幾百個中國學者竟報以熱烈掌聲，紛紛上前向胡表示祝賀並向大會索要ppt（胡沒有給我全文）。當時並沒有人認為這是挑戰美國、給學術界抹黑、對清華是恥辱等等，是一次正常的學術交流。時過三年，中美貿易戰開打之後，這個觀點上了風口浪尖，成為一些人的活靶子，甚至要置胡於死地而後快，似乎發表了這個觀點是極大的禍國殃民。清華校友們的簽名單也越來越長，大有不達目的不罷休之勢。請問這些人懂這個領域的學術問題嗎？最早把中國定為最大經濟體的恰恰是美國的蘭德公司和英國的IISS，他們在1995年就用購買力平價把中國定為超過美國的第一大經濟體。我們費盡力氣與他們爭論，才使這個觀點沒有氾濫成災。也沒見過誰把蘭德和倫敦戰略所打入十八層地獄，國際戰略界只是把它當作一種觀點而且是有遠見的預測而已。最近我參加一次關於北約的美歐研討會，會上許多人把中國定為第一大經濟體，並不是接受胡的觀點所致。更有意思的是，美歐專家承認，當西方把中國放到最大經濟體並定位在發達國家的位置上時，並沒有給中國相應的話語權和規制權，他們認為這也是不合理的。批胡派是否也要批駁一下這些美歐學者呢，批胡者胡批也。平靜下來，可以討論問題。黨同伐異，絕非善舉之事！

長按上圖，關注大腳看天下。