兵法的荒誕（稿）_風聞

兵法的荒誕（稿）

兵法 （漢語詞彙） 編輯****兵法，用兵作戰的方法、策略施詐於漫漫千軍。相關的著作有《孫子兵法》。《孫子兵法》是中國古典軍事文化遺產中的璀璨瑰寶，是中國優秀文化傳統的重要組成部分。其內容博大精深，思想精邃富贍，邏輯縝密嚴謹。

————————————————————————

人類的荒唐，特別是荒唐有傳染性似的。孔家店呀孫子兵法呀，明擺着很荒謬。孫子兵法，充斥了照本宣科式的錯誤。孫子兵法即使作為戰術教科書都不合格。發明鼓搗兵法是很荒誕的，導致照本宣科式的耍機巧。趙國的兵法典籍多，所以趙國人讀的兵法多，所以趙括精通兵法。

世界上的事，如戰爭，空想美輪美奐的框架結局，是自欺自愚荒誕透頂。毛主席思想管用還是孫子兵法管用？這個china-888，在張志坤文章網評胡言亂語。應該遵循毛主席的放棄幻想準備鬥爭，還是這個888的異想天開？

用兵法呀心眼呀，短期小事情有效，一開始搞襲擊有效，時間長了就不行了，還適得其反，大事情一定徹底失敗。趙括的一生就是典型。

內地南方越打越弱，更談不上開疆拓土。貌似繁榮強盛了，其實更糠心爛了。上上下下的小聰明劣根性都膨脹了。這就是內地南方歷史上總是滅亡。蒙古滿族越打越茁壯，開疆拓土。

先進科技，完全吊打一切對手，少數人就輕鬆打遍天下，成本低，效費比高。西班牙幾百人探險隊征服美洲，沙俄少數人探險隊佔領西伯利亞。什麼兵法呀的，成本代價更大，事實上只能靠死打硬拼，只是幻想少一些麻煩，這就是所謂喜歡兵法的真正的原因。

不搞根本的科學軍事原則，先進科技，經濟政治民心人文，一定失敗。

在長征路上，凱豐為博古辯護，挖苦毛澤東説：“你懂什麼馬列主義，頂多是看《孫子兵法》、《三國演義》打仗！”，毛澤東後來多次提到這件事。1962年1月，毛澤東對日本一個訪華代表團談話時説：“遵義會議時，凱豐説我打仗的方法不高明，是照着兩本書去打的，一本是《三國演義》，另一本是《孫子兵法》。其實，打仗的事，怎麼照書本去打？那時，這兩本書我只看過一本《三國演義》，另一本《孫子兵法》，當時我並沒有看過，那個同志硬説我看過。我問他《孫子兵法》共有幾篇，第一篇的題目叫什麼？他答不上來。其實他也沒有看過。

昆明湖上，毛主席與柳亞子泛舟而行，飽覽湖光山色。柳亞子又挑起話頭。他説：“今天勝利了，這是我們盼望已久的。共產黨要勝利，這是肯定的。共產黨的路線和政策正確，合乎民意，人民擁護支持，這就是勝利的基礎。但是，我們沒有想到勝利會來得這麼快，人民解放軍很快渡江成功，並且佔領南京，我們不知道毛主席用的是什麼妙計？”毛主席説：“打仗沒有什麼妙計。如果説有妙計的話，那就是知己知彼，根據實際情況，作出正確的決策。還有，就是先生説的，人民的支持是最大的妙計。”

薛志亮：謹防戰略性顛覆性錯誤2018-01-30 16:21 解放軍報 薛志亮——————————————————————這樣的濫竽充數，後果不妙。

事實上，蘇聯對美國的戰略意圖並非沒有察覺，但未能做出正確的判斷，更沒有采取積極有效的防範和反擊措施。俄羅斯學者帕夫洛夫斯基認為，蘇聯反擊不利的關鍵原因在於，國家領導機關渙散無力，被美國情報機關散佈的假情報搞得“一片混亂”，根本無法對美國的秘密戰略進行冷靜、深入的分析判斷並採取國力所允許的積極有效的反擊措施。事實證明，一個國家有敵國外患並不可怕，可怕的是陷入戰略上的盲目性，不自覺地接受對方的戰略欺騙，被敵人牽着鼻子走向失敗。

這是美國的欺騙呀孫子兵法的作用，還是蘇聯自己的問題？蘇聯體制內，官呀專家呀，是不是存在愚蠢無能卻自以為聰明？

現在，中國的這些官呀專家呀怎麼樣“俺高明呀聰明呀，你這樣的算個啥呀”

聰明勁，做人就不地道，只會鼓搗表面文章，人際關係奸巧，這是中國人嚴重的傳統缺點，嚴重的不自覺。聰明呀的，一看就知道不地道嘛。

筆者早就清楚不地道了。

孫子兵法，就是小聰明的軍事機巧思維。小聰明哪有不失敗的。內地南方人文的薰染，難以救藥。小聰明必然沒有真本領，只能是南郭先生，會做表面文章。大事、大關鍵一定餿主意大愚蠢。有些成功也是半途而廢。

兵法導致照本宣科式的耍機巧，把其中的內容當成指導思維的高招訣竅。兵法有害無益，中國人聰明勁也有害無益。中國人的聰明勁，對聰明的觀點，其實也存在幾個自以為高招訣竅的東西。

附：戰神不屌兵法(2018-02-01 09:45)

編者按：這只是一部分，先説一説而已。更到位的，先不説。

霍去病（前140年—前117年）河東平陽（今山西臨汾西南 接近西安方向）人。《史記·衞將軍驃騎列傳》：驃騎將軍為人少言不泄，有氣敢任。天子嘗欲教之孫吳兵法，對曰：“顧方略何如耳，不至學古兵法。”

驃騎將軍為人寡言少語，不泄露別人説的話，有氣魄，敢做敢為。漢武帝曾想教他孫子和吳起的兵法，他回答説：“戰爭只看戰略如何就夠了，不必盡學古代兵法。”

竇憲（？—92年），字伯度，扶風平陵（今陝西咸陽西北）人。雖然繼承西漢的勝利，但是青出於藍而勝於藍。竇憲比霍去病更勝一籌。

搞清楚 真與實 真實情況

筆者幾年前就建言——偵察偵察還是偵察。現在美國的偵察如此密切到位，比一比差距。

竇憲用兵，善於針對敵軍弱點，及時掌握和準確判斷敵軍的動向，採取主動出擊的戰略方針，調遣優勢兵力與敵主力決戰。

如漢三路大軍彙集琢邪山後，竇憲根據北匈奴勢力已大大削弱，不敢與漢軍正面交戰的狀況，派出精騎萬餘，向北單于庭所在地稽落山一帶運動，迫使北匈奴主力出戰，並一舉將其擊潰。此役後，竇憲繼續主動出擊，盯住北匈奴主力不放。

竇憲根據北匈奴勢力已大大削弱，不敢與漢軍正面交戰的狀況。竇憲繼續主動出擊，盯住北匈奴主力。

竇憲在作戰中，十分注意揚長避短，根據漢軍準備充分、裝備精良、兵力集中，但深入大漠、遠離後方、不宜久戰的優弱點，以及北匈奴雖行動飄忽、反應快速，但力量薄弱，懼怕決戰，且有大量老少部民拖累的實際情況，採用長距離奔襲、迂迴包抄等戰術，往往輕裝疾進，速戰速決。如包抄、夜襲河雲北，長途奔襲金微山，均收到了出敵不意、以奇制勝的效果。同時，一旦逮住戰機，便不輕易放棄，每次擊潰敵軍後，均窮迫猛打，不讓敵人有喘息機會，儘量在追擊中殲滅敵人。

《孫子·軍爭》：“窮寇勿迫，此用兵之法也。”

毛澤東評《新五代史.劉仁瞻傳》：“兵書略通可以，多則無益有害”毛澤東評《新五代史·劉尋傳》：“兵書多壞事，少讀為佳”

軍事的根本是什麼？國家興衰成敗、生死存亡的根本是什麼？

先説明一下，所謂的兵法，特別是中國的孫子兵法，就是小聰明人文的軍事技巧思維而已。

德國出《戰爭論》的克勞塞維茨，即使能打仗打勝仗也打不贏戰爭。《海權論》於1890年在美國出版，美國馬漢之作。

能不能悟到一點點什麼呀還有，就是悟到一點點，也還不夠 。