為什麼清朝不設立錦衣衞東廠西廠（轉發）_風聞

                                  為什麼清朝不設立錦衣衞東廠西廠？

    至少有兩個層面的原因。

    第一是“家天下”vs “族天下”導致對宦官的不同態度；第二是不同的奏摺制度導致對特務機構的不同需求。簡單地説，明代與清代的一個本質不同，就是明朝是“家天下”，而清朝是“族天下”。 明朝是朱家的天下，但老朱家並沒有一個與他休慼與共利益一致的統治集團。皇帝面對強大的文官集團時，常常勢單力薄，需要拉上宦官集團（及其領導下的特務機構）來做同盟軍。而族天下的皇帝，則有整整一個統治民族站在他身後，形成天然的同盟軍。這個統治民族盤踞在社會最上層，把持着從中央到地方的所有權力要津，皇帝只是這個統治民族的代表。天下既是愛新覺羅家的，也是所有八旗子民的，二者是利益共同體。 中國歷史上的幾個統一大王朝，漢人建立的漢、唐、明有非常嚴重的宦官專權。而異族入主的元和清則宦官勢弱。原因很簡單，後者根本不需要宦官發揮政治作用。

    第二個原因是明清的上行文書制度不同。明朝大臣給皇帝的奏摺，要有通政司抄錄，內閣轉遞，基本上一定品級以上的官員都能看到。皇帝要想探聽點文官集團中的各種秘密，非常困難，只好成立專門的特務機構來做這事，一個還不夠，後來又加上倆。 而清朝從康熙朝開始，鼓勵官員給皇帝上秘密奏摺，勿需經過內閣等程序，而是直接與皇帝一對一交流。這樣一來，官員之間誰也不知道別人跟皇上説了些啥。對於皇帝來説，這個制度使他能非常方便地瞭解各地各部官場情況，根本用不着再成立專門的特務機構了。

    這樣看，歷史週期律還是準確的。春播夏種，秋收冬藏，王朝更替，天地輪迴。我等笑傲江湖，觀棋不語吧。

    以上內容完全來自網絡，轉發僅供閲讀者參考，不代表轉發者支持或認同上述言論，同時轉發者也不承擔任何可能引起的影響或責任。