心得|神多民弱,權散國亂(五)_風聞
张文木-北航战略问题研究中心教授-2018-08-03 10:10
【本文為張文木教授《戰略學札記》心得之七,部分精彩內容在社區定期更新,敬請關注。】

41.日本明確承認——而不僅僅是“理解和尊重”——中國政府關於“台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分”的立場,是檢驗日中“戰略互惠”關係發展程度的試金石。
42.2010年12月20日日本駐華大使丹羽宇一郎到訪江蘇南京,表示:“中日間超越夫妻關係,即使吵架也不會離婚。”[1]但現在的問題是日本不承認“婚前”的“財產公證”。
我們知道,1972年日本在《中日聯合聲明》中對中國政府的“台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分”的立場,僅表示充分“理解和尊重”而不是“承認”。2010年7月26日,即將赴任的日本新任駐中國大使丹羽宇一郎更是直白表示,1972年《中日聯合聲明》中有關“台灣是中國不可分領土的一部分”的主張,日本的立場只是“理解並予尊重”,並未直接承認,今後日本對此問題仍然堅持同樣的態度。[2]
不承認台灣歸屬中華人民共和國,還要與中國保持“婚姻”關係,這真是揣着明白裝糊塗。
43.中國共產黨第十七屆五中全會重提“正確處理人民內部矛盾”,意義重大:有“人民內部矛盾”,也就有了人民外部的“敵我矛盾”。誰是我們的朋友,誰是我們的敵人,這不僅是社會主義革命時代,也是社會主義建設中的改革開放時代必須回答的首要問題。
44. 對西方反華手法,我們僅僅警惕是遠遠不夠的,我們更要認真學習;學習的目的是為了“請君入甕”[3]。
45.據2011年1月8日美國《紐約時報》報道,美國國防部長蓋茨在訪華前夕接受記者採訪時表示:“我有生以來已兩三次聽到人們談論美國衰落,20世紀70年代後期時尤其嚴重,但我的忠告是,無論是在美國國內還是國外,那些認為美國衰落並低估美國韌性和活力的人終將被丟進歷史的垃圾堆。” [4]
其實,目前人們説“美國衰落”,並不是説美國必死,而是説他老了。老是正常現象,這時身體吸取營養的能力就不那麼強了,就吃不了那麼多了,而與大家分享可能對美國的“健康”有利。尼克松時期的美國就是在向中國讓出戰略空間後度過危機的。蓋茨不僅不這麼理解,反而發狠説誰要説她(美國)老了就跟誰沒完,要把人家“丟進歷史的垃圾堆”。
沒有自信的女人怕説老。現在看來,美國離這一天也不遠了。

羅伯特·蓋茨
其次,我們這裏所説“美國衰落”的深層語意是作為帝國的美國衰落,而不是説美國本身的衰落。與昨天的英帝國已經衰落而英國仍在、前天的奧地利帝國已經消失而奧地利仍在、更早的羅馬帝國已灰飛煙滅而羅馬仍在的道理一樣,美帝國之後作為主權國家的美國仍將在國際政治中發揮相應的作用。
46. 歷史經驗表明,在社會矛盾日增和生產力水平不足以提供更多就業崗位的情況下,將大批農民與土地分離並以“加快推進城鎮化”的名義將其推入城鎮“無產者”行列,這樣的政策無異於抱薪救火,其前途就是1789年的法國,其進速與這種政策的推進力度為正比。
47. 昔日英國圈地養羊,今日中國圈地蓋房。養羊促進了紡織業的發展,而蓋房加劇了經濟泡沫。
48. 國家間的關係如果過於客氣的話,雙方關係也就開始疏遠了。禮,離也,家國同理。
49.在當下中國,堅持資本主義市場化的所謂“自由派”的每一分“勝利”,都會造成他們的掘墓人即中國勞苦大眾人數和力量的數十倍的擴大。從這個意義上看,與19世紀歐洲那個“共產主義幽靈”是歐洲資產階級全力圍堵造成的結果一樣,今天中國排山倒海般的“毛澤東熱”也是這些“自由派”催生的結果。與西方國家不同,中國是以工農兵為公民絕對主體的國家,他們在絕對資本化的市場導向面前是最脆弱的,由此得到的辯證結果則是他們反抗資本主義市場化的力量——與西方國家相比——卻是無比強大的。可以預見,中國絕對市場化“改革”失敗的速度將比他們成功的速度更快。
毛澤東注意到這個規律,他説“中國自從1911年皇帝被打倒以後,反動派當權總是不能長久的。最長的不過二十年(蔣介石),人民一造反,他也倒了”;“凡是右派越囂張的地方,他們失敗就越慘,左派就越起勁”。為什麼呢,毛澤東説“因為代表百分之九十以上的人民利益的一切革命者是不會容忍的”。毛澤東説這話的時間是中國“文化大革命”開始的1966年,但毛澤東並沒有專指這場運動,而是在總結中國歷史規律,因為毛澤東説“文革”只是“一次全國性的演習”,毛澤東最後説,通過這次“演習”,中國的“左派、右派和動搖不定的中間派都會得到各自的教訓”[5]。
時至今天,中國這些經歷過那次“演習”的人們,應該總結出了相應的“教訓”。儘管智者見智,但一個基本的教訓應當是:右不能極右,極右會逼出“極左”。而不管是極右還是“極左”,在中國都是不可持續的,它們對中國的前途也都是不好的。1789~1815年法國從雅各賓共和國崛起到拿破崙帝國崩潰,以及蘇聯從赫魯曉夫到勃列日涅夫再到戈爾巴喬夫這些忽右忽“左”政策導致的災難性後果,便是中國的前車之鑑。
毛澤東是善於吸取歷史教訓的人,也是在中國共產黨內與極右和“極左”鬥爭最堅決的人。如果不是這樣的話,毛澤東在1972年——這時“文革”已取得決定性的勝利——會見尼克松時就不會説“我喜歡右派”,也不會於當年告訴王洪文讀讀《劉盆子傳》。
50.當社會進入“能拿錢辦成的事就不是事”的時候,這個社會除了墮落就無事可做了。墮落包括:賣地、賣人和賣國。因為這三項是不用勞動就能賺大錢的“買賣”。
參考文獻
[1]《日本大使與南京市民一起鍛鍊 稱中日吵架因“太瞭解”》,
http://news.eastday.com/m/20101222/u1a5625615.html。
[2]《日本使館回應新大使‘從未承認台灣是中國領土’言論》,http://taiwan.huanqiu.com/liangan/2010-07/963520.html。
[3] “興曰:‘此甚易爾!取大甕,令囚入中,何事不承!’俊臣乃索大甕,火圍如興法,因起謂興曰:‘有內狀推兄,請兄入此甕。’興惶恐叩頭伏罪。” 《資治通鑑•唐紀•則天皇后天授二年》。
[4]《中方對美“實力外交”底氣足》淮海商報數字報,
http://old.hynews.net/hhsb/html/2011-01/18/node_93.htm。
[5]中共中央文獻研究室:《建國以來毛澤東文稿》,第12冊,中央文獻出版社1998年版,第73、74頁。
