應對中美貿易戰的新策略_風聞
我心飞翔-下雨了,阳光还远吗2018-08-04 17:31
最近人民幣匯率市場風起雲湧,人民幣大幅貶值8%。從出口產品的角度出發,基本抵消了美國加10%關税的影響。只是以人民幣貶值的方式來應對美國的加税影響,這個措施的市場相關反應也在逐漸顯現,目前的情況是不容樂觀。目前P2P暴雷,匯率大跌,中國股市暴跌。而美國股市卻率創新高,蘋果股市都已經突破1萬億美元大關,只是另一個新聞是華為全球手機出貨量已經在今年正式超過蘋果,成為全球第二。而蘋果卻能讓股市再創新高,確實也是一個奇蹟。這隻能説明一個問題,中國資本在外流,美國資本市場在流入。金融市場的貨幣緊張讓我們得好好靜下來思考,以貶值的方式應對貿易戰是否是一種正確的方式?如果不是,是否有其它的方式和策略進行應對。
如果不考慮其他國家和因素,匯率貶值相當於進一步降低我國出口產品的價格,結果是美國政府多收了10%的中國產品關税,美國人民消費產品價格基本不變,中國政府繼續獲得創匯美元不變,似乎是三贏之舉。那任何事物都有兩面,在商場上有贏必有輸。那到底是誰最終會承擔這個代價呢?我認為只能是吃苦耐勞的中國人民。
因為中國好產品都用於出口創匯,美國還要加税,企業利潤只能更低。企業為了生存,只能更加壓榨中國工人,造成工人的報酬進一步降低,沒有餘錢進行消費。同時創匯得來的美元進一步流入國內市場,去炒作房價,帶來是更高的房價,通貨膨脹兇猛,百姓揹負着沉重的房貸。一邊掙着更加微薄的工作,只能是生活更加困難。
儘管匯率貶值可以帶來穩定出口的好處,但也帶來其他幾個方面的負面影響。
第一,美元目前處於升值過程,美元強勢,人民幣弱勢。為了盈利,大批投機資金只會流向強勢貨幣國家,那就是美國。這也是為什麼中國股市會暴跌,美國股市暴漲的原因。百姓辛辛苦苦掙的錢,被一部分資本家壓榨走,然後通過一些地下渠道流向美國,供這部分人在美國揮霍,享受美國良好的環境。
第二,中國貶值保持對美國的出口額,中國只能繼續依賴美國,美國可以繼續要挾收税,同時可以享受中國的廉價商品。需要明確一點,**貿易戰,本來就是一場消耗戰,殺敵一千,自損八百。**目前不是我們要打,我們要成為世界第一,中國產業要進入高端行業,要與美國商品競爭,是必不可少的一場競爭。如果我們失敗,只能老老實實退回去,去生產低端產品,為美國打工生產產品。
第三,如果人民幣不斷貶值,也會打擊國人和其它國家對人民幣的信心。不利於人民幣在國際市場的流通和儲備。只會使得中國資本外流,繼續使用美元,讓美國可以收貨幣税。同時貨物低價出口美國,利潤還被美國扣重税,加重一層剝削。這樣下去,中國只會越打越弱,美國則會越打越強。一邊不斷低價享受中國物美價廉的商品,還可以收中國的税,彌補美國因貿易戰受損的農民,增強繼續打擊中國經濟的實力。
第四,人民幣貶值也會打擊中國金融市場的信心,誘使中國資本外流,流入到美國股市,讓外流中國資本高價接盤美國股市,美國資本就可以獲得資金,來收割各國暴跌的資產,繼續通過金融資產的方式控制各國命脈。
第五,這種關税貶值的方式,也容易引發其他國家對中國商品的摩擦,加大中國與其它國家的矛盾,也會打消其它國家與美國抗爭的底氣,最後容易形成外國合圍對付中國的不利局面。
匯率貶值應對關税戰的做法,只能是飲鴆止渴。最終結果終會變成特朗普的陽謀,“墨西哥自己出錢修邊境之牆”,“跟中國打貿易戰,讓中國自己買單”。以地事美國,能滿足美國無止境的慾望嗎?現在美國食髓知味,招致了進一步的惡果,打算提高2000億中國產品關税到25%,難道人民幣要再貶值15%?讓美國收更多的税嗎?輕鬆印刷綠紙,用於低價收購中國優質商品嗎?
那有人會説,如果人民幣不貶值,中國的商品價格上漲,不能出口到美國。沒有任何一個國家可以接收中國龐大的商品,到時很多企業就會倒閉,工人就要失業,那豈不是更加慘,社會可能就要動亂了。
再次強調一下,貿易戰是一場戰爭,只是一場不見硝煙的戰爭,這是一場消耗戰,我損失你也會損失,就看誰先扛不住,早點投降,認輸。再按照勝利者制定的規則行事。
只是剛才説的,如果產品不能出口到美國,企業就會倒閉,這個邏輯是有問題的。儘管目前中美貿易的模式是中國生產,美國消費。只是地主家美國長期只消費,少生產,也沒餘糧了。這個發展模式確實到了不能繼續下去的狀況,只是不能出口到美國,難道就不能換個思路,打破之前的發展路徑。可以把中國商品出口到其他國家,打破對美國的依賴,儘管這個轉型會比較困難,但舊的秩序不能維持,只能建立新的秩序。難道世界上就沒有一個國家和地方可以接受中國市場的出口嗎?其實世界上是有這麼一個國家,可以接受中國的出口產品的。
那就是中國,美國人口3億,中國人口13億,美國3億人口能夠消化中國幾千億美元的商品。而中國13億人口卻不能消費這些優質產品。這是為什麼呢?中國有很多貧窮的人,掙着微薄的工資,揹負着高昂的房貸,確實沒有錢去消費?一個社會的產品過剩,絕不是這個社會的生產力水平已經高到高於人民的需求水平(至少目前不是),否則中國現在就是共產主義社會了。這裏必然是社會分配環節出了問題。大多數窮人的錢不敢用於消費,有錢人通過壓榨掙到了錢,他們把掙來的錢用來投資炒高房價。或者通過底下渠道流到美國,用於建設那個他們認為連空氣都是香甜的國家。
為什麼政府不可以改變一下應對思路,提出一種其他方式的供給側改革。**把用於補貼外國人的錢用於中國自己,用於補貼中國的窮人,讓自己的窮人也享受一下中國的優質產品。這樣也可以消化中國企業的對美產能,降低對美國的依賴。採取的措施就是要減少出口補貼措施,可以採用三下鄉或者以舊換新等方式擴大內部需求。**通過貿易戰淘汰一部分落後產能,加強產品質量,政府鼓勵部分大型基金國有化部分有競爭力的企業,但銷路存在一部分問題的企業,把他們的產品低價給國內的老百姓,結合降税解決貿易戰對出口企業的影響,改變分配模式,也讓中國人用上自己生產的優秀商品,讓中國人過上更加富足的生活。只要中國能夠堅持底線,打通中國產品在國內市場的流通的渠道。
這樣僅僅是少掙點美元,也可以降低對美國的依賴。美國想打貿易戰,讓它提高關税就是了,中國降低出口,自己消費就好了。美國不要中國物美價廉商品,只會造成美國的通貨膨脹,物價上升。美國人民自然會用選票教訓讓他們生活變得更加困難的人。
在這個過程中,我們只要保證幾點,第一,保證我們的外匯進出口基本平衡,維持外匯儲備的基本穩定。第二,維持人民幣的穩定偏強地位,讓更多的國家有意願跟中國貿易結算用人民幣,降低美元的使用。第三,加大對核心技術的投入,避免美國對中國的卡脖子風險。
現在國際形勢風雲變幻,在改革開放之初,各方面發展水平比較低,缺技術,缺資本,唯有強大的年輕人力資源。中國需要努力掙錢,改變基本的生活狀況。沒有自己的技術,只有低價去為國外資本服務,努力去吸收國外的技術。現在的情況是,地主家現在也沒有了餘糧。中國經過幾十年的積累,已經佔據了部分低端和中段產業,正在向高端產業進軍。與美國的這場表觀為貿易關税戰,實際為高端技術戰,這是一場不可避免的戰爭。只有堅持鬥爭,不要抱着可以短期結束,做好持久戰的準備,改變策略,穩定匯率,將出口的補貼補貼給窮人,少掙點美元,中國人多用點中國自己生產的好產品,真正過上豐衣足食的日子。