應對中美貿易戰的新策略_風聞

最近人民幣匯率市場風起雲湧，人民幣大幅貶值8%。從出口產品的角度出發，基本抵消了美國加10%關税的影響。只是以人民幣貶值的方式來應對美國的加税影響，這個措施的市場相關反應也在逐漸顯現，目前的情況是不容樂觀。目前P2P暴雷，匯率大跌，中國股市暴跌。而美國股市卻率創新高，蘋果股市都已經突破1萬億美元大關，只是另一個新聞是華為全球手機出貨量已經在今年正式超過蘋果，成為全球第二。而蘋果卻能讓股市再創新高，確實也是一個奇蹟。這隻能説明一個問題，中國資本在外流，美國資本市場在流入。金融市場的貨幣緊張讓我們得好好靜下來思考，以貶值的方式應對貿易戰是否是一種正確的方式？如果不是，是否有其它的方式和策略進行應對。

如果不考慮其他國家和因素，匯率貶值相當於進一步降低我國出口產品的價格，結果是美國政府多收了10%的中國產品關税，美國人民消費產品價格基本不變，中國政府繼續獲得創匯美元不變，似乎是三贏之舉。那任何事物都有兩面，在商場上有贏必有輸。那到底是誰最終會承擔這個代價呢？我認為只能是吃苦耐勞的中國人民。

因為中國好產品都用於出口創匯，美國還要加税，企業利潤只能更低。企業為了生存，只能更加壓榨中國工人，造成工人的報酬進一步降低，沒有餘錢進行消費。同時創匯得來的美元進一步流入國內市場，去炒作房價，帶來是更高的房價，通貨膨脹兇猛，百姓揹負着沉重的房貸。一邊掙着更加微薄的工作，只能是生活更加困難。

儘管匯率貶值可以帶來穩定出口的好處，但也帶來其他幾個方面的負面影響。

第一，美元目前處於升值過程，美元強勢，人民幣弱勢。為了盈利，大批投機資金只會流向強勢貨幣國家，那就是美國。這也是為什麼中國股市會暴跌，美國股市暴漲的原因。百姓辛辛苦苦掙的錢，被一部分資本家壓榨走，然後通過一些地下渠道流向美國，供這部分人在美國揮霍，享受美國良好的環境。

第二，中國貶值保持對美國的出口額，中國只能繼續依賴美國，美國可以繼續要挾收税，同時可以享受中國的廉價商品。需要明確一點，**貿易戰，本來就是一場消耗戰，殺敵一千，自損八百。**目前不是我們要打，我們要成為世界第一，中國產業要進入高端行業，要與美國商品競爭，是必不可少的一場競爭。如果我們失敗，只能老老實實退回去，去生產低端產品，為美國打工生產產品。

第三，如果人民幣不斷貶值，也會打擊國人和其它國家對人民幣的信心。不利於人民幣在國際市場的流通和儲備。只會使得中國資本外流，繼續使用美元，讓美國可以收貨幣税。同時貨物低價出口美國，利潤還被美國扣重税，加重一層剝削。這樣下去，中國只會越打越弱，美國則會越打越強。一邊不斷低價享受中國物美價廉的商品，還可以收中國的税，彌補美國因貿易戰受損的農民，增強繼續打擊中國經濟的實力。

第四，人民幣貶值也會打擊中國金融市場的信心，誘使中國資本外流，流入到美國股市，讓外流中國資本高價接盤美國股市，美國資本就可以獲得資金，來收割各國暴跌的資產，繼續通過金融資產的方式控制各國命脈。

第五，這種關税貶值的方式，也容易引發其他國家對中國商品的摩擦，加大中國與其它國家的矛盾，也會打消其它國家與美國抗爭的底氣，最後容易形成外國合圍對付中國的不利局面。

匯率貶值應對關税戰的做法，只能是飲鴆止渴。最終結果終會變成特朗普的陽謀，“墨西哥自己出錢修邊境之牆”，“跟中國打貿易戰，讓中國自己買單”。以地事美國，能滿足美國無止境的慾望嗎？現在美國食髓知味，招致了進一步的惡果，打算提高2000億中國產品關税到25%，難道人民幣要再貶值15%？讓美國收更多的税嗎？輕鬆印刷綠紙，用於低價收購中國優質商品嗎？

那有人會説，如果人民幣不貶值，中國的商品價格上漲，不能出口到美國。沒有任何一個國家可以接收中國龐大的商品，到時很多企業就會倒閉，工人就要失業，那豈不是更加慘，社會可能就要動亂了。

再次強調一下，貿易戰是一場戰爭，只是一場不見硝煙的戰爭，這是一場消耗戰，我損失你也會損失，就看誰先扛不住，早點投降，認輸。再按照勝利者制定的規則行事。

只是剛才説的，如果產品不能出口到美國，企業就會倒閉，這個邏輯是有問題的。儘管目前中美貿易的模式是中國生產，美國消費。只是地主家美國長期只消費，少生產，也沒餘糧了。這個發展模式確實到了不能繼續下去的狀況，只是不能出口到美國，難道就不能換個思路，打破之前的發展路徑。可以把中國商品出口到其他國家，打破對美國的依賴，儘管這個轉型會比較困難，但舊的秩序不能維持，只能建立新的秩序。難道世界上就沒有一個國家和地方可以接受中國市場的出口嗎？其實世界上是有這麼一個國家，可以接受中國的出口產品的。

那就是中國，美國人口3億，中國人口13億，美國3億人口能夠消化中國幾千億美元的商品。而中國13億人口卻不能消費這些優質產品。這是為什麼呢？中國有很多貧窮的人，掙着微薄的工資，揹負着高昂的房貸，確實沒有錢去消費？一個社會的產品過剩，絕不是這個社會的生產力水平已經高到高於人民的需求水平（至少目前不是），否則中國現在就是共產主義社會了。這裏必然是社會分配環節出了問題。大多數窮人的錢不敢用於消費，有錢人通過壓榨掙到了錢，他們把掙來的錢用來投資炒高房價。或者通過底下渠道流到美國，用於建設那個他們認為連空氣都是香甜的國家。

為什麼政府不可以改變一下應對思路，提出一種其他方式的供給側改革。**把用於補貼外國人的錢用於中國自己，用於補貼中國的窮人，讓自己的窮人也享受一下中國的優質產品。這樣也可以消化中國企業的對美產能，降低對美國的依賴。採取的措施就是要減少出口補貼措施，可以採用三下鄉或者以舊換新等方式擴大內部需求。**通過貿易戰淘汰一部分落後產能，加強產品質量，政府鼓勵部分大型基金國有化部分有競爭力的企業，但銷路存在一部分問題的企業，把他們的產品低價給國內的老百姓，結合降税解決貿易戰對出口企業的影響，改變分配模式，也讓中國人用上自己生產的優秀商品，讓中國人過上更加富足的生活。只要中國能夠堅持底線，打通中國產品在國內市場的流通的渠道。

這樣僅僅是少掙點美元，也可以降低對美國的依賴。美國想打貿易戰，讓它提高關税就是了，中國降低出口，自己消費就好了。美國不要中國物美價廉商品，只會造成美國的通貨膨脹，物價上升。美國人民自然會用選票教訓讓他們生活變得更加困難的人。

在這個過程中，我們只要保證幾點，第一，保證我們的外匯進出口基本平衡，維持外匯儲備的基本穩定。第二，維持人民幣的穩定偏強地位，讓更多的國家有意願跟中國貿易結算用人民幣，降低美元的使用。第三，加大對核心技術的投入，避免美國對中國的卡脖子風險。

現在國際形勢風雲變幻，在改革開放之初，各方面發展水平比較低，缺技術，缺資本，唯有強大的年輕人力資源。中國需要努力掙錢，改變基本的生活狀況。沒有自己的技術，只有低價去為國外資本服務，努力去吸收國外的技術。現在的情況是，地主家現在也沒有了餘糧。中國經過幾十年的積累，已經佔據了部分低端和中段產業，正在向高端產業進軍。與美國的這場表觀為貿易關税戰，實際為高端技術戰，這是一場不可避免的戰爭。只有堅持鬥爭，不要抱着可以短期結束，做好持久戰的準備，改變策略，穩定匯率，將出口的補貼補貼給窮人，少掙點美元，中國人多用點中國自己生產的好產品，真正過上豐衣足食的日子。