用通俗易懂的方式解釋一下中美目前經濟層面的行動邏輯_風聞

我一般不太喜歡單獨發文章 主要是沒那麼多時間碼字 不過最近觀察發現很多人都沒搞懂中國為什麼貶值 以及美國為什麼行動如此反覆無常 連基本的經濟原理都不懂就開始了啼笑皆非的表演 就像這樣↓

所以我試着解釋一下 個人觀點 拋磚引玉 歡迎斧正

要解釋中國為什麼貶值 首先要知道匯率是個什麼東西 以及中國貶值會對美國現行政策產生什麼不利影響

匯率是什麼

匯率是用一種貨幣來表示另一種貨幣的價格 他只能用一個表達另一個 不能同時表達兩個或更多（比如説你用人民幣表達美元和歐元的價值 就必須用兩個匯率表達 不能用一個匯率 因為美元跟歐元也是有匯率的 並不是1:1的關係）也就是説 在市場上同時流通的貨幣理論上都可以兩兩配對得出匯率 哪怕明面不能兑換 私底下也會有黑市匯率存在

那麼為什麼會有匯率這個東西？沒有匯率大家所有貨幣都1:1等額兑換 不好嗎？

明眼人一看就能看出來這不可能 因為每個國家的經濟治理能力是不同的 假如我是委內瑞拉總統 我家經濟崩了 我拿五千億玻利瓦爾（委內瑞拉幣）去跟美國等比兑換五千億美元 美國幹麼？他肯定不幹 覺得自己虧爆了 

為什麼美國會覺得自己虧呢？因為大家都覺得玻利瓦爾幣值遠遠不及美元 等比兑換太便宜委內瑞拉了 所以出現了匯率 如今的玻利瓦爾要172368元才能換1美元

那如果算上匯率去交易呢？

舉一個例子：

假如説我拿1000萬人民幣去北京買房子 北京人認嗎？當然是認的

那我拿146萬美元去北京買房子 北京人認嗎？也會認 無非就是倒一遍手

那我拿9266萬盧布去北京買房子 北京人認嗎？恐怕會猶豫許久 因為盧布的匯率不太穩定

如果我拿35億圖格里克（蒙古貨幣）去北京買房子 北京人認嗎？那就不大可能會認了

我説的美元 盧布和圖格里克都是用匯率折算過的 理論上説跟1000萬人民幣是等價的 為什麼大家的反應截然不同呢？

因為美元的金融地位高 美元全世界國家都用 你揣着一沓美元去世界各地的銀行都能給你換出本國貨幣消費 不然你看中國貪官家裏除了人民幣怎麼經常搜出美元來呢 他搜出來的怎麼不是越南盾 不是盧布 偏偏是美元呢？俄羅斯跟美國都敵對 中國跟美國也敵對過 伊朗也跟美國敵對 朝鮮更敵對 怎麼他們都認美元呢？你們這些人嘴上喊着打倒美帝國主義怎麼一看就帝國主義的綠紙就全嘴上説不要身體很誠實了呢？

問題的答案其實就是世界所有國家都認美元 你拿朝鮮圓去國際上貿易 去買東西 人家賣你嗎？不賣的 因為人家不知道你這個錢能不能兑換出等額的高信用貨幣來

那怎麼辦？他就不買貨了？哪怕他到黑市都得淘換點東西回來吧 嘿 巧了 黑市也認美元 憑啥啊？

你自己不認美元有用嗎？得人家認啊 ！拿着朝鮮圓要貿易的是你 不是賣家 於是你只能被迫認美元了 朝鮮為啥外國務工的那麼多 收入還要上交？因為他們是朝鮮賺外匯的主力軍 

丹東女人街購物區一景 每當到了朝鮮勞工回家探親的日子 這些地方都會出現大量的朝鮮勞工採購物資 現在甚至丹東的公交車都有朝鮮語報站名了

丹東酒店的朝鮮服務員 作為丹東人去過很多次 這些朝鮮服務員大多面容姣好能歌善舞而且中文流利 算得上是朝鮮藝術學校的高材生 當服務員實在是有些屈才了

所以問題就是出在貿易上了 如果沒有貿易 匯率是沒有意義的 你看匯率這玩意 不都是要買或者要賣外國相關東西才會去查？哪怕是炒匯市 換外匯本質上也是一種貿易 就像以貨易貨一樣

為什麼要貶值

貶值其實就是匯率的變化的一種 很多人想不明白的是為什麼有的國家他就主動貶值呢？我家錢值錢多好啊 你看新幣種剛出來一個個幣值比美元都高 怎麼過幾年全下去了？既然這些貨幣都在主動貶值 如果我貶值能得到什麼好處？沒好處不可能大家嘴上説不要身體很誠實的貶下去吧

上文説 如果你不貿易 匯率是沒有意義的 而貶值是匯率變動的一種 那勢必就跟貿易有關

貶值直接的好處就是刺激出口 我錢不值錢了 那同樣這個錢的東西 外國買就便宜了 那他們就愛買便宜東西 我銷量就上去了

所以 問題來了 為什麼發達國家的貨幣匯率通常都高於發展中國家呢？

日本韓國那種被剪羊毛的另算 那是另一個問題 咱就説美歐這些國家 憑啥他錢那麼值錢 發展中國家那麼不值錢 中國那都算好的 你看那些發展中國家1：好幾百的都有

這個主要看你家經濟是被消費拉動的還是被實體工廠出口拉動的 消費拉動的買別人家東西 出口拉動的賣別人家東西 你出口為主 你為了業績好看就得貶值 你消費為主 那當然錢值錢了好 老百姓為啥先入為主的覺得錢升值了好 老百姓會自己出口給國外東西賣嗎？不都是你自己去買外國東西嗎 你找個外貿公司幹出口的告訴他咱家貨幣升值好 你看他抽不抽你 大家拿的工資都是人民幣 假如説你在外企 外企發的是外幣工資  那人民幣升值對你就不是好事了

中央經濟報告經常提到什麼出口 內需 投資三駕馬車 中國以前是出口為主 所以要貶值 甚至兑美元貶到8的時候都有 後來有些兩頭堵 既有出口又有內需 所以匯率往上拉了一些 拉到了6.2 現在美國要加關税 出口受挫 同時國家又試圖拉昇內需 因為中國能製造大部分工業品 所以內需主要是個內循環 跟匯率關係不大（即使有關也是個別零件成本升高 甚至不是出廠總成本 很多產品的出廠成本連商品最終定價的一半都沒有） 於是貶值刺激出口抵消關税就是個不錯的選擇 

人民幣貶值不只是針對美國 是針對全世界 所以刺激出口也不只是對美國出口 而是對全世界出口 有人説美國進口中國產品要比中國進口美國產品多很多 關税戰打到最後中國收的税肯定不如美國多 於是貿易戰中國就虧了 這是格侷限制在中美兩國了 即使中國對美關税收的不如美國多也沒關係 這筆錢可以從世界上其他地方賺回來 美國佔中國總出口額的18% 即使這18%受挫 那82%還愁拉不回來？更不要提明面上的關税也擋不住上有政策下有對策的人民羣眾的智慧 我在中國產個“made in Cambodia”從柬埔寨出口到美國行不行？甚至一個made in China的10美元美國國旗我印上made in USA賣50美元你們這幫紅脖子買不買？你25%關税又如何 我換個殼子價格是原來的500%我還會虧？ 明面上看貿易斷了 實際上貿易換了層皮照樣走 中國是虧不了的 中國可是一個本土生產跨過太平洋運到美國的價格都比美國本土生產還便宜的“傾銷國家” 奉行資本主義利潤至上的美國怎麼可能不想着鑽個空子呢？

出口和內需説完了 説説投資 貶值會對投資有什麼影響呢？

假如説你在中國賺夠錢了 你要去美國投資  你去美國買基金 人家告訴你10W美元起存 如果人民幣貶值了你是不是就需要花更多的人民幣來湊齊這10W美元？反過來你在美國的投資到期了 你要從美國銀行把錢取出來兑換成人民幣在中國消費 人民幣一貶值 你是不是能換的人民幣就變多了？

上面的例子説明一個問題：投資這個情況 貶值的時候是資金往外跑的時候有壞處 外國資金往內湧的時候有好處

所以無論是吸引國外資本還是提振出口 貶值都是有好處的 為啥發展中國家一個賽一個的貶值 因為他們要拉動出口 要吸引投資  沒有這些你怎麼發展啊？中國改革開放沒出口沒投資能行嗎？

所以回頭看牀破的政策 他要吸引投資 讓人回美國建廠 他要拉動出口 買美國貨僱美國人 然後回頭一看 RMB貶值貶得飛快 美聯儲忙着喊加息（他都喊了多少年了）越加息美元指數越高 牀破能不罵街麼？這個匯率形勢跟牀破想幹的事是擰巴的

這麼一算 貿易戰目前是誰優勢就很清楚了 美國只能找出個別企業塑造成典型大吹特吹 但是匯率影響的整體經濟面卻是不樂觀的 個別企業會留在美國 但是大部分企業還在出走 不管怎麼説 中國不會虧

貪官的邏輯與發達國家的嗜血性

上面説的匯率影響的兩點 一個是貿易結算 一個是資產轉移 投資可以理解為資產轉移 貪官往外轉移資產的本質不就是把人民幣換成外幣投資麼？你沒聽中國哪個貪官的罪名是拉動中國出口或者增加國內內需的吧？那就不是貪官了 那是拉動業績的好官啊

但是拉動進口的貪官就有了 買辦集團就是 恨不得啥玩意都從國外進口 自己好抽油水 所以對中國貪官來説 人民幣升值才有賺頭 資金外逃有得賺 而且進口多當買辦也爽

但是對發達國家來説呢？發達國家當買辦不見得是壞事 為什麼？因為發達國家是消費拉動啊 消費本來就瘋狂進口啊 你想想 中國人罵買辦怎麼罵 是不是説 這幫買辦造不如買 買不如租 把本國產品擠兑死了？但是如果你是發達國家呢？我只出口核心零件 核心零件死貴能拉回順差 然後我還金融霸權 我印錢消費 綠紙換真金白銀的產品 當買辦不開心嗎？因為發達國家本國沒有與發展中國家競爭的產品 買就完事了 所以不存在擠兑

那這麼看發達國家是在用近乎不要錢的印鈔機來洗劫發展中國家用血汗生產出來的產品啊 豈不是發達國家就天下無敵了？

未必 我們往下推看看

以美國為例 你掌握金融霸權 印鈔廠一開就相當於開金手指改錢 但是有一個問題 國內消費越來越高 因為你要改善人民生活就得加大速度印鈔才能滿足要求 你的錢主要是印出來的而不是掙出來的 所以你的心態就是這錢是大風颳來的 所以花錢就會越來越沒有節制 事到如今美國依然是最大消費國 也是最大浪費國 就是這種心態作祟 有人説美國也有很多生活拮据的窮人 這沒錯 但是這是因為資本主義帶來的貧富差距導致的 印來的錢絕大部分通過各種手段流入到了1%的富人口袋 造成了一邊浪費一邊拮据的現象 

美國流浪漢在垃圾堆裏翻找食物 美國的垃圾桶裏經常有包裝完好的食物或其他產品 其他國家的垃圾桶則大多是剩飯剩菜和用壞的二手產品

這麼幹的直接結果就是逆差非常壯觀 但是美國一直往外撒錢 你美元又是世界通用貨幣 是不是會造成美元通貨膨脹？有人説 世界那麼大 哪有那麼容易通脹 真的如此嗎？

16年的數據 按美元計價 美國佔世界GDP的24.62% 中國佔世界14.81% 美國自己GDP就佔了全球的1/4 加上美債最大的支撐國中國 兩國GDP佔世界足足有39.43% 接近四成 你現在還覺得世界很大麼？

而美元一直通貨膨脹的話 實際上相當於他貶值了 貶值了就不值錢 不值錢就印鈔補 印鈔多了更貶值就更不值錢 然後印更多的鈔 死循環了 時間越長這個趨勢越明顯 想一想網遊那些不值錢的遊戲幣 便可知摁零摁到手抽筋是什麼感覺 結果就是大家寧願換一個等價物來計價 甚至願意以貨易貨 這對美元霸權就構成了直接影響 你印的錢沒人要了 那你經濟怎麼辦？你養出一幫花錢如流水的刁民 你怎麼辦？

就只能搶了

所以這就是發達國家只印鈔不生產的結果 即使中國不挑戰金融霸權 遲早有一天也會自己玩崩 只能訴諸於武力 他是不可持續的 只能週期性的搶劫 

當然也不是説美國就沒想辦法遏制通脹 向其他國家借錢就是個辦法 這本質上説是用其他國家的錢來給美國買單 然而是要還的 而且由於你除了綠紙其他都提供不了 結果就是第一年借1億花1億 第十年借2億還1億花1億 第二十年借4億還2億花2億 第三十年借8億還4億花4億。。。。這還是不算利息的情況下 於是我們就看到了美國滾雪球一樣的債務

看看牀破舉得牌子上的債務表 一個頗為完整的函數曲線 就像這樣↓

事到如今美國債務已經超過了美國GDP 佔105% 如果有一天美國還不起債務了怎麼辦？還能怎麼辦？賴唄 搶唄 印鈔機加大馬力印唄

為什麼中國看重實體經濟？你實體經濟在食物鏈中是生產者啊 生產者一直生產 大不了我存貨爛地裏起碼我不會貨物短缺吧 但是你拿個綠紙跟人家換東西 一旦你貨幣信用崩了你還有貨活命嗎？人要活着就需要生活必需品 你沒手機都沒事 但是你沒衣服 沒廁紙 超市貨架上沒貨 要暴動的

有人説 美元信用不會崩！你這都是胡説八道

那麼我們回想一下 美元的地位如何確立？靠11個航母戰鬥羣 靠貨幣兑換國際信用 靠石油美元 對吧

現在中國航母的技術水平一個比一個高 出現電磁彈射甚至核動力航母都只是時間問題 萬噸大驅055跟下餃子一樣  高超音速武器都成功試射好幾次了 已經出現了可以空射彈道導彈的轟6N型號 未來很可能會把DF21D或者DF41搬上去 整個太平洋都將納入反艦彈道導彈的射程範圍 你的航母戰鬥羣還靠譜嗎？

http://mil.news.sina.com.cn/china/2018-08-03/doc-ihhehtqh5714444.shtml

就在昨天（8月3日）中國又成功的試射了一次高超音速武器試驗 目前中國在高超音速武器研製中處於世界領先地位

現在天朝跟各種國家籤貨幣互換協議 在世界上捍衞自由貿易 鼓勵貨幣互換 你的貨幣兑換國際信用還靠譜嗎？

據美國對外關係委員會(CFR)文章，自從2009年以來，中國已經與31個境外貨幣當局簽署貨幣互換協議。這些國家和地區包括韓國、香港、馬來西亞、白俄羅斯、印度尼西亞、阿根廷、冰島、新加坡、新西蘭、烏茲別克斯坦、蒙古、哈薩克斯坦、泰國、巴基斯坦、阿聯酋、土耳其、澳大利亞、烏克蘭、英格蘭、歐洲央行、瑞士、斯里蘭卡、俄羅斯、卡塔爾、加拿大等國。

現在中國原油期貨上市 正在不斷蠶食美國的交易份額 扶植俄羅斯干中東 現在阿薩德內戰要收尾了 什葉派之弧已經形成 你的石油美元還靠譜嗎？

這種情況下美國能用什麼牌呢？戰略封鎖？封核心零件 封藥品出口？

恐怕效果有限 因為中國已經被封幾十年了 從建國封鎖到現在 封鎖出來了一個世界最全工業門類國家 核心零件一時半會造不了沒關係 有的是白手套國家幫你倒手 封藥品可以從隔壁印度進仿製藥 明的渠道不行就來暗的 反正有利可圖的事總不缺人幹 而且企業本身也只能睜一隻眼閉一隻眼 中國市場太大了 中國現在中產階級數量世界第一 差不多是美日歐之和 佔據消費市場的半壁江山 對企業來説 喪失半壁江山市場意味着這半壁江山市場會崛起一批可以與你分庭抗禮的企業 從而難以構成壟斷條件 這對企業來説就虧死了 還不如默許中國走其他渠道進口它的產品 至少可以讓買辦瘋狂發聲 壓制中國對應產業的發展速度

所以這就是牀破為什麼看起來是東一頭西一頭的原因 因為牀破面臨的局面本身就很擰巴 要打貿易戰加關税 無法徹底封死貿易 更無法阻止中國掙錢 但是美國農產品的票倉損失是實實在在的 那麼多頂尖技術又不能賣給中國以平衡逆差 怕教會了徒弟餓死了師父 如果牀破想要提振出口減少逆差來給自己省真正的錢 注意是真正的 就是從別人口袋裏掙來的錢 而不是自己印出來的 那他勢必要貶值 那你看到中國貶的比你還快你怎麼辦？ 就很矛盾 你跟他對着貶？那是在打壓消費 看看美國的超市 有幾個真的是美國製造的？發達國家是要靠消費拉動GDP的

 某些不明生物怎麼評價中國貨幣貶值？他是不是説 RMB再貶下去沒有信用了？ 問題是有沒有信用 不是匯率説的算的 是工廠銷量説的算的 當你看到一個國家的工廠在全力供貨的情況下他是不可能出現信用崩塌的情況的 因為資本正在源源不斷的湧入這個國家變成訂單 而資本源源不斷湧入的國家 貨幣絕不可能崩塌

更何況 RMB還不是自由兑換的貨幣 不能自由兑換意味着央行對RMB有着絕對的控制力 想讓他升他就升 想讓他貶他就貶 他幾乎不用看市場臉色 你美元做得到嗎？ 你美國如何控制世界市場跟央行比貶值速度？更不要提央行還在卡外匯 大額貨幣許進不許出 幾乎是單向流動 這種場面 是你咋呼幾年加息就好使的嗎？

https://www.guancha.cn/internation/2018_06_22_461064.shtml

被牀破這麼一折騰 前五個月中國對美投資只剩下前年的8%了 18億美元 以中美的體量近乎等於沒有

這説明什麼？説明全世界除了美國之外最大的那個資本投資國不鳥美國了 那你要怎麼完成資本回流的任務？這原本是不可能的任務 起碼在資本自由流動下不可能 但是在牀破的表演和TG的管控力一作用 他就真的急剎車了 這是結結實實的數據 咋呼一萬句加息都救不回來的 美國當然可以繼續印鈔推高股市 但是 然後呢？ 那個生產者攢來的錢你還是忽悠不到 你拿自己印來的錢推高自己家的股市不就是讓資金空轉嗎？所以就回到了之前我説的問題 你印的越多信用崩塌得越快 信用崩塌的越快印的越多 死循環

對於生產者國家來説 他樓市房市空轉都沒關係 因為他有產品 有產品老百姓就過得下去 但是對於需要別人養活的發達國家來説 他空轉意味着白做功 因為虛擬金融沒有獲得任何產品 本質上還是一個人要生活的問題 美國的一個好處是他起碼農業自主 至少餓不死 但是對於發達國家 還是頭號超級大國來説 餓不死這個標準是不是太低了？你終歸脱離不了發展中國家的商品保證自己的開銷 偏偏這個開銷只有中國承擔得起 你把東南亞國家壓死他都完成不了那麼高的產能 看看你家滯銷垃圾都堆多高了？

有人説美歐要零關税啦！但是他零關税有什麼用呢？無論是飛機汽車美歐都是競爭關係 歐洲那扎堆的發達國家也要生存啊 一幫肉食動物除了互相咬還能怎麼變出食物來呢？多出來的農產品賣給誰？世界各國都吸取了教訓 對自家農產品保護的都很嚴 歐盟吃不下 日本農業保護比美國嚴格得多 非洲？東南亞？拉美？你別逗我好吧 他們不賣你大豆不錯了 印度？別看印度經常饑荒 但是印度本身也是大號的糧食出口國 賤民本來就不算人 還誰？這世界上有能吃得下美國大豆的經濟體麼還？到頭來美國只能用一個辦法 就是用蠻力逼對方只能買自己家的產品 蠻力意味着戰爭 打吧

牀破要Make America great again 但是世界經濟形勢卻被他攪的天翻地覆  大家紛紛有樣學樣的學美國築起了貿易壁壘  無論是美元幣值還是中國幣值都不利於美國拉動投資擴大出口 現在中東形勢又對美國不利 伊朗也有撂挑子的架勢 更不要提美國國內白宮內部行政混亂 買辦當家的參眾兩院跟牀破也對着幹偷偷給中國減税 還有一幫民主黨白左媒體成天炒作通俄門給牀破添堵。。。

於是牀破就只能自己想辦法 不停的減税讓國內經濟好看一些 但是減去的錢要上哪要回來呢？就只能逼着盟友增加國防開支靠出口軍火給自己填窟窿 牀破是個商人 商人在接手一個瀕臨破產的企業應該採取什麼辦法呢？首先就得裁撤不掙錢的部門 狠狠裁員節省開支 而白左眼裏的“普世價值大同盟”就是一個不掙錢的部門 沒有美國養着 你們有經費高喊普世價值麼？

我不是説牀破就是啥都不懂的門外漢 但是牀破也不是就有多厲害 美國的局面就是這樣跟一本爛賬一樣 你叫誰來都沒用的 TG目前的應對措施非常得當 只要內部不出大亂子 壓倒美國就只是時間問題 要有信心 信心建立在足夠的知識儲備上 不然啥都不懂就很容易被人帶節奏