這一波唱衰“一帶一路”聲音從何而起?_風聞
王义桅-中国人民大学国际事务研究所所长-中国人民大学欧盟“让·莫内讲席”教授2018-08-04 14:34
【文/觀察者網風聞社區 王義桅】
今年是“一帶一路”提出五週年,總結五年成就和經驗,汲取有關教訓,非常有必要,但一些反思過頭的言論也值得警惕,其中不乏打着反思旗號攻擊“一帶一路”的,且內外聯動,混淆視聽,質疑“一帶一路”之根本。
日前,英國《金融時報》發表社評唱衰“一帶一路”,引發國內“共鳴”。國內外似是而非的言論有:
——喊停“一帶一路”,推行新韜光養晦。特朗普發起對華貿易戰,國人痛感“我的中國芯”,失去自信後,矛頭轉而針對“厲害了,我的國”之類的宣傳,和“一帶一路”為代表的對外進取姿態。
——深挖洞,廣積糧,緩稱王。國內外皆有人把“一帶一路”當做中國稱王稱霸的戰略。“一帶一路”是實現人類命運共同體的合作平台,本來就不稱王,何來緩稱王一説?以其開放包容之精神,“一帶一路”是做如來佛,不做孫悟空。
——“一帶一路”戰略透支論。“一帶一路”是織網、佈局、造勢,以點帶線,從線到片,逐步形成國際合作的大格局。把戰略佈局説成戰略透支 (overstretch),就好比將青少年鍛鍊過度,説成是老年透支身體。
還有債務陷阱説,“一帶一路”項目失敗論等,以偏概全,不一而足。

究其根源,有三大原因:
一是美西方重視了,拿着顯微鏡看,於是發現細菌。美國開始就沒把“一帶一路”太當回事兒,高峯論壇及之前的亞投行成立,重大項目落地,讓美國人緩過勁兒來,開始挑刺兒,認定中國通過“一帶一路”建立以中國為中心的國際秩序,挑戰美國霸權。班農在十九大後提出,“一帶一路”是中國“地緣政治真正大膽擴張”,以己之心度人。
二是美國對華貿易戰,國人失去自信。怪罪“一帶一路”太張揚,惹惱美國。挖苦超美論,不是從方法論、世界觀上反思,而是停留在線性進化論思維,未告別近代,走出西方。
三是一些國家政局變動,帶路項目躺着中槍。借馬哈蒂爾上台喊停“一帶一路”項目而冷嘲熱諷,巴基斯坦大選後甚至放風説“巴鐵不鐵”,中巴經濟走廊遭殃等,不怪別國,首先怪自己。
質疑“一帶一路”,與貿易戰引發的心理反彈,中國滲透論等是連在一起的。“一帶一路”推行橫向互聯互通體系,打破縱向國際和地區體系,動了霸權國、宗主國、地區中心國的奶酪,於是掀起抹黑“一帶一路”和中國的聲勢。國內還擔心“一帶一路”動了自己養老金奶酪。
事實表明,唱衰“一帶一路”,多是有意的,並非不瞭解,國內外皆如此。其背後是對中國發展模式的不認可和莫名其妙的恐懼。比如,歐盟日前警告稱,中國恐將巴爾幹地區有可能加入歐盟的國家變為特洛伊木馬。歐委會發展委員哈恩表示,中國將資本主義與專制體制相結合,對巴爾幹地區一些領導人具有吸引力。哈恩以中國在黑山投資興建高速公路為例,指出如果不能償還中國提供的貸款,這些貸款將轉變為投資資本,這已成為中國的商業模式。
這樣説來,糾偏“一帶一路”的認知,唱響“一帶一路”,要改變國際社會的“三觀”,從娃娃抓起,從共建博物館、共編教科書抓起,任重道遠。
筆者在《世界是通的》一書中,把“一帶一路”比作21世紀新長征,好比西天取經,不能動輒像豬八戒有回高老莊的念頭,而是久久為功,步步為營,一心一意謀“一帶一路”,聚精會神建設“一帶一路”。

本文為觀察者網風聞社區獨家稿件,未經授權,禁止轉載。