中美之爭，究竟誰才是我們的“朋友”，誰才是我們的敵人？_風聞

時間：2018-08-03 17:57•來源： 微信公眾號“NE0”•作者：  NE0 中美貿易戰，受傷最大的絕對不會是中國，而是中國的那些穿梭於中美之間的“買辦”階級。我們縮減跟美國之間的貿易，發展獨立自主的核心技術和經貿貨幣體系，最受傷的也還是這些人。因為他們生存的空間會變得越來越小，就算他們能卷着財富到了美國，終究也不可能融入到白人核心的統治階層。等到貿易戰打完，中國逐步贏得壓倒性勝利，同時在科技相關的核心領域逼近甚至在個別領域超越，中國這兩批人的下場就只剩一個：炮灰。我一再強調過，不要有僥倖之心，貿易戰的規模一定會超出絕大多數人的意料。

今天的2000億美元並不意外，但在整個應對過程中我看到了一些很惡劣的行徑，我覺得非常有必要拿出來做一個典型的例子，順便以這個例子為起點，去説明一個重要的問題：

那就是如果我們把中美在21世紀的博弈當作分析全球政經走勢的支點，那麼究竟誰才是我們的“朋友”，誰才是我們真正的敵人。

這個例子來自於今早被傳了不少的一條央視新聞，我們可以看到那些無節操的財經媒體，是如何利用標題來扭曲一篇正常的文章：

這張東西無恥的地方在哪裏？

原本央視新聞的原文是：

【抗擊美國貿易戰，對中國而言是一場“國運之戰”。中國有五千多年曆史文化，中國人血脈中既流淌着“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”的英雄情懷，也藴含着“舍小家顧大家”的平民風骨。面對這場“國運之戰”，中國人深知“有國才有家”，因而願意承受個人生活方面暫時的損失，與一個負責任的政府共克時艱，上下同心，維護經濟持續發展和民族復興的長遠大局。這正是中國抗擊美國貿易戰的最強底氣！】

結果被那些無恥的財經媒體一加工，立馬偷換了一個標題，將“因而願意承受個人生活方面暫時的損失”偷換成“國民要犧牲自我”，這絕對是一個帶有明顯政治傾向和政治立場的偷換，是一種典型的“高級黑”。

在中美貿易戰的輿論場上，我們最大的敵人，不是美國，而是我國內部這些扛着紅旗反紅旗的無恥媒體，尤其是財經類的媒體，就幾乎沒有一個屁股是正的。

如果從輿論場延伸到中美的全局交鋒上，那麼所有中國人在面對與美國的正面衝突時，就必須先去分辨我們的“朋友”和敵人。

為什麼要在“朋友”一詞加上雙引號，而沒有在敵人一詞上加，因為實際上，我們並不存在真正意義上的朋友，只是他們的存在，能讓我們更快地去瓦解美國這個國家作為一個整體的存在。

那麼誰才是我們的“朋友”？答案會有點意外，因為是：美國的極右和極左。

他們西方人，有一句諺語：以劍殺人者，必被劍殺！

記住這句話，這會是美國以後最好的寫照。

美國一直在全世界範圍內推行它那一套所謂的“民主”，本質核心是什麼？掌握美國政權的真正統治者非常明白：

如果一個國家，它只有一股組織嚴密，利益一致的政治實體，那麼想從外部去影響這個國家的政治，是非常困難的；但是，如果一個國家的政權由兩股甚至是多股利益並不完全一致的政治實體所構成，美國就可以有足夠多的機會去操控他們中的一股甚至是多股，挑動他們為了爭權奪利而扯皮、內鬥、乃至互相殘殺，再在這個過程中通過各種價碼直接讓他們變成美國的傀儡。

跟美國這個國家打交道必須記住的一點是：任何他們想極力推銷給你的東西，一定是有問題的；其次，他們最核心的東西，不但不可能給你，你就算去搶，也得付出很大的代價。

美國的科技以及科技背後的科研體系、美國對於別國政治的操縱技術、美國對於全球經濟的操控方法，美國媒體對全球的洗腦戰術……這些東西，是它不可能對外輸送的，也是它這個流氓國家運行的核心要素。

中國那羣謳歌美國的人，你去問它要個半導體核心技術試試看給不給？

美國輸出的，都是些什麼？用兩個字來説，就是：垃圾。

所以知道它為什麼那麼熱衷於向全世界輸出所謂的“民主”和所謂的“經濟學家”了吧。

凡是用了美國那一套“民主”架構當作政體，又用了它那一套經濟理論為指導的國家，幾乎全都非死即傷，不要拿智利來當例子反駁我，皮諾切特本人是個什麼人別心裏沒點數，何況今天的智利也根本不怎麼樣。

中東那一大票什麼什麼之春的國家，東南亞菲律賓的代表的美國前殖民地等一大堆你叫得出名字叫不出名字的國家，被毒害得連基本的國內秩序都維持不了，就別説發展了。

某種意義上來説，用了美式“民主”的國家，最後都會淪為一個loser國家，但推行美式“民主”這一過程，對與美國來説，是非常成功的，因為在這個過程中，成功地打斷了無數國家的脊樑骨，使得他們成為必須依附於美國的傀儡。

我並非是一個對專制、獨裁、威權等詞語有着某種奇怪嗜好的人，甚至可能有點讓人難以相信的是我竟然曾經是一名“自由主義者”，一名在年輕時候研究奧地利學派的人。

“民主”好嗎？當然好。讓每個人都有自由表達自己政治意願的權利，不好嗎？當然好。但天堂據説也很好啊，那為什麼這麼多推崇“天堂”很好的人不自己先去那裏待著而是在這骯髒的人間安利別人去？

實際上讓每個人去參政議政，併合理地去使用自己的政治權利，是一個成本非常巨大的工程，對於這個星球的99%的國家來説，既無必要，也是一種他們根本付不起的“奢侈品”。

對於沒有足夠經濟和科技實力的國家來説，去強行接受這種東西，就跟讓一個智力只有小學生水平的人去學高等數學、量子力學，並讓他們去進行嚴格的考試，結果自然是死的很慘。

美國在國力鼎盛的時候向全球推行這套東西，自然沒有問題。作為蘇聯解體後全球唯一的超級大國，它能夠用經濟和軍事等各種手段從全球掠奪到足夠大的“蛋糕”，自然能夠用來維持表面那一套虛偽的“民主”（真正的民主，還是得靠以後社會主義核心價值觀的實現），但是，這裏有一個最重要的前提，即美國能夠拿到足夠大的“蛋糕”。

如果美國不再擁有強大的生產力和科技壁壘來從全球掠奪到足夠大的“蛋糕”，那麼它現在運行的這套政治制度，會像中東、菲律賓那些國家一樣，開始猛烈地反噬它。

其它國家同樣會像前面説的那樣可以有足夠多的機會去影響或者操控美國國內政治鬥爭中的一股甚至是多股力量，挑動他們為了爭權奪利而扯皮、內鬥、乃至互相殘殺，再在這個過程中通過各種價碼直接讓他們變成其它大國的傀儡。

同時，因為“蛋糕”不夠分，什麼人才能分得最大塊的？鬧得最兇，叫得最大聲那羣。所以每一個想搶蛋糕的人，只能使自己變得極端，不是極左就是極右，只有極端才能吸引最多人的眼球，最大程度的關注。

而美國的政治就會在兩種極端的方向中每隔幾年來一個180度的轉彎，清算“我的極品前任”會成為每一任美國總統的主要工作，可以想象，特朗普做完兩任任期之後上台的，基本上會是一個白左類型的總統。

這也意味着她要將今天牀破立下的很多東西重新再改一遍，包括邊境政策，包括非法移民政策，包括税收政策，還有國防和外交，都會不一樣。

但這些政策的變更其實都沒法挽救美國的衰落，一旦幾年過去沒有效果，經濟還是沒有起色，國際影響力也未能恢復，那麼極右翼又會捲土重來。

下一次右翼上台之後甚至有可能扔掉那套假民主，迅速蜕變成一個法西斯專制獨裁國家。

法西斯國家通常都有一個名字：窮逼帝國主義國家。因為窮所以法西斯。美國蜕變成法西斯國家的速度，與他經濟實力衰退的速度成正比。

畢竟法西斯國家的雛形在牀破這些年已經形成得七七八八了，真道那一步也沒什麼好驚奇的。

基本表現是經濟上想進行收縮，軍事上卻大張旗鼓窮兵黷武要搞各種先進武器和什麼太空軍之類，政治上搞裙帶關係和利用非傳統社交媒體去搞各種口號式政治運動推進個人崇拜，把管理國家當管理公司一樣，繞開傳統的權力機制，用小圈子取代國家政治機構決策。（對吧，很多雛形現在已經有的了）

此前，美國能夠用全球不到二十分之一的人口規模去消耗了全球百分之6，70以上的資源，就在於它成功構建起了一整套能夠供其掠奪全球大多數國家的國際政治經濟體系，現在要另立爐灶搞一套跟之前完全相反的體系，意味着它首先要毀掉冷戰後它花了70多年構建起來的那套東西。

我人類命運共同體本來是要跟你競爭全球統治的合法性的，結果你這麼一折騰，把你那一套折騰掉了，這下我只能自己一人登上世界舞台享受孤獨寂寞了。

而且，美國的地理位置，當霸主的時候是非常優越的，兩洋出擊，控制全球，但一旦收縮成法西斯國家，呵呵，這時候就變成牢籠了，你選哪個周邊國家進行擴張呢？打加拿大還是打墨西哥？

極左和極右對抗的最後結果可能就是國家出現兩個權力中心。美國這個國家會迅速分裂成兩大板塊，亦即比今天更加涇渭分明的“紅脖子”和“白左”。

到這個程度，美國作為一個國家已經基本上完蛋了，它內部會重新變成類似南北戰爭時期的運行結構，“白左州”和“紅脖子州”會互相有強烈的內鬥衝動，它的國民也會變成涇渭分明且基本價值觀嚴重對立的兩撥人，最後就是分裂成兩個價值觀嚴重對立的國家。

所以，極左和極右都是我們的“朋友”。因為他們把美國這個國家撕裂成了一個無法彌合的國家。

那誰是我們的敵人？美國是，這是毫無疑問的；但與美國這個敵人同樣可惡的，是我們內部這幾十年積累下來的龐大的既得利益集團和那些膝蓋沒長骨頭跪在歐美面前的“投降派”。

在改革開放，尤其是中國加入WTO之後，中美貿易的規模和量級都劇增，給那些賣美國貨來掙中國人錢的人帶來了巨大的財富，也給那些把中國人積累的財富轉移到美國的人帶來了巨大的收益。

由此形成了一個從企業甚至滲透到中央政府內部的龐大的“買辦”階級，他們的利益與美國已經緊密綁定在了一起，甘願當美國經濟殖民地的急先鋒，給美國人當奴才。

這些人生存的土壤就是中國對美國的依賴性商品和服務，他們恨不得像國民黨統治時期那樣把中國變成一個沒有國產貨全部靠進口美國商品的垃圾國家，他們也恨不得將全中國人用血汗掙來的外匯投入到給美國人借錢揮霍卻根本永遠不會還的美國國債之中。

而另外一夥人，則是那些精神上跪倒在歐美面前的投降派。

我在之前的文章《90後，目標：2049！》裏面説過：

【70年代，一代偉人的逝去，再到原有的整個思想文化乃至社會架構的變更，使得他們從一個極端，很容易跳到另外一個極端。

在他們20多歲，即在形成一個人的人生觀、世界觀和價值觀的最關鍵的青年時代，也就是80年代，他們面對的是打開國門之後遇到的極其強大的西方文化的強烈對比。】

這一強烈的對比，導致了這一代的很多人，精神上是有問題的，不管他們能否意識到，事實就是他們的潛意識裏，是跪倒在80年代的西方文化之下的。

這一根源，是造成這一代人裏面無數人精神痛苦的根源，他們不願意接納自己國家的文化和現實，卻又想在一片陌生的根本不屬於自己的文化土壤裏找到所謂的實際上根本不存在的歸宿。可能這一輩的很多人終其一生，都無法扭轉自己已經定型的三觀，我對那些人，感到可憐，也替他們感到可悲。

你們可以看到的很多今天的所謂“公知”基本上就是這一批人，財經圈和經濟學界，基本上很多也是這些軟骨頭的傢伙把持着。

在這些軟骨頭們的眼裏，在他們的潛意識裏，歐美天然就代表着正確，中國天然就代表着一切的錯誤。凡是歐美的做法都一定是有合法性的，凡是中國的做法就是野蠻不講理。

這些人長期把持着宣傳領域的話語權，日復一日年復一年地給中國人灌輸如何跪倒在歐美的思想前，主張全盤西化，把自己融入歐美體系。

但可笑的是，我為什麼説美國的右翼是我們的“朋友”，正是因為在美國右翼的眼裏，不管是諂媚美國人的那些買辦，還是精神上跪倒在美國人面前的那些軟骨頭，他們都是：狗。這一點像我這種中國的右翼倒是跟美國右翼達成了高度的共識。

美國人看不起那些“狗”，所以他們在嘗試打擊中國經濟的時候，同樣不會對那些“狗”有任何憐憫之心。

中美貿易戰，受傷最大的絕對不會是中國，而是中國的那些穿梭於中美之間的“買辦”階級。

我們縮減跟美國之間的貿易，發展獨立自主的核心技術和經貿貨幣體系，最受傷的也還是這些人。因為他們生存的空間會變得越來越小，就算他們能卷着財富到了美國，終究也只能當個“Fucking Asian”，根本不可能融入到白人核心的統治階層。

等到貿易戰打完，中國逐步贏得壓倒性勝利，同時在科技相關的核心領域逼近甚至在個別領域超越，中國這兩批人的下場就只剩一個：炮灰。